Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Правда ли что Петр первый ненастоящий? Какие существуют версии его подмены?

morozko26 [2.3K] 3 недели назад
2

Царь то, не настоящий!!! И Путина тоже подменили марсиане. А если серьёзно, постоянно всплывают версии о наличии двойников, подменене известных политических деятелей. Видимо так устроен человек, верит во всякие конспирологические теории. Кстати ещё во времена Петра I подобные теории уже существовали. Говорили что государя опоили особым зельем немцы, что во время заграничной поездки его подменили, и т.д. Но даже, если представить, что такая безумная мысль пришла кому-то в голову, то реализовать подмену практически невозможно. Во первых, двух одинаковых людей не бывает, близкие сразу обнаружат подмену. Во вторых, куда давать настоящего, скорее всего придётся убивать, прятать тело, а это тоже связано с большим риском. К тому же высокопоставленных людей хорошо охраняют. В общем, овчинка выделки не стоит. Неугодного царя легче убить, чем подменить. Так например поступили с Павлом I. Так что версия о подмене Петра I не аыдерживает никакой критики.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
7

Такая версия имеет право на существование в художественных фильмах, научно-фантастических романах и в монографиях некоторых современных "псевдоисториков".

У серьезных историков, долгие годы занимающихся историей периода царствования Петра Великого не возникало такой мысли, что "царя-де подменили". А бывшие в разное время в истории России слухи о том, что Петра подменили так и остались ничем не подтвержденными слухами.

3

Слухи о "подмене" царя появились в конце 17-начале 18 века. Дело в том, что Петр Первый в течение 16 лет правил как самый обычный царь, не меняя привычный уклад жизни страны и правления. Его увлечение потешными полками рассматривали как царскую блажь, вполне простительную и безвредную. Но после Великого Посольства в Европу политика Петра резко поменялась. Он загорелся идеей выстроить Российское государство по образцу передовых европейских стран. И началась коренная ломка всего привычного и традиционного. Далеко не всем это понравилось. Тут и начали говорить, что царя подменили немцы. В качестве аргумента предъявлялись не только реформы, но и большое количество иностранцев в окружении государя. Конечно, все эти слухи есть результат непонимания народом целей и задач реформ, слабая информированность и возмущение увеличением налогов и прочих тягот. В наше время верить бреду, которому верили безграмотные и обиженные государством крестьяне, просто смешно.

2

Всё зависит от цели – поднять «историческую пыль» столбом, засветится в СМИ, получить гранты на исследования – это одно! Ищите спонсора или «доите» государство!

Если интересно , то при современных методах идентификации родственников - есть могилы династии Романовых – до Петра, есть – Нарышкиных , например, мамы – Натальи Кирилловны – проведите генетический анализ , и:

-либо подмена была - СЕНСАЦИЯ!

-либо не было , скучно!

Всё-таки лучше по науке всё делать, чем просто пустыми рассуждениями заниматься!

Есть гипотеза -проверьте надёжными , испытанными методами!

А они есть!

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID