Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
0

Был ли смысл в упраздненных в 1918 году буквах ять, фита, ижица?

Ирина0911 [13.8K] 3 недели назад

Приходилось читать, что без этих букв русский язык стал беднее. Так ли это? Был ли в этих буквах какой-то смысл? Или они действительно висели ненужным балластом, только лишь усложняя всем жизнь? И если они были лишними, для чего же они когда-то были придуманы?

1

Реформа устранила из алфавита полностью омофоничные графемы:

  1. Ѣ и Е - всегда "е" (один звук - один знак)
  2. Ѳ и Ф - один "ф" (...)
  3. І, Ѵ и И - три знака для единственной "и" (...)

Это в плюсе. В минус критики относили некоторое увеличение омографов и омонимов после исчезновения разницы в парах типа (буквы Ё тогда не было)

есть/ѣсть, миръ/міръ, мелъ/мѣлъ

Когда-то, когда они были не "придуманы", а введены, они могли обозначать близкие по звучанию, но разные звуки, слившиеся позднее в один при формировании русского национального языка из старорусского

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Alex Bream [6.7K]
Ну и не стоит забывать, что старославянская азбука (которую начал чистить еще Петр Лексеич) пришла к нам как зеркало греческого алфавита через староболгарский, а фонетический ряд у этих языков все же разный  3 недели назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID