Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
5

Какова вероятность того, что Трампу объявят импичмент?

Mor [82.7K] более месяца назад

Импичмент Дональда Трампа возможен?

Трамп уйдет с поста президента досрочно?

Импичмент Трапма
И ссылка на другую статью, где поданы другие аспекты.

2

Так как являюсь болельщиком и уважаю мнение заслуженных в мире спорта людей, приведу примеры высказываний по поводу Трампа и его возможного импичмента известных спортсменов.

Вот ещё интересная цитата

Лучшая теннисистка мира всех времён и народов следующим образом высказалась о Трампе

Видимо, она имела ввиду тот факт, что американцы не стали голосовать за женщину-президента.

Не надо забывать, что у большинства известных спортсменов есть многочисленные фанаты, их поддерживающие, так что число противников Трампа очень велико.

Кроме того, большинство американцев всё-таки отдали голоса Клинтон, а Трамп победил лишь благодаря особенностям избирательной системы в США.

Многие деятели шоу- бизнеса выступили против Трампа, та же Леди Гага, например.

Не остались в стороне и букмекеры, принимающие ставки на досрочный импичмент Дональда Трампа.

Моё мнение- если Трамп будет полностью выполнять все свои предвыборные обещания касательно внешней политики, то его импичмент не то, что вероятен, он просто неизбежен.

Но подчёркиваю, что это лишь моё субъективное мнение..

И во многом оно базируется на мнениии экспертов США

А технически это не так сложно, как может показаться

Многих настораживает намерение Трампа по сближению с Россией.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
8

Вряд ли этот вопрос будет сейчас популярен. Но возможно позже, когда Дональд Трамп наделает ошибок, этот вопрос станет достаточно актуален.

Пока могу лишь сказать то, что на импичмент Трампа уже принимают ставки букмекеры. Ставки от 1:11 до 1:25. Лично я бы пока воздержался от ставок на это событие, не смотря на приличный коэффициент.

Импичмент Трапма

7

Символичное фото - Хиллари Клинтон прямо из себя выпрыгивает, как ей хочется стать президентом США. А ситуация такова, что пока За Клинтон отдали свои голоса 47,6% избирателей, а за Дональда Трамп - 47,5 %, но окончательный подсчет голосов еще не закончен. Это означает, что Хиллари Клинтон опережает Трампа на более, чем на 130000 голосов.

Особенность выборов в США заключается в том, что:

Но не стоит волноваться раньше времени - если кандидат в президенты имеет поддержку нужного количества выборщиков, то в соответствии с законами в США он может быть избран президентом. Именно так и произошло с Дональдом Трампом на проходящих выборах.

Американцы - очень законопослушный народ, вряд ли они решаться без веской причины нарушить существующие законы. Нет никаких оснований объявлять Дональду Трампу импичмент, выборы прошли без каких-либо нарушений. Поэтому я бы дала ему 99 %, а 1 % оставила бы на всякие неожиданности.

4

Не думаю, что Трампа ожидает импичмент.

Выборы прошли вполне законно, хотя и вызвали протесты в отдельных Штатах.

Хиллари Клинтон действительно набрала на 131 тысячу больше голосов избирателей, но такова система голосования в США.

Подобное уже случалось при выборах президента, причем перевес был еще существеннее ( примерно в 400 тысяч голосов избирателей). Никто импичмент президенту тогда не объявлял и сейчас ничего подобного не случится. Все чин по чину, кто бы что не говорил, а Трамп законно избранный президент США.

Возможность чисто теоретически может быть только в том случае, когда Трамп натворит что-то в будущем. В истории были побобные случаи в других странах. Поживем - увидим.

4

Разница в голосовании составила 100 тыс. голосов в пользу Хиллари Клинтон. Но 100 тысяч человек в рамках одной большой страны не так уж много. По нашим меркам голосование не совсем справедливое, но таковы законы выборов в США и если покопаться в истории, то подобные случаи уже были. Тогда импичмента никто не объявлял.

Если бы это был хотя бы миллион избирателей, тогда бы могли подняться какие-то серьезные волнения. В общем-то, неправильно будет сказать, что никакой реакции нет, она есть, просто ее недостаточно для чего-то по-настоящему серьезного.

Т.к. за Трампа действительно проголосовало очень много человек, не думаю, что импичмент возможен на данном этапе.

3

Выборы в США очен сильно отличаются от нашей российской системы голосования. Я сама об этом задумалась только после того, как были объявлены результаты нанешних выборов президента Америки. Оказывается, для победы на выборах кандидату нужно набрать не голоса каждого жителя Соединенных Штатов, а достаточно будет перевес голосов ВЫБОРЩИКОВ. При этом выборщики - это по сути наши депутаты, то есть их выбрали из числа претендентов в каждом округе (штате) общим голосованием. Странная система, правда?

Так вот. Для победы в выборах кандидату достаточно набрать 270 голоса выборщика, что и произошло в случае с Трампом. А уж то, что за его выборщиками стояло меньшее количество народу, чем за выборщиками Клинтон - это уже дело вторичное.

При этом по сути вопроса:

За что Трамп будет подвергнут импичменту? За свою безусловную победу? Это вот бывший муженёк Клинтон был подвергнут импичменту в связи сами-помните-после-какой-скандальной-информации. А Трамп пока рулит! Поживём-увидим: хорошо ли?

3

Такая вероятность есть, если уже начались протесты в некоторых штатах, то возможно их будет больше и если это случиться, то возможно будет повторное голосование или же победу присудят Хилари Клинтон и впервые президентом станет женщина, в Америке конечно.

2

Импичменту подвергается президент, не справившейся со своими обещаниями, или доведший страну до края, или "до ручки".Этого не наблюдается. Вроде бы Дональд Трамп ещё не напуршил ни в экономике страны, ни в политике.А то. что при американской хвалёной выборной системе возможны такие проколы в подсчёте голосов.Получается, как ставленник их элиты проходит горнило выборной системы, так всё хорошо.А тут прошла не их кукла. так теперь вопить нужно.А кто вопит?Голливудские подкормленные подпевалы.Если Трамп победил при подсчёте голосов выборщиков, а это по их правилам верно, но просчёт получился при другой методике подсчёта, так это проблема тех, кто эту систему принял на вооружение.Что мало академиков экономистов увидеть прорехи в их методике?

Вероятность пересмотра итогов выборов есть, но не такая большая.Зачем такие выборы, когда их с лёгкостью можно перечеркнуть, если поднимется волна орущих в поддержку противника?Значит, система выборов не работает!Признаться США,что поймали разиню, тоже как-то не очень для их же имиджа.Но видно не все сюрпризы в выборах в США 2016 закончились.

2

Само понятие "импичмент" означает, что Президенту должно быть вынесено судебное обвинение с последующим за этим отстранением от должности.

Обвинения должны основываться не на голых словах или эмоциях, а должны уличать должностное лицо в совершении незаконных актов, сознательных правонарушениях.

В случае с Дональдом Трампом тоже порядок должен быть соблюден.

Так что на сегодня его импичмент невозможен по двум основным причинам:

  • нет доказательств совершенных им правонарушений,
  • он пока не вступил в должность.

2

Большая, но не сейчас. Какой-то период времени он будет пытаться руководить, но его действия настолько спонтанны, что могут вызвать неудовольствие не людей - они ничего не решают вне выборов. Перемены не всем нужны, тем более в большом бизнесе и политике. У меня мысли об импичменте возникли сразу, а протесты этому только помогут.

1

Вряд ли импичмент будет. Американцы побоятся создавать прецедент. Если они сейчас уберут Трампа, под угрозой окажутся и все последующие выборы. И где тогда будет их хваленая демократия. Вот-вот, именно в том самом месте...

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID