Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Чем отличались средневековые зависимые крестьяне от римских рабов?

Оксана1808 [12.6K] 3 недели назад

Почему они неодинаково относились к своей работе?

1

Все-таки рабство и феодальная зависимость - это разные вещи. Как сказали бы юристы, раб оказывался просто вещью, имуществом своего хозяина, человеком совершенно бесправным. Зависимый крестьянин, хоть и находился в очень сильной зависимости от феодала, все-таки был субъектом права. Он мог иметь личное имущество, мало того, мог отчуждать имущество своего господина, пусть и согласия последнего.

Да, лично-зависимый крестьянин не мог покинуть феодала без разрешения, он подлежал суду своего синьора, он не мог передавать по наследству выделенный ему участок, без внесения выкупа, но он был не бесправным.

Даже тот факт, что в случае его побега, искать его полагалось всего один год, а потом он уже не подлежал розыску и возвращению, говорит о том, что зависимого крестьянина уже считали человеком, а не вещью.

А отношение к работе зависело от права пользоваться результатом. У рабов такого права не было, все что они делали являлось собственностью рабовладельца, а вот зависимые крестьяне несли повинности, но кое-что получали сами.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
1

Аналог средневековых европейских крестьян - это колоны..

Вероятнее оттуда, из Римской империи европейцы и заимствовали данные отношения..

К концу позднего средневековья крестьяне становятся свободными арендаторами у землевладельцев-феодалов..

Рабы не имели своего жилья, им оно предоставлялось владельцем, а крестьяне сами строили жильё себе и сами себя содержали, кроме того обеспечивая своих господ..

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID