Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Почему «Повесть о настоящем человеке» удалена из школьной программы?

Павел F [6.1K] 8 месяцев назад
Константин­ов Сергей Николае... [89.7K]
В качестве ответа на ваш Павел вопрос попробую ответить исходя из реальной советской школьной программы (ибо и по сей день являюсь гражданином СССР) -
"Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя ..."
Автора строк небось не забыли?
Так что ... и ответ логично:
- "неучи пришли к Власти. Вот и чудят ... на свой лад".
То бишь, "красные пришли" - азбуку поменяли;
"демократы пришли" - ни во благе и ни в худобе не разобравшись, начали шашками размахивать (видимо) кличью - "Сарынь на кичку!".
Вот и все!
Таково моё ИМХО.
 8 месяцев назад
комментировать
7

Полевого, как и многих других советских писателей, удалили из школьной литературы еще на заре 90-х годов. Как будто - не по понятиям оне были в "ярчайшие годы становления российской государственности". Такая мода была тогда, спьяну дирижировать оркестрами, палить в парламент из танков, да харкать пожиже на гражданский наш патриотизм. Миллионами смертей подтвержденный.

Нынче же Полевой есть в программе для внеклассного (самостоятельного) чтения. Именно его "Повесть ..." входит в сотню рекомендованных для прочтения российскими школьниками книг. Коли браузёр читает пдф без скачивания, можно список сей глянуть. Борис Полевой там под номером 62.

Минобрнауки 2013 год

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
5

Видать, программу составляли НЕНАСТОЯЩИЕ ЧЕЛОВЕКИ. Другого объяснения не нахожу. Повесть прекрасна, дети школьного возраста - способны ее понять, так в чем же дело? Аргумент, что часов маловато, не выдерживает критики. Изволили бы тогда часы на литературу увеличить, а скороспелые новые предметы подсократить.

валерий146 [61.1K]
Там есть два момента - комиссар-коммунист, который по современным понятиям не может быть хорошим человеком и выражение которое у наших либералов и демократов вызывает, по меньшей мере, изжогу 0 "...ведь ты же СОВЕТСКИЙ человек!...".  8 месяцев назад
Edgar Metzengers­tein [37.5K]
Что значат эти "современные понятия", когда есть вечные - или хотя бы долгосрочные, скажу так осторожно на случай, если люди бросят размножаться, - человеческие? Если, например, индеец проявляет чудеса мужества, а некто Иванов не разделяет его шаманистских верований, потому что вчера крестился, что, Иванову должно быть противно про него читать?  8 месяцев назад
валерий146 [61.1K]
Ваши бы принципы да всем в голову, особенно тем, кто принимает решения!  8 месяцев назад
Горный ньюф [57.8K]
Весь вопрос принципа по которому составляется программа по литературе - идеологический или художественный. Если идеологический то опять таки идеологии чего. Сильной личности - пожалуйста, но таких можно найти при любом государственным строе. Искать в источник силы в государственном устройстве, идеологии - так то же пожалуйста от царя Давида или даже ранее.  6 месяцев назад
комментировать
4

Повесть о настоящем человеке выброшена из школьной программы по литературе в 90-е гг. (точно года не упомню, но в 1995 г. ее уже там не было). Причина - книга объявлена пропагандистской коммунистической агиткой, не имеющей художественной ценности. В настоящее время требования вернуть Повесть в обязательную программу раздаются все чаще. Например, сенатор В. Тюльпанов в мае этого года потребовал вернуть школьникам произведение Б. Полевого, поскольку она способствует патриотическому воспитанию детей.

0

Скорее всего по причине отсутствия художественной ценности этой книги. По большому счету это некое документальное повествование, иллюстрация к подвигу и не более того. Подвиги конечно забывать не стоит, но это больше в изучении истории, психологии личности, социологии. Там эта книга больше подойдет, поскольку писал книгу Борис Полевой то что называется с натуры.

Edgar Metzengers­tein [37.5K]
Читал давно, но скажу без ложной скромности: литературное чутье у меня было и в школе, и ничего нехудожественного в этой книге не помню - никаких ляпов сюжета или погрешностей стиля, которые бы могли некстати насмешить меня, довольно критически мыслящего подростка. В отличие, например, от "Что делать?" Чернышевского.  6 месяцев назад
Горный ньюф [57.8K]
Насчет "Что делать?" Чернышевского ни чего сказать не могу, поскольку не помню содержание этой книги. Что до повести Полевого. Допустим вы правы в отношении сюжета и стиля. Но ведь там ничего кроме сюжета нет ни чего.  6 месяцев назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID