Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
5

Почему Пушкин изображает русскую историю в образах конкретных людей?

Veresk [257K] 4 месяца назад

Александр Пушкин

Часто повествование ведется от лица одного из героев произведения, помогает читателю взглянуть на описываемые события с точки зрения участника событий, человека той эпохи.

6

Таков был жанр исторического романа, ставший популярным в России благодаря сочинениям Вальтера Скотта. В нём события хорошо известные показываются сквозь призму восприятия людьми, причём наряду с реальными персонажами в них действует множество вымышленных, представляющих "типичных представителей" более низких сословий, об упоминании которых летописцы обычно не снисходили.

Конечно, драма "Борис Годунов" - не роман, но здесь заметно влияние другого английского автора - Шекспира, шедшего словно с противоположного конца: показывая жизнь частного человека на примере облечённых великой властью исторических деятелей. Интерес к нему появился в большой мере благодаря Вольтеру, но он же был и первым его европейским критиком, не стеснявшимся в выражениях:

Такая грубая оценка извинительна писавшему с позиций эстетики классицизма, которой пьесы Шекспира не не отвечали ни по одному пункту. Зато авторам зарождавшегося в XIX веке реализма "варварство" англичанина было близко именно своей естественностью.

Пушкин, вводивший русскую словесность в общеевропейский литературный контекст, не мог обойти стороной то, что волновало современников. Сосуществование и столкновение частного и общего стало для русского писателя способом постижения истории в рамках литературного произведения.

"Арап Петра Великого" и "Капитанская дочка" неисторичны в той части, где некие поступки и слова приписываются вовсе не существовавшим в реальности персонажам, но тем автор достигает не буквального мелочного правдоподобия, но высокого реализма. Пушкина волнует, как обычный человек переживал и выживал в водовороте событий, что значило для частного лица некое "историческое свершение", потому что жизнь продолжается и когда фанфары трубят, и когда эпохальные указы оглашаются.

Будучи современником Отечественной войны 1812 года, Пушкин видел, что помимо большой картины, попадающей в труды историков, у каждого события существует своя маленькая частная версия, и он предлагал увидеть её, описывая судьбы своих героев.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
0

Так ведь Александр Сергеевич не историком был, а поэтом. А как поэту историю описать? Только взглядом "изнутри" выдуманого или реального героя собственного произведения. Пушкин не историк - Пушкин "пиит". В этом и разгадка.

Сергей Шубин [8.5K]
Ну, надо же не историк!!! И это о человеке, который написал "Историю Пугачёва", а затем не один год по поручению царя работал над "Историей Петра". И поэт, и историк - вот одновременные амплуа Пушкина!!  3 месяца назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID