Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
0

Почему авианосцы не делают на атомном реакторе как ледоколы и подлодки...?

sssgss [17.7K] более месяца назад

...например.Не пришлось бы тогда "Кузнецову" делать дозаправки в Испании,на Мальте и т.д.?

1

Делают. Почти все американские авианосцы (а может быть - просто все) - с атомной силовой установкой. Почему на "Адмирале Кузнецове" не поставили такую - бог весть. Вероятно, в то время, когда проектировался этот корабль, никому и в голову не могло прийти, что кто-то откажется продавать ему солярку...

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
1

Американцы давно делают авианосцы с ядерным реактором - у них опыта в этом деле да потребности гораздо больше. Ведь со всех сторон его океаны окружают. А наши плввают в основном в радиусе 1000 миль. Хотя в Питере недавно заложили такой образец - "Шторм" называется с ядерным реактором типа "Ритм-200". Правда строить его будут лет 10 как минимум.

1

Авианосец на атоме вроде бы и не плохо, запас хода большой да и заправка лет на десять. Но здесь есть большой недостаток, представьте себе что этот авианосец где то недалеко от вас потерпит крушение. Вам оно нужно покидать родной дом, ваш любимый город станет зоной отчуждения?

Грустный Роджер [154K]
А чё ж тогда другие корабли делают с атомным реактором? Вот те же ледоколы?  более месяца назад
АЛЕКСАНДР 71 [22.2K]
У авианосца при падении в любом случае реактор будет разбит и будет тот самый Чернобыль, а ледокол в худшем случае утонет с целым и закрытым реактором.  более месяца назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID