Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
4

Чем бы кормились животные, если бы на Земле не было людей?

ВикторА [66.5K] 11 месяцев назад

Ведь человек выращивает растения, занимается земледелием, тем самым кормит животных. Кроме того, человек кормит домашних животных. Что бы животные делали без человека на Земле сами?

ольген [39.8K]
Без растений нечем было бы питаться животным, к которым и мы с Вами к ним относимся. Фотосинтез растений кормит всех животных.  11 месяцев назад
комментировать
3

Я думаю, что отсутствие человека на земле заметили бы только домашние животные. И те быстро бы одичали, или бы их съели хищники. Процесс одичания происходит быстрее, чем одомашнивания.

Когда человек не засеивает поля, те зарастают другими растениями, на нашем языке сорняками. Но это нормальные растения, которыми могут питаться травоядные животные.

Теоретически если бы исчезли люди, то могли бы пострадать животные, которые питаются людьми (бактерии, например). Но таких животных не много.

Вывод: если бы на земле не было людей, животные питались бы тем же, чем питались до сих пор: травой, другими животными.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
5

Все так называемые домашние животные изначально были дикими и вполне жизнеспособными без вмешательства человека. Другое дело, что люди одомашнили их, то есть фактически сделали инвалидами. Дикая корова не даёт безостановочно молоко. Она производит ровно столько, сколько её телёнку нужно. Поэтому ей и еды нужно меньше, и реального быка она встретит в нужное время года. Это человеку требуется, чтобы молоко было ежедневно, да побольше, чтобы бурёнка ни на что на свете не отвлекалась, никуда не уходила, а если и заводила потомство, то лишь с его высочайшего повеления и таким методом, какой человек для себя наиболее удобным и выгодным считает. Ясное дело, что такая корова от него во всём зависит, но не так бы выглядел коровий рай, если бы животное могло описать его.

Человек первым начал собирать огромное количество растений и их зерна на ограниченном пространстве. Раньше мышка в поле жила и свои зёрнышки сама добывала. Ей хватало, но приходилось изрядно потрудиться. Такого коммунизма, как амбар, без человека ей не видать бы вовеки: всё готовое лежит целыми горами под лапой в любой момент, ни искать, ни добывать, ни самой складывать. Мышата больше с голодухи не мрут, весь помёт благополучно доживает до половой зрелости, плодится и размножается - естественный отбор нервно курит в сторонке, экологический баланс прослезился и пустил себе пулю в лоб...

Без человека животным было бы нужно меньше еды, потому что их перестали бы закармливать на убой, и вопросы питания волновали бы лишь тех хищников, которые естественно охотились на хомо-сапиенсов. Однако без нас они нашли бы других съедобных обезьян.

3

А как животные выживают в дикой природе!?! Канал Discovery в помощь! Не было б людей, не было б одомашнивания животных. Думаете коровы с начала жизни стали домашними? Или козы? Или кошки? Одомашнивание шло! А до появления людей животные как-то обходились, да и сейчас прекрасно обойдутся. Мы им наоборот жизни не даем.

2

Растения замечательно растут и без людей. На планете полно лесов, не посаженных человеком, и всю эту растительность могут поедать и насекомые, и животные. Среди них обязательно найдутся те, для кого человеческое питание никакого интереса не представляет. Например, коалы, ценящие только листву эвкалипта.

Животные все когда-то спокойно жили без человека, оставаясь каждое в тех условиях, к которым приспособлено. Те, кого разводят люди, особенно при использовании генных технологий, в природе уже не выживут, но нужны ли они на планете в таком количестве?

Хищники, которые могут питаться людьми, и без людей найдут себе добычу, да ещё и человек не составлял бы им конкуренцию.

В целом можно сказать, что как раз фауне и флоре Земли без человека жилось бы гораздо лучше, чем с ним, потому что он постоянно загрязняет окружающую его природу, постепенно делая планету непригодной для любой жизни. Ну, почти - плесень, крысы и тараканы способны пережить и человека с его активностью.

2

Я думаю,что возможно они бы не умерли от того,что нас нет - они бы просто мигрировали туда,где есть тот корм или те виды животных,которые давали им возможность - выжить.Ну вот смотрите,к примеру - дикие животные - нападают на более слабых и беззащитных,тем самым им

совсем не нужен человек.И кроме того,далеко не все растения являются продуктами выращивания человеком.Они растут диким образом,ранее каким непонятно способом занесенными семенами,

приспособившись семена вновь рассеиваются - образуются кустарники,либо более крупные -

деревья.Поэтому,считаю,что и без человека какие - либо животные могли бы неплохо существовать.Но,лишь те,которые совсем не нуждаются в выпасе.

1

Всевышний так обустроил наш Земной шарик, что каждый новый вид жизни появляется тогда, когда он может выжить, когда для него уже готова на планете еда, чтобы можно было расти, развиваться и оставлять потомство.

Так что, животные появились на планете гораздо раньше, чем появился на ней человек, а потому в его услугах они не нуждаются. Это человек нуждается в животных, а потому и сумел приручить небольшую часть из огромного количества видов животных. А, приручив, он изолировал их от естественных условий их бытия, поэтому и должен теперь сам заботиться о пропитании своих подопечных, об устройстве для них помещений.

А дикие животные сами находят для себя еду, предусмотрительно приготовленную для них Создателем жизни.

1

человек нужен только домашним животным, а животные в природе всегда найдут себе пищу-кто травку, а кто других животных поедает. только ареалы этих животных изменились бы. травоядные жили бы исключительно на южных территориях, в зимнем лесу или поле не все могут корм найти как лоси или северные олени. одно время поголовье оленей резко уменьшилось из-за того, что люди разрушили машинами и тракторами растительность тундры при освоении севера.

1

Это как люди бы жили ни будь животных, это мы их одомашниваем, эксплуатируем, нужны мы им сто лет. Они то без нас выживут, а вот мы без них, случись какая нибудь всемирная катастрофа ВОПРОС. Дикие животные дай им волю сожрали бы нас, к чертовой матери и жили бы прекрасно. бы

1

Думаю что прожили бы так же как и сейчас живут и питаются в дикой природе. Но а если бы не было человека не было бы и домашних животных, так как все таки человек приручил и сделал многих животных домашними.Так что они бы вы жили как жили все животные в далекой древности.

0

Ну в дикой природе животные как то живут же без людей, пожирают траву, корешки, грибы, ягоды, орешки, друг друга, и не жалуются, а растений человек уничтожает не меньше чем выращивает. Я думаю что если бы не было людей то животные просто были бы все дикие, и им бы было в общем не плохо, никто не вырубал бы и не поджигал бы леса, не засорял бы воздух, не истреблял бы их.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID