Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Правда ли, что Петра Первого подменили?

Олег кон [1.9K] более месяца назад

Есть мнение,что Петра Первого подменили,какое Ваше мнение?

категория: другое
5

В физическом плане о подмене Петра лучше всего могла бы сказать генетическая экспертиза, но пока её нет можно говорить лишь о подмене личности Петра так как:

-по возвращения его в Московию все русское было забыто и началось полное уничтожение народной культуры;

  • вся власть фактически была передана в руки иностранцев которые грабили Россию еще многие годы:
  • за годы правления Петра население России сократилось на 2 млн. человек,(осталось 14 млн. как во всей Европе того времени), это было достигнуто многими методами в том числе и введением, карательных мер к народу:
  • Россия получила католический календарь вместо православного, потеряв тем самым 5508 лет своей истории:
  • старая армия была фактически уничтожена новая представляла собой огромное количество Европейских наемников которые командовали пушечным мясом:
  • народ был переведен в рабское состояние, началось ужесточение крепостного права, потребовалось чуть менее 200 лет чтобы его отменить:
  • также можно сказать что Петр 1 стал императором так как народ не признавал в нем царя.

Если же посмотреть на скульптуру Петра то вообще то трудно представить что это наш человек, а не какой то аватар.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
3

По исследования Фоменко и Носовского получается,что Петр1 подменили!Начиная с внешности,рост,волосы,до отъезда заграницу он был среднего роста,с курчавыми волосами,с родинкойа в сна левой стороне под глазом,плотного телосложения,приехав через два года совсем другой по ввнешности,не ввладеюшим в совершенстве русским языком(это же не в младенчестве он был заграницей,чтоб забыть русский,а в совершенстве овладеть голанским языком)напрочь забыть русские традиции и обычаи!Избавится от своей любимой жены,даже не встретившись с ней,от своих родственников.Приехал с знанием корабельного дела,с знанием ведения абардажногоабардажногоогда у него была водобоязнь.Исчезли все летописи исторические,даже тетради по которым обучался в России,оказались липой(исследования показали,что они написаны,человеком одного возраста,безрамотно с неизменным почерком,хотя тетради были за несколько лет)Тяга к Голандиии,посешение родственников Яона Муша,одаривание их,наводит на на то,что это "зов крови".Далее правление в ущерб России,нежелание быть в Москве,а самому участвовать в строительсве кораблей,как говорится"рожденый ползать,летать не может"!Царь,как видно оказался самозванцем!

1

Вряд ли.

Побывав за границей- он скорее всего впал в депрессию, от того, что народ живет плохо по собственному желанию и ограниченности.

Реформы вызывали отторжение и бунты по чисто русской причине:

"А всё равно лаптем щи хлебать способнее, чем ложкой! В лапоть больше влезает!"

Традиции, видите ли...нежелание принять логическое.

А депрессия вызывает агрессию и репрессии как следствие.

Невротические явления же были отмечены у царя ещё при его путешествии по Европе.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID