Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Что лучше для диагноза: рентген или УЗИ?

optimistka [26.8K] более месяца назад

Что информативнее? Что лучше для постановки диагноза: рентген или УЗИ? Если речь идет о суставах.

1

Рентген показывает состояние твердых тканей, в то время, как узи даст представление о состоянии хрящей и мягких тканей сустава. Поскольку речь идет именно о суставах (т.е. и о костной ткани, и о хрящевой, и о мышечной вокруг сустава, часто мешающей в результате затвердения/отека свободному току крови), то ультразвуковое и рентгенографическое исследования являются взаимодополняющими, невозможно получить полную картину (диагноз) на основании только одного из них.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
1

Мне кажется для постановки правильного диагноза прежде всего нужен врач-профессионал, а не делетант с купленным дипломом и ханжеским отношением к вопросам поиска причины заболевания, можно сделать сотни УЗИ или снимков рентгена для галочки, чтобы отчитаться что больница работает как надо, но при этом не увидеть ровным счетом ничего. поэтому мне кажется врач, умеющий читать УЗИ и рентген наиболее важен в данном вопросе, он же и назначит на основе изучения верное лечение суставов

1

И то и другое показывает свою часть. то что "увидит " УЗИ, не "увидит" рентген. и наоборот. Поэтому чем больше будет собрано информации тем лучше, тем врач сможет более точно установить диагноз. Ну и конечно никакие анализы и исследования не помогут если врач непрофессионал.

0

У каждого есть свое место,то ,что может показать рентген,никогда не покажет УЗИ ,и наоборот.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID