Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
7

Почему создание семьи с больным человеком - это болезнь?

ЮКА [146K] более месяца назад

Не так давно отвечала на вопрос, пояснение к которому меня убило. Вот

Скажем, здоровый парень женится на больной девушке, что в общем-то противоестественно.

Может, это комплексы, а может просто отклонение в психике.

В чем противоестественность? Никак понять не могу.

Мимо не прошла потому, что сама не совсем здорова. Та и абсолютно здоровые люди сейчас - редкость.

бонус за лучший ответ (выдан): 5 кредитов
вопрос поддержали: Тутис 5 кредитов
тэги: семья
категория: семья и дом
5

Нет, это не болезнь, это жизнь и так бывает.

Тот автор, что задал такой вопрос и считает противоестественной любовь между больным и здоровым человеком- просто жизни не видывал.

Вот случится так однажды, что он полюбит больного человека и захочет связать с ним свою жизнь, вот тогда он изменит свое мнение.

Мнение одного по этому вопросу еще ни о чем не говорит, что все так думают.

Не надо зарекаться.

Любой из нас может завтра стать калекой, или хронически больным, а то и смертельно, от этого никто не застрахован.

И что? Такие люди не заслуживают любви и счастья?- Конечно заслуживают.

Отклонением это можно считать, когда у человека физическая тяга к больным людям, он от этого испытывает сексуальное возбуждение.Только к ним одним и больше ни к кому.

А если человек полюбил, то ему не важно больной человек или здоровый.

Любят ведь как правило не за внешность, а за внутренний мир человека.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
ЮКА [146K]
Кстати, историю знаю: парень после учебы согласился на работу в селе (причин не знаю). Переехал из города и снял квартиру на новом месте. А по соседству жида девушка с ДЦП - Он её очень полюбил и женился, хотя все вокруг его пугали.
У них родилось двое прекрасных деток здоровых - старший ребенок уже школьник, а младший не знаю где учится: садик или школа.
 более месяца назад
Nina-iz-da­leka [15.8K]
Бывает такое, не спорю. Но я вот знаю другую историю. Кстати, она даже где-то по ТВ проходила. Итак:
- Первое поколение. Боле-мене здоровый мужчина женится на больной женщине (не ходит).
- Второе поколение. Рождается больная дочь (не ходит). И тоже выходит замуж.
- Третье поколение. Рождается еще одна больная девочка (тоже не ходит).
Муж дочери, получив такой удар, развёлся и уехал.

Итого, в одной семье - трое неходячих больных на одного ходячего. Старших мужчина уже старик, еле-еле справляется. Что будет, когда он умрёт?
 более месяца назад
ЮКА [146K]
Я даже знаю эту историю - видела туже. А будет то, что лечение девочки занимается здоровый папа и он сейчас с женой живет. Ролик этот был год назад и девочке было 5, а сейчас 6 получается - рано рассуждать о её старости, простите. Может она еще лучше нас с вами жить будет и с мужем всем на зависть.  более месяца назад
Nina-iz-da­leka [15.8K]
Увы, у Вас сильно устаревшая информация. Папа с ними не живёт.
Это только ролик условным "хэппи ендом" закончился. А в реале у папы уже другая семья и вполне здоровый ребёнок. Понимаете, не хочет папа провести всю жизнь таская на себе трех неходячих родственников. Он хочет нормальную семью и нормальных детей.
Неужели это не понятно?
 более месяца назад
комментировать
7

Это жизнь. Есть люди которые обижаются на всех, а только не поймут, что причины их проблем они сами. Бывает отвергнутая женщина ищет недостатки в той которая "обошла" её и заняла место в сердце мужчины. И тут начинается, как он на неё позарился она, кривая, косая, толстая итд. Мне обычно жалко таких женщин, считаю так, что если что то не получается надо смотреть на себя, свои ошибки и работать над ними. Прежде чем осуждать других, надо постараться понять их. Все мы грешные и все испытываем муки, душевную боль, страхи и из за этого становимся злыми и нападаем на всех. И это своего рода тоже болезнь))

ЮКА [146K]
Меня вопрос не обил - это такой шок + непонимание у меня. Несколько дней обдумывала сей "невинный и безобидный" вопрос - додуматься не могу до его истоков и безобидности.  более месяца назад
комментировать
5

Противоестественность в том, что Семья, это в первую очередь дети. Причем здоровые дети.

А для получения здоровых детей нужны здоровые родители.

Да, сейчас стало модно повторять, что даже у больных родителей может родиться внешне здоровый ребёнок.

Да, в принципе,может. А может и нет. Это - рулетка с очень небольшими шансами на выигрыш.

Поэтому просто жить с больным человеком, это одно. Тут не вижу криминала. Нравится жить вместе, живите на здоровье. Но называть такую совместную жизнь Семьёй, то есть сообществом мужчины и женщины, образованным для рождения детей, будет неправильно.

Потому, что такой цели быть не может. Иначе придётся предположить, что двое сошлись поиграть в рулетку со счастьем собственных детей. Бр-р-р ...

ЮКА [146K]
У многих родителей больных детей в семье все здоровы по обе линии - у меня полностью, а я нет - это не ориентир.  более месяца назад
Тутис [15.3K]
Автор имеет ввиду ряд заболеваний передающихся генетически. Тут я согласна. Надо думать не только о себе, но и о детях, которые ты заведомо обрекаешь на страдание. В вашем случае Юка никто не виноват, так захотел Бог! Это ваше испытание, трудное но так надо. Не все люди будут Вас поддерживать, но это жизнь! Зато Вам повезло, рядом с Вами будут лучшие люди, те кто не бояться молвы, трудностей и это надо ценить. А на таких, кто пишет такое, обижаться не надо, они напуганы и озлобленны, так как им самим очень плохо. Пожалейте их и отпустите.  более месяца назад
Nina-iz-da­leka [15.8K]
Увы, это ориентир, и очень важный. Я же написала ВНЕШНЕ здоровы. Потому, что выглядеть здоровым и быть им - две большие разницы.
Полностью здоровым может считаться только человек, способный передать это здоровье по наследству. Если не передал - не совсем здоровый.
Кстати, в России эти простые истины знала каждая деревенская семья. Недаром же существовали свахи, недаром перед свадьбой проводились смотрины и прям через лупу изучалась вся родня с обеих сторон.
Причём делалось это не от вредности. Сама жизнь заставляла. Иметь в Семье с детства больного иждивенца, зачастую было непозволительной роскошью. Тем более, что потом искать "крайнего" не где было.
 более месяца назад
Тутис [15.3K]
Ну давайте как в древних племенах, кидать со скал, класть на снег, кто выживает тот сильный. Неправильно, есть медицина, прежде планировать детей пройти обследования. А в остальном, как говориться сердцу не прикажешь. Есть красивые и здоровые, а людьми не назовёшь - животные! С Вами мы уже Нина встречались)) нет здоровых людей, есть не))до... обследованные.  более месяца назад
Nina-iz-da­leka [15.8K]
Знаете, я по роду деятельности неплохо знакома с результатами бездумья под названием "сердцу не прикажешь". Так можно говорить только если готов и в состоянии полностью нести ответственность за результаты такой "сердечной" деятельности. Всю ответственность. И моральную, и материальную. Если да - пожалуйста. Если же нет - лучше не лозунгами махать, а прислушаться к мнению тех, кому потом эту кашу расхлёбывать приходится.
Ну, согласитесь, что обзывать собственных кормильцев животными .... как то нецивилизованно? :))). Они ж и обидеться могут.
 более месяца назад
все комментарии (еще 6)
комментировать
3

Долго сомневался писать или нет, и все же решился высказаться на эту тему. Некоторое время работал в территориальном центре социального обслуживания населения и рядом с моим кабинетом было отделение дневного пребывания молодых инвалидов. В этом отделении приходили и занимались люди с инвалидностью от 18 и до почти 50 лет. И общаясь по работе с инвалидами, без этого никак, убедился, что они себя и не считают инвалидами и обязательно хотят создавать семью. Когда речь заходила о воспитании будущих детей и невозможности самостоятельного ухода за ними, разговор сводился к воспитанию их государством.

Я понимаю, что законодательно пока нельзя ограничить возможность стать родителями семьи с психоневрологической инвалидностью, но надо понимать, что это игра даже не в русскую рулетку - это игра с генофондом страны, который в геометрической прогрессии может лишиться самого главного.

Теперь болезнь или нет - создание семьи с больным человеком. Если во главу угла становится помощь этому больному человеку - то это как бы и хорошо, а если потворствовать эгоистическому желанию инвалида в продолжении рода, то хорошо это никак быть не может.

ЮКА [146K]
Есть и такие инвалиды, как я: врачей задолбила вопросами о детях. Все они уверены, что мне рожать можно. И гены у меня чистые. А на государство не надеюсь, а пытаюсь сама достичь всего.
Даже хочу отказаться от инвалидности уже лет 5 точно. Пока мама переубеждает, но это пока лечусь - сомневаюсь, что потом отговорит.
 более месяца назад
комментировать
3

Сложный вопрос. Во-первых болезни могут быть разные, есть психические заболевания, есть физиологические, есть врождённые увечья, есть приобретённые и т.д. С психическими заболеваниями всё сложно для меня, т.к человек может перестать быть тем кем является, особенно если страдает мнительностью, шизофренией и проявляет буйность. А вот с физическими недостатками для меня всё проще - я когда вижу таких людей, тех что ходят на работу как все, следят за собой, живут как все, ну или почти как все, всегда думаю о них с теплотой. И они как никто другой нуждаются в близком и надёжном спутнике/спутнице.

Тем не менее о последствиях надо думать не только тем у кого ярко выраженная болезнь, но и тем кто внешне здоров, ведь дети у которых есть те или иные отклонения рождаются в большинстве случаев как раз у внешне здоровых людей.

Поэтому создавать семью можно и нужно, а вот заводить своих детей или усыновить/удочерить (если заболевание позволяет) надо решать сообща и обязательно советоваться с грамотными врачами. Семья это не только дети, это прежде всего любовь двоих, мужчины и женщины.

3

Тот вопрос, который в первоисточнике - очень лицемерный. Здоровых людей вообще нет, у нас такая экология, настолько порушена генетика, про психику я даже не затрагиваю... Нет человека, внутренние органы которого вели бы себя как в учебниках докторов и выглядели бы в точности как иллюстрации к этим учебникам.

Читала недавно статью в научном журнале, где рассказывалось, что если бы человека, который жил в 12-15 веке, перенести машиной времени в 21 век, он бы тут дышать не смог. Просто бы сразу задохнулся и умер. Мы дышим такой дрянью, особенно в больших городах. А автор вопроса озабочен отношениями здоровых и больных, имхо это очень глупо.

ЮКА [146K]
Радует только то, что наука и медицина на месте не стоят - многие болячки нынешние вылечить можно. Согласна абсолютно, спасибо.  более месяца назад
Miranda08 [2.6K]
Не за что, все мы больны по-своему)) И здоровы одновременно, пока живы и не вешаем нос))  более месяца назад
комментировать
2

Автор не в обиду Вам, но вы в каждом ответе на вопрос, вопросе всё время пишите о своём заболевании, только не пойму зачем вам это нужно???? Это тоже не естественно, нормальные люди молчат, а вы выносите на всеобщее обозрение.

Опять же нужно понимать, что все мы разные и любое мнение - это мнение. Постановка вопроса правильная.

Понравился ответ пользователя "Нина из далека". Семьи создаются для будущего поколение, почему женщины выбирают (или стараются выбрать) высоких, красивых, спортивных, не толстых, но и не худых, никогда не задумывались? Чтобы поколение не было доходягами, но и толстыми тоже не было.

Нормальные мужчины выбирают девушек не курящих, спрашивают их про вредные привычки, расположенность. Почитайте объявления в рубрике знакомства кого ищут? Здоровых, не толстых. Здоровые только в селах и деревнях, вот советую всем туда ехать, изучать внутренний туризм и там себе невест искать.

Благородные, интеллигентные семьи до сих пор выбирают по внешности. Для справки. Если брак собираются заключить турок и русская, то прежде чем подать заявление в их ЗАГС (не знаю как у них называется), нужно принести справки о состоянии здоровья обоих партнёров. А у нас почему такого нет? Многие просто встречаются, живут и может даже и не знают, что с ними что-то не так, а потом эти болячки партнёру передают. Вот нет у нас тут подхода к здоровому поколению. Опять же лишь 1 % пар до того как решили завести ребёнка будут сдавать анализы, в том числе и генетический, посмотреть расположенность.

Я встречалась с парнем у кого сестра с ДЦП. Это страшно, видеть эти припадки, не здоровое поведение. И мне все говорили бросай, не нужно связывать себя с этим человеком. Мало того, что сама нервной станешь ещё и поколение какое будет.

В древние времена если ребёнок был не очень, то его убивали, оставляли физически здоровых. Я правда до сих пор не понимаю как тогда взглядом это определяли. Но не суть.

Всякие болезни просто так не приходят и никто с верху ни за что не наказывает. Просто есть люди, которые не делают анализов, того что должны делать.

У меня была подруга с заболеванием ДЦП. Да, формы там разные. Но я вот тоже как представлю, что ей сейчас порой помощь необходима и брат у него с заболеванием ещё хуже, даже дома с родителями не живёт. И она будет продолжать род. Теоретически это заболевание унаследуют дети, значит такие же будут. Т.е не очень здоровые.

По поводу комментария. Парень мог не знать, не все же об этом рассказывают, не все видят. А может действительно поддержать, помочь, это заложено в русских.

И по поводу того, что здоровых нет вообще - тоже согласна. Живём в плохих и стрессовых условиях. Только опять же разные формы.

ЮКА [146K]
Далеко не в каждом - попадаете на такие. А пишу я о ней по ряду причин: я этого не считаюсь и мне реально есть что написать. Второе: вопросы такие; третье: 7 лет назад мне именно этой информации не хватило и сложно очень было - это для тех, кому это нужно.  более месяца назад
ЮКА [146K]
И кстати, нормальные мужчины - это для Вам какие? И о припадках не понятно - ДЦП - бывает разным - более 20 патологий по сложности.  более месяца назад
Nina-iz-da­leka [15.8K]
Вот именно, Вы сами признаёте, что ДЦП, это ПАТОЛОГИЯ. И сколько бы разновидностей этих патологий не существовало, суть остается той же самой.
Следовательно, и для потомства есть реальная опасность. Неважно, какой степени, но она реально СУЩЕСТВУЕТ. И закрывать на это глаза, убаюкивать себя сомнительными доводами, рассчитывать "на авось" будет неправильно.
Это же дети! Наши дети! Ну, никак в голове не укладывается, что психически нормальные (вроде бы) люди на полном серьезе прикидывают шансы "на везение". Более того, редкие случаи такого везения тут же разлетаются по сети и активно рекламируются.
А вот массовое невезение замалчивается. Ражве ж так можно?
 более месяца назад
ЮКА [146K]
Патологией это не я признала только что, а в медицине давно считается. Точно так же, как хронические болезни печени, сердца, почку и так далее. И если мне врач скажет, что рожать мне можно (а, пока, я это слышу от всех, вас я спрашивать точно не буду, Нина - я врачам больше доверяю.  более месяца назад
Nina-iz-da­leka [15.8K]
ЮКА, не домысливайте то, что врачи Вам не говорили. Слова "рожать можно" означают только то, что Вы СПОСОБНЫ кого-то родить. И всё. Кого именно Вы родите - отдельный вопрос. И, полагаю, ни один врач не гарантирует Вам здорового ребёнка.
Это Ваша "рулетка", только Ваша . И того маленького существа, которому потом придётся нести Ваше непродуманное решение, как личный, пожизненный крест.
А меня можете не спрашивать. Не обижусь :))).
 более месяца назад
комментировать
2

Непростой вопрос.

Я его прочитал когда он появился, а сейчас, когда уже есть 10 ответов, я решил тоже написать.

Но ответ на вопрос, пожалуй, я дать не готов, но готов обратить внимание на следующие факторы.

  • А.И.Райкин и многие другие люди, кто в детстве пережил болезнь, которая заставила их долго (хотя бы полгода) лежать, обращают внимание на то, что у таких людей гораздо более глубокий душевный и духовный мир. А от себя я бы добавил, что и интеллектуальный мир. По сравнению с теми, кто гонял во дворе в футбол или прыгал в классики.
  • При сравнительно небольших отклонениях здоровья от идеала, возможно следующее положение вещей. Я знаю, что одному молодому человеку, с очень хорошим зрением вдаль нравились близорукие девушки. А еще один парень- он довольно поздно впервые стал встречаться с девушкой и так получилось, что впервые целовался с девушкой (около 25 лет) у которой были очень плохие зубы, "украшенные" металлическими коронками. При этом у этого парня были очень крепкие зубы. То есть описанные примеры показывают, что оба молодых человека, имея крепкую генетику и запас здоровья по зрению или по зубам, неосознанно, подсознательно испытывал влечение к девушке, у которой было что-то слабоватое.
  • Некоторые люди пишут

Но на такие слова можно посмотреть, как на признание своей слабости!

  • У меня еще возник риторический вопрос, а как же после Великой Отечественной Войны? Хотя там, несколько другая ситуация, в том плане, что это были не врожденные заболевания, а приобретенные увечья.
  • До того, как появился Интернет, все знакомились в живую. Сейчас нет-нет, но случается, когда после заочного знакомства и предварительной переписки, кто-то признается, что у него какая-то болезнь. Но уже возникла привязанность по письмам, и поэтому некоторые подобные знакомства заканчиваются браком, хотя, родственники физически здоровой стороны, чаще всего, против. Я живу без ТВ, но из Интернета знаю, что была передача Малахова, когда крепкий парень, после Армии искал девушку, стал переписываться, переписывался месяц или два, после чего девушка призналась, что она не ходит и только на коляске. Но парень женился. (дело было в Ростове-на-Дону и городе Азове, рядом с Ростовом)

Итого. Признаюсь, что собственно ответ на вопрос я не знаю, а просто поделился некоторыми соображениями на тему.

Nina-iz-da­leka [15.8K]
"...как на признание своей слабости" говорите. Простите, но это уже лет пятнадцать, как не аргумент. Сейчас даже детишки из детского садика на "слабо" не ведутся :))). Потому, что понимают две важные вещи-
- если некий Вася Пупкин кричит "слабо!!! слабо!!!", значит уболтать пытается. Значит ему что-то от тебя надо, причём такое, что тебе самому и на дух не требуется.
- то, что некий манипулятор Пупкин кричит "слабо-о-о!!!", только сотрясение воздуха. Поорёт и перестанет. Зато ни в какие сомнительные мероприятия, о которых потом всю жизни жалеть можно, не втянет.
 более месяца назад
комментировать
2

Тема поднятая вами слишком серьезна и имеет такое количество производных,что сказать однозначно нельзя.Я лично считаю,что да таки,если здоровый человек создает семью с больным,то это как минимум заболевание психики.Меня могут и скорей всего осудят,но чем мы отличаемся от животных?А посмотрите на них,в борьбе за самку побеждает сильнейший.Ибо он в состоянии дать и пропитание и защиту.А если так уж случается,что детеныш не жизнеспособен,то родители отказываются от него.Природа сама регулирует.Теперь о нас.Бывает абсолютно здоровые родители рождают больного ребенка,и наоборот?Бывает.От игры природы никто не застрахован.Но сознательно пускать свою жизнь под откос создавай семью с больным,думаю глупо.Одно дело сошлись и полюбили друг друга здоровыми ,а жизнь поднесла потом сюрприз, Человек взваливает на себя ответственность(в горе и в радости).Хотя со временем все равно появится неприязнь,обида,ненависть и грешные мысли.Для того ,что бы нести сей крест,нужно быть или Матерью с большой буквы,или иметь меркантильные интересы(пенсия,соц пособия,наследственные метры:когда жилье записано на инвалида и многие другие факторы).Но добровольно взвалить на себя груз ответственности за чужую жизнь,я думаю это болезнь .

2

К примеру, если у парня серьёзное заболевание, тогда прежде всего он должен сообщить об этом своей девушке, с которой встречается. Тем более если в результате этого заболевания не может иметь детей или дети могут унаследовать его заболевание!

Понятно что об этом не стоит говорить на первом свидании, иначе парень останется холостым...

На своем примере скажу, что своей супруги сообщил о своих проблемах со зрением (я инвалид с детства по зрению из-за чего левый глаз не видит полностью, а правый видит на 95%, плюс несахарный диабет,) на 5-6 свидании! Так как я ей уже понравился, то она не придала этому особого значения...

Первый сын у нас родился "абсолютно" здоровым, а у второго небольшие проблемы со зрением (правый глаз видит почти на 100%, а левый на 80%). Врачи сказали, что я тут ни при чём, так как мои заболевания приобретённые, да я тоже был в этом уверен! Хотя доля сомнения всё же присутствует...

Так что создание семьи с нездоровым человек - это не болезнь, а вполне нормальное явление! Просто нужно доверить друг другу свои проблемы со здоровьем, чтобы потом, когда "тайное станет явным", не разрушить свой брак, свою семью!

2

Как я уже ни раз писал, человек - это звено в бесконечной цепи предков и потомков, которая протянута из прошлого в будущее. Основная задача семьи - это рождение и воспитание детей. В этом плане брак с больным человеком - как говорится, не вариант. Но никто же не ограничивает продолжение рода исключительно своими биологическими детьми. Если Судьба распорядилась так, что своих детей быть не может, либо они унаследуют плохую генетику, можно направить свой потенциал на воспитание приемных детей, либо ребенка одного из супругов от прежнего брака. Другое дело, что на это (воспитание) должно хватить физических и духовных сил. Если такие силы есть, то почему бы и нет.

Конечно, если один из супругов прикован к постели, не может элементарно сам о себе позаботиться, то вступление с ним в брак действительно противоестественно, потому что это будет уже не брак, а хоспис на дому.

В противном случае не вижу препятствий, особенно если в ущербной физической оболочке находится прекрасная Душа.

Nina-iz-da­leka [15.8K]
И я не вижу препятствий, при условии, что прекрасная Душа не требует об общества содержания и специального обслуживания своей оболочки.
Потому, что, печально, но факт, количество рано или поздно переходит в качество.
Вы не пробовали составить хотя бы приблизительный список, сколько здорового народа должны работать на одну такую Душу? Не поверите - более ста человек. А где их взять?
Статистика однозначно подсказывает, что не за горами то время, когда количество Душ-в-оболочках может оказаться просто неподъемным для здоровой части населения.
Что мы все ТОГДА будем делать?
 более месяца назад
Ракитин Сергей [265K]
Про 100 человек - явное преувеличение. К тому же есть масса примеров того, как инвалиды вполне способны обслуживать себя сами, по крайней мере своим интеллектуальным трудом зарабатывая деньги, достаточные для найма тех, кто будет заботиться о "бренной оболочке".  более месяца назад
Nina-iz-da­leka [15.8K]
- 100 человек совсем не преувеличение, скорее преуменьшение.
- заработать деньги мало, надо еще обменять их на желаемое. А это весьма затруднительно, если спрос многократно превышает предложение.
- нанять для "забот о бренной оболочке" можно только здорового человека. А где их взять? Уже сейчас найти такого работника - большая проблема. Кстати, дальше еще сложнее будет. Потому, что количество больных людей растет, а здоровых - уменьшается.
 более месяца назад
Ракитин Сергей [265K]
Как говорил один знакомый еврей, "это не проблема, это расходы". Скажем, если инвалид своим интеллектом в месяц способен заработать 100 тыс. рублей, то выстроится очередь из здоровых людей, желающих помочь ему по быту.  более месяца назад
Nina-iz-da­leka [15.8K]
К ЭТОМУ инвалиду, запросто :)). И спорить не буду. А что остальным-то делать? Где на них здоровых "нянек" найти? Есть какие-то идеи?  более месяца назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
2

Почему сразу болезнь? Да, людям с ограниченными возможностями здоровья (ненавижу слово "инвалид") немного сложнее устроить личную жизнь.Потому что любой относительно здоровый человек отчетливо понимает ту долю ответственности, которую он должен будет принять. И не все к этому готовы.Но ведь и ситуации тоже бывают всякие. Простите, конечно но от инвалидной коляски не застрахован НИКТО. Так почему у нас общество дудит о толерантности и готово толерантничать с геями, простите, но не готово быть толерантным к людям с ограниченными возможностями здоровья. Противоестестественно взрослым дядям в попу "дружить", а создание семьи с человеком противоположного пола, пусть тот даже и в инвалидном кресле- нормально, если это выбор двух взрослых людей, которые осознают некоторые трудности и готовы заботиться друг о друге.

Nina-iz-da­leka [15.8K]
Полагаю, тут дело в том, что толерантность есть бесплатная и платная.
Я, лично, к геям никаких теплых чувств не питаю. Но, если совершенно объективно, большинство из них на свои ...скажем так ... причуды зарабатывает самостоятельно. И балластом на шее общества не виснет. А вот последствия бездумного секса двух не совсем здоровых людей оплачиваем именно мы.
Однако, с точки зрения некоторых собеседников наше дело только молча платить и не сметь даже рот раскрыть. Иначе всех собак понавешают и скажут, что так и было. :))
 более месяца назад
комментировать
2

Если касаемо детей и страшных генетических болезней - то да, ежели скажем парень с горячей точки и "без чего-нибудь", то почему нет? А кто-нибудь задумывался вообще что такое семья? СЕМЬЯ? Это не красивая свадебка, подарки, то да сё.. это искренние тёплые отношения без упрёков: Я НЕ ТУ ШУБУ ХОТЕЛА..или ДА В ГАРАЖЕ Я БЫЛ В ГАРАЖЕ...это уже не семья

Поэтому если парень женится на больной девушке, которая чиста ДУШОЙ, почему нет?

Поэтому никакая это не болезнь.

Nina-iz-da­leka [15.8K]
А что потом говорить детям, которых "рулетка" не помиловала? Разве чья-то чистота души компенсирует, все, что на них обрушится?  более месяца назад
Тутис [15.3K]
А я согласна с newjersey [492]. Лучше век прожить с приятным собеседником и человеком с чистой душой. Чем от красотки истерички прятаться потом вне дома.  более месяца назад
Nina-iz-da­leka [15.8K]
А старость наступит, что тогда? Рыдать в сетях по поводу маленькой пенсии? Жаловаться на "бездушных" которые пропускают эти рыдания мимо ушей?
Кстати, для обеспечения спокойной сытной старости жениться на красотке-истеричке совсем не обязательно.
 более месяца назад
ЮКА [146K]
Нина, из-за пенсии плачут многие. Даже далеко не инвалиды. Более того, я на такую реально живу сейчас и не плачу. Пенсия по инвалидности. Хотя, я после операций на разработке.  более месяца назад
комментировать
1

Создание семьи с больным человеком-не болезнь, но иногда безрассудство. Точнее, даже не создание семьи, а если потом будут дети с серьёзными диагнозами, которые всю жизнь мучаются. Вообще-то болезнь болезни рознь, нужно бы уточнить, о чём речь конкретно. Сейчас при желании и возможности многие заболевания лечатся и далеко не при каждом диагнозе нужно бояться за потомство. А в целом ничего противоестественного не вижу, это решение самого человека, с кем связывать свою жизнь и никто не в праве его судить.

Nina-iz-da­leka [15.8K]
Если всё это за свой счет - да за ради бога. А, если за счет общества - неправильно. Эгоистично.  более месяца назад
Альтера [84.8K]
В каком смысле за счёт общеста? Уточните, пожалуйста.  более месяца назад
Nina-iz-da­leka [15.8K]
В самом прямом.  более месяца назад
Альтера [84.8K]
Это не ответ. Во-первых, что конкретно за счёт общества? Во-вторых, что именно оплачивает общество?  более месяца назад
комментировать
0

потому что это тоже болезнь вы в нее втягиваетесь

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID