Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
4

Охота - это убийство?

Mykhalich [94K] 11 лет назад

Считаете ли Вы охоту приемлемым видом досуга ?

4

Для меня лично - да. Люблю стрелять, но в кого-то живого для "развлечения" не смог бы выстрелить никогда, отличное "удовольствие" нашли - убивать кого-то.

Единственное, когда я признаю охоту, это для тех, кто занимается этим профессионально, хоть для шкур, хоть для мяса. Но именно профессионально, если охотник - это профессия, а не хобби.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
4

Вполне приемлемый вид досуга. Попытаюсь объяснить. Сколько зверей убьёт за сезон охотник? Единицы. В то же время статистика говорит, что за свою жизнь человек съедает около тысячи восьмисот животных. Очень лицемерно возмущаться охотой, поедая бифштекс, потому что, видите ли, мы же не видели как умирало то животное, которое мы сейчас едим! Охота не должна быть истреблением и браконьерство нужно строго пресекать - в остальном же это вполне достойный вид спорта и досуга.

Добавлю для справедливости, что лично мне хотелось бы, чтобы люди научились обходиться без мяса и, следовательно, без убийств любого рода вообще. Но пока процветают мясоедение и бойни, осуждать охоту безнравственно.

Александр1­3 [162K]
Когда-то на даче сын прибежал весь в слезах, ему года 4 было. Оказалось, что сосед собирается курице голову рубить, вот ему и жалко стало. И никак мы не могли понять, как его успокоить. А потом пришёл это самый сосед, сорокалетний сильнопьющий мужик и всё ему очень спокойно объяснил. Основное было : "Це ж для йжы" - это же для еды, курицу для этого и выращивали. А вот просто так убивать никого нельзя, но для еды - можно, нас такими природа сделала.
так вот для меня дикость, когда охоту как часть удовольствия оправдывают этим "для йжы". Если человек именно этим и занимается, если охота - его профессия - да! Если он действительно охотится для того, чтобы прокормиться - тоже, естественно да. Но не надо камуфлировать удовольствие от убийства "природным мироустройством­". Оказывается, мы были созданы, чтобы не только есть мясо, но и получать обалденное удовольствие убивая ?
 11 лет назад
медведеваЯ Маша [14.1K]
Мало того, что мой ответ тю-тю, так ещё и комментарий туда же.
С чего это "мы были созданы" для мясоедства? Щаз, аж два раза! Падаль ели и остатки после хищников. А солёная кровь конечно же вкуснее пресных растений. Мясо - первый наркотик человеков.
 11 лет назад
Дей [149K]
Человек может обходиться без мяса, вегетарианцы прекрасно это иллюстрируют. Но мясо же вкусное, зачем лишать себя удовольствия? А какая разница, убивают ли животное ради удовольствия его сожрать, или ради самого удовольствия его поймать/победить? Важен факт - животное убили, и "для їжі" ничуть не оправдание.  11 лет назад
Дей [149K]
Рыба - такое же животное, и если она не умеет кричать это не значит что ей не больно когда её заставляют задыхаться без воды и ещё живую чистят. Почему же рыбалку никто не осуждает? Аргумент типа "так рыба же тупее млекопитающих" не прокатит.  11 лет назад
Дей [149K]
Маша, а что с вашим ответом? Может ещё напишете?  11 лет назад
все комментарии (еще 6)
комментировать
2

Я как охотник скажу вам так - всю свою жизнь человек охотился и охотится по си поры .Правильно говоря охотник не убивает дичь хоть этим и заканчивается - а добывает ! Потому что все кто этого не пробовал думают что это легко ,да это хобби но это не легкий очень не легкий труд .У любого охотника спросите который ходит на зайца ,лису - сколько он наматывает за день охоты по пересеченной местности в грязь ,снег ,мороз - 20 км. в среднем .На сегодняшний день правило и нормы охоты настолько подконтрольные и строги что за самый маленький штраф за нарушение этих правил лучше на базаре 5-7 кг. мяса купить. И в завершение в каждом охот угодии контролируется плотность численности того или иного зверя ,птицы, и если она будет меньше какого-то минимума - охоту на этом участке просто не откроют в этом сезоне. Поэтому охотники добывают десятую часть той дичи помимо которой гибнет от других факторов вмешательства человека в животный мир . И еще охота совсем не простое увлечение ,хобби и совсем не дешевое ,не каждый может прийти и получить разрешение на огнестрельное оружие...

2

Убийство - это когда свинью ножом в загородке. Или корову на скотобойне. А охота - это то, что до выстрела.

99 процентов тех, кто кричат, что охота - это убийство, вполне так себе кушают колбаску и мяско, не задумываясь, что чтобы эту колбаску получить, животное тоже надо убить.

Как мне одна девушка сказала - вот, ты охотишься, ты живодерка. Я отвечаю - а ты шубу носишь из натурального меха, ты не живодерка? Ответ меня сразил наповал - "Они убивают животных, делают из них шубы, и этим ВЫНУЖДАЮТ нас их покупать". Т.е. вся ответственность моментально перелетела на чужие плечи. Так же и с колбасой - если не твоими руками убит зверь, значит, и у тебя руки и совесть чисты. "Миленькая" позиция. Я бы сказала, лицемерная.

Притом, охотники для природы делают больше, чем такие горе-любители природы. Хотя бы потому, что о природе знают больше.

сергей Х [559]
" А охота - это то, что до выстрела" - эта фраза понравилась мне особенно +. и в остальном полностью с вами согласен.зачем называть нас - охотников убийцами не зная самой сути охоты? Мы же не называем всех остальных обывателей слабаками и трусами которые не могут убить. потому что это не так, есть много других причин почему некоторые люди не охотятся. так же как и охотники охотятся не для убийства, есть ведь куча других позитивных причин... так же и спецназ не убивает людей, а устраняет угрозу;-)  10 лет назад
комментировать
2

Если Вы имеете ввиду охоту на зверей, ну например на кабана, утку, зайца, лису и т.д. то она не всегда заканчивается убийством, иногда только ранением, а это ещё хуже, чем убийство...

А вообще если разобраться, то и рыбалка тоже убийство, про неё почему-то меньше говорят, может из-за того, что рыбы весом поменьше, да и глаза у них не такие живые, как у животных...

Я считаю что и охота и рыбалка на данном этапе развития человечества не нужна абсолютно, есть более интересные занятия, да и природу за 100 лет так ухандохали, что восстановиться она самостоятельно наверное уже не сможет, если только человечество не исчезнет...

Gelneren [219K]
Конечно о рыбалке не вспоминают, рыба же холодная, мокрая, глаза бессмысленные пучит, совсем чуждая, а зверушки - милые пушистые аняняшечки. У кого-нибудь в детстве была плюшевая рыбка?  11 лет назад
медведеваЯ Маша [14.1K]
А ещё рыбка не кричит, когда её ранят..  11 лет назад
комментировать
2

Животные были созданы для того, чтобы ими питался человек, следовательно если человек охотится ради пищи, то это нормальное явление, но вот когда человек стреляет просто ради удовольствия, или там чучело к примеру сделать - то это уже и убийство, и извращенная психология человеческого мышления, жаждующая крови...

медведеваЯ Маша [14.1K]
А для питания кого был создан человек?
Сказка жизни коротка:
Птичка ловит червяка,
Птичку съел усатый кот,
Псу попался котик в рот...
Ну и так далее, пока человека червяки не слопали. Прапращуры ели дохлятину, как это ни противно, догнать и убить здоровое животное они были не в состоянии. Челюстно-лицевая система человека не предназначена для мясоедства.
Это так, аргументы, при всём при том Я мясо ем.
 11 лет назад
VLD [36.9K]
Да ладно, какую тухлятину они ели то??? А на мамонтов то как ходили табуном?:-) А тухлятину скорее всего ели те кто не умел охотиться:-) Ведь были же народности которые рыбу ели вместо мяса, ибо к примеру у них не было так много животных, зато рыбы было вдоволь, и дай ему живое животное чтобы он убил его на охоте, дак он не знал бы с какой стороны вааще подойти к нему:-))) А были и сельскохозяйственные народности, но человек в принципе всегда умел охотиться:-)  11 лет назад
медведеваЯ Маша [14.1K]
Ага, умел. Ни скорости, ни когтей-зубов подходящих. Охота на лягушек-улиток-червяков. Вкуснятинаааа.  11 лет назад
VLD [36.9K]
Аха, а мамонты то как??? Обезьяна по идее стала человеком сразу как придумала оружие в виде палки, следовательно уже было чем ему на охоту ходить:-)))  11 лет назад
медведеваЯ Маша [14.1K]
Да не становилась обезьяна человеком. "Планету обезьян" не смотрел?
А кто сказал, что люди на мамонтов охотились? Кто-то помнит? Или видел?
Картинки на стенах? Так лет через много будут рассказывать, что у нас часы жидкие были (Дали) или ещё чего похлеще.
 11 лет назад
все комментарии (еще 3)
комментировать
1

Да, вполне приемлемый способ досуга, хобби. как раз кто занимается профессионально (с целью денежной наживы) тот и относится к природе менее гуманно т.е. убивает не смотря на возраст, сезон, численность, убивает в неограниченных количествах, сколько сможети как сможет, а простой охотник знающий и любящий это хобби - дождется открытия сезона, выберет выходные отправится на охоту, добудет 2-3 зайцев или уток, и будет счастлив этому. люди которые считают охоту прежде всего убийством - заблуждаются, из-за не достаточности информации о сути этого ремесла о правилах охоты, о писанных и не писанных законах охоты.

Рысь [4.2K]
Не путайте "профессиональн­о" и "браконьерство­". С целью наживы как раз брэки выбивают животных или как раз непрофессионалы, ради развлечения, не имея понятия вообще ни о чем. Профессионалы всё же адекватнее относятся к тому, кто их кормит. Сравните, кто адекватнее - траппер, добывающий пушнину на своем участке или китайский брэк, который лезет к нам на территорию РФ, чтобы застрелить тут тигра, потому что у нас тут 2 года заключения за убийство тигра, а у них в Китае - расстрел?  10 лет назад
сергей Х [559]
да не про тигра вопрос и даже не про китайцев, хоть и актуально, вам не важна суть лишь бы по критиковать. ничего я не путаю, охотник, профессионал, браконьер, убийца, это разные понятия. и сравнивать тут ни к чему. хотя взгляните объективнее на ваше сравнение; вам нужен тигр, вы ради него пойдете под расстрел или на нары? да любой чел понимает что лучше сидеть срок чем лежать вечность... и что вы хотите сказать что китаец не адекватен? да и китаец не причем, мой ответ остается прежним - да я считаю охоту приемлемым видом досуга. я не считаю браконьерство, убийство, профессиональную охоту приемлемым видом досуга ведь это уже не досуг.  10 лет назад
комментировать
1

Большая часть нашей информации о развитии человека приходит к нам через область, известную как доисторическая антропология. Мы делаем много выводов, основываясь на свидетельствах сохранившихся трупов, наскальных рисунков и доисторических поселений. Мы охотились на буйволов, бизонов, диких кошек, мастодонтов, множество местных мелких животных, и мы научились выращивать многих животных, на которых когда-то охотились (например, индеек). Вы можете попробовать поискать в Интернете в разделе «доисторическая антропология» и углубиться в свои вопросы. Желаю тебе всего наилучшего. Это очень широкий вопрос!

1

Безусловно, это же не случайное попадание в живое существо, а целенаправленное убийство ради мяса, шкуры, а порой просто так, для азарта и развлечения. Наказуемо ли это Богом -наверное, да, ведь это не комары и мошки, а звери, которые вместо того, чтобы дожить до старости или на худой конец были бы съедены более сильными зверями, умирают ради забавы и красивого меха. Порой такая охота нарушает естественный баланс в природе и приводит к трагедиям, случае немало, вспомнить хотя бы амурских тигров или странствующего голубя.

1

В первую очередь охота это добыча. Охота - спорт, охота - досуг, общение с дикой природой, кое какой контроль численности популяции, санитарные функции, а если охота только ради удовлетворения животного инстинкта - убийство.

0

Понятное дело, что мы любим покушать жареное мяско или котлетки, мы покупаем мясо в магазине не задумываясь о том, что до этого кто- то убил животное. Но все же лично я бы не хотела оказаться тем палачом. Хотя если подумать, то и рыбалка- это убийство, однако меня успокаивает мысль, что рыба глупая, память на три секунды и живет недолго.

Охота все- таки дело посерьезней. Для меня охота- это убийство.

0

Если считать охоту как развлечение или хобби - то это убийство.

  • Люди, которые живут в лесу или в тайге не выживут, если не будут добытчиками. Им же надо питаться.
  • Убивать зверей можно только в том случае, когда они несут какую - то опасность для жизни человека.

0

Это способ разнообразить свое меню),ну и отдых тоже.Попродить по лесу с ружьем-разве это не антистресс!)

медведеваЯ Маша [14.1K]
А Вы что больше предпочитаете: начинённую дробью утку, трихинеллёзного поросёночка или неугрызаемую лосятинку?  11 лет назад
медведеваЯ Маша [14.1K]
А самый лучший антистресс побродить с ружьём по городу. Или с окровавленным топором.  11 лет назад
сергей Х [559]
любопытно посмотреть, но лучше придумайте себе другой способ, а то можете загреметь в 02 или в 03  10 лет назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация