Сначала разберёмся с теми понятиями, которые нам предложены.
Проклятие - это неизбежное, неотвратимое наказание за что-то, жуткая, в принципе, вещь, которая рано или поздно настигает проклятого. И никуда от этого не деться.
Дар - это благодать, то, что даётся даром, безвозмездно, но опять-таки за что-то или с какой-то целью.
Разум же - это данность. Все мы, без исключения, получаем разум, заслужили мы это или нет. С ним мы рождаемся, но способны в этой данности что-то изменить, использовать её по своему усмотрению либо относиться к ней так, как считаем нужным. В каждом конкретном случае разум используется по-разному. Кто-то копается в "настройках", ломая подарок, кому-то удаётся что-то узнать и даже изменить, кто-то и не пытается разобраться, используя только пару кнопок в этой игрушке, которую не ценит именно потому, что имеет от рождения. Кто-то заслужил наличие разума, кто-то - нет.
И всё же разум - это дар. Только вот чей? И насколько он счастливый? Человечество способно сделать этот дар проклятием (вспомним хотя бы "мирный" атом), в таком случае ни о каком счастье от такого подарка и речи быть не может.
Нельзя промолчать и ещё об одной важной вещи. Люди осознают, что смертны, и часто воспринимают это как обречённость, как наказание. Если бы нам меньше ума, чтобы не могли мы предугадывать безысходность, боль, потери в будущем, может, мы и страдали бы меньше... Если рассматривать разум с этой точки зрения, то он напоминает проклятие Зевсом Прометея. Понял что-то важное, изменил существующий порядок - вот и страдает, вечно испытывая страшные мучения. Хочется надеяться, что безграничные, ещё не исследованные полностью возможности разума позволят людям превратить его в счастливый дар, только боюсь, что это будет не в этом столетии. И не в следующем.
И никогда нельзя оценивать разум, определять его роль для человека и человечества, для цивилизации отдельно от нравственности, ведь один только разум, без Бога в душе, может опустить человека в пучину злодейства, вот тогда это действительно станет проклятием. Яркий пример - преступление Раскольникова или гиперболоид инженера Гарина.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
3
Разум конечно же великий дар, думаю не каждый бы хотел быть безмозглой бактерией.
При написании итогового сочинения можно опираться на произведение Грибоедова "Горе от ума".
Рассмотрите в сочинении личность Чацкого, он безусловно разумный человек, во всяком случае так его представляет нам автор. Чацкий видит пороки окружающих, но к сожалению его мало, кто слушает, да и разум героя не слишком-то пришелся ко двору фамусовскому обществу.
Так же можно рассмотреть героя произведения "Герой нашего времени" Печорина, этого человека так же можно назвать разумным, но от скуки герой направляет свой разум не в то русло.
2
Я думаю, что в сочинении можно сослаться на пьесу А.С. Грибоедова "Горе от ума". Там главный герой Чацкий, он один из умных и передовых людей, обладающий разумом. Он во всем видит пороки общества и раскрывает людям глаза на все их недостатки. Представьте себе, что в гости к вам пришел человек, который возомнил себя умнее других и начинает всех поучать. Да, он может быть умнее других, но его совета никто не спрашивал. Поэтому он выглядит не в лучшем свете, в итоге все его объявляют сумасшедшим. С ним никто не хочет спорить, его не понимают. Потому что он идет против общества и против сложившихся порядков. Например, он говорит: "Служить бы рад, прислуживаться - тошно". То есть Чацкий готов умереть за идею и не признает раболепное отношение к начальству. Ему не свойственно и взяточничество, казнокрадство. Он раскрывает все пороки такого общества. Но беда в том, что Чацкий со своим умом пришелся не ко двору фамусовскому обществу. Да и кому понравится слушать о себе критику? Да, Чацкий, безусловно обладает разумом. Но если бы он действительно бы был умным, он не стал бы, что называется бисер перед свиньми метать. Зачем высказывать свои передовые идеи и взгляды там, где тебя мало поймут?
Если не рассматривать историческую эпоху произведения, то всегда можно найти что-то актуальное для нашего времени. К примеру, человек, увлеченный спортом попадает в общество выпивающих друзей и начинает толкать умные речи про то, как алкоголь вреден для здоровья. Думаете его будут слушать? Мы должны не только обладать нашим разумом, но и думать о том, как его стиот применить. Поэтому, на мой взгляд, разум - это не проклятие, если человек его применят с умом.
2
Наверно это извечная тема. Тема кто счастливее - умный или глупый. Для чего человеку был дан разум, наверно для благого дела. Можно развить это направление в сочинении. А можно пойти немного по другому. И написать, что разум это своего рода божий дар. А вот тут - раз это дар - половина человечества считает, что это счастье, а другая половина считает это проклятием. Нет однозначного мнения по этому поводу. В сочинении можно показать плюсы и минусы как разума счастья, так и разума проклятия (на примере литературы, благо таких произведений много). Свою точку постараться не излагать. Просто привести доводы и не делать конкретных выводов. Пройдитесь по произведениям Лермонтова, например по "Герой нашего времени". Главный герой - Печорин и образован и умен и пользуется успехом у женской аудитории, но ему... скучно и он направил свой разум не на благо людей, а на разрушение. Вот вам минус. Разве его разум (дар) как то помог ему, он помог Печорину только разрушить все вокруг себя. Это не дар, а получилось проклятие. То же самое можно написать и про разум счастье.
2
Стоит рассмотреть ответ на этот вопрос со стороны Библии,как духовного учения,философского.
Пока Адам и Ева были чисты и не нарушали запрета Бога не вкушать плода от дерева познания,жизнь их была невинна.
Если был запрет,...то было и разрешение.Чем Адам и Ева могли воспользоваться в райском саду?Обычно это умалчивается.Если Рай - это возможности самого прекрасного и совершенного,..то каждый может его в уме создать сам.)
Вероятно - какая-то духовная пища или душевная пища.Потому как Змей-искуситель предложил им яблоко.И Адам,Ева вдруг застыдились своего тела...
Господь в наказании за ослушание сослал их на землю.В поте и трудах добывать себе хлеб насущный.
И то,чем является разум человека,вполне можно рассматривать,как дар и проклятие.Стоит лишь применить его "не во благо",как появляются Хиросима и острова грязи в океане,видимые даже со спутника...
2
Разум-это безусловно дар, ведь разумом обладает человек и некоторые высшие животные. Разум позволяет человеку возвыситься над животным миром, позволяет созидать, творить, создавать что-то новое. Разумный человек дает себе отчет в поступках, анализирует свои действия. Неслучайно именно человек разумный стал высшей ступенью эволюции, ведь чувства и инстинкты порой делают человека неуправляемым, подневольным, подвластным сиюминутным порывам, как случилось с Наташей Ростовой в романе Толстого "Война и мир", когда она чуть не убежала с Анатолем Курагиным и чуть было не подвергла себя опасности и несмываемому позору.
Разум дан человеку для счастья, если не умничать чересчур, не рефлексировать, как Печорин-и вместе с тем причинять боль близким людям.
2
Разум - это, безусловно, величайший дар человека, а вот по поводу его влияния на мироощущение данной конкретной личности следует порассуждать. Наверное, безмозглая бактерия испытывает в жизни меньше проблем, нежели высокоорганизованное существо, поскольку попросту лишена способности размышлять. Однако, назвать её "счастливой" было бы опрометчиво, потому что осознать и оценить своё состояние она так же не в силах. Счастье - это категория, заведомо предполагающая наличие сознания. Поэтому говорить о разуме как "проклятии" здесь можно только в том случае, если разумный человек, в конце концов, угробит свою планету, стремясь сделать свою жизнь как можно более счастливой...
2
Писать можно общими словами, а потом добавить пример из литературного прjизведения. Можно приводить в пример следующие произведения: Евгений Онегин, Гранатовый браслет, Олеся, Преступления и наказание и др.
Тема вашего сочинения является высказыанием немецкого философа и психолога Эриха Фромма вот надо попытаться оспорить его или согласится.
Пишите сугубо свое мнение и немного возьмите помощи со стороны)
Разум естественно дар для человека, но иногда человечество делает такие глупости, что это неизбежно приводит к личным катастрофам, наркомании, тюрьме и общечеловеческим таким как техногенные и экологические катастрофы, войны .
1
Разум - это самая большая человеческая ценность. Не зря говорят, что если Богу неугодный человек, Он отнимает у этого человека разум. Разум способствует развитию человека, не даёт застаиваться. Разум помогает человеку открывать всё новые и новые вершины. Всё, что до сей поры придумано, спроектировано и построено человеком, вся цивилизация - это благодаря разуму. На вопрос, может ли быть разум для человека проклятием? - можно ответить - Да, может. Это когда человеческий разум "повёрнут" на сто восемьдесят градусов, и работает на уничтожение человеческой жизни, а не на её созидание.
0
Тема сочинения "Разум - счастливый дар или проклятье" очень интересна. Заставляет задуматься на эту тему. Считаю, что нужно выбрать, какое - либо сочинение и писать с примером из него. Например, "Преступление и наказание" или другое по выбору. На его основе попытаться проанализировать этот вопрос. Что - то написать от себя, вспоминая моменты из произведения. Таким образом, составив план постепенно написать сочинение, обязательно, дополняя его своими мыслями.
0
Пишем сочинение о разуме. Когда человек умный него есть иум, и разум - это уже большое дело. Ведь разумному человеку интересно жить на белом свете, он многим интересуется, у него какие -то творческие задумки и интересы. Благодаря разуму человек может с лёгкостью овладетьиностранными языками и в совершенстве их использовать на практике.
