Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

"Впоследствии" выделяется запятыми или нет?

Искатель приключений 2000 [49.7K] более месяца назад

"Впоследствии" обособляется запятыми?

"Впоследствии" нужна ли запятая?

5

Нет, при "впоследствии" запятые в подавляющем большинстве эпизодов не нужны. Это же не вводное слово, а обычное наречие. Оно в предложениях "работает" на посту обстоятельства времени. Не обособляется.

Например:

"Впоследствии мы не раз ещё бывали в Синегорске и окончательно убедились в том, что это один из красивейших городков".

Но бывает и так, что автор стремится к тому, чтобы интонационно обособить это обстоятельство, выделить его из числа других. Графически это можно сделать с помощью курсива, заглавных букв, жирного шрифта или (в отдельных случаях) запятыми с двух сторон.

Так не раз поступал, например, Салтыков-Щедрин:

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
1

Добрый день. Когда пишешь текст и вставляешь в свое предложение слово впоследствии, то действительно есть желание выделить запятыми. Но правильно это или нет, нам может ответить только правила русского языка.

В такой ситуации я обычно проверяю список вводный слов, которые всегда выделяются в тексте, в какой части предложения они бы не стояли. Проверив вводные слова, я не нашел там слова впоследствии.

Зато можно найти в словаре в орфографическом словаре следующую информацию о слове впоследствии:

Раз слово впоследствии является наречием, то по правилам русского языка такие части предложения не выделяются запятыми.

0

Впоследствии, наречие. Не требует постановки знаков препинания. Например:

Старостой деревни был Сидор, впоследствии прославившийся выпивками и ссорами с соседями.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID