Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
0

Как развивается история с крымским скифским золотом в Голландии?

vicser70 [20.3K] 7 месяцев назад

Какие аргументы у всех сторон?

Кто номинальный владелец?

1

В декабре 2016 г. амстердамский суд вынес вердикт о возврате коллекции Киеву после уплаты 110 тысяч евро за её хранение на протяжении почти 3 лет. Решение, мягко говоря, странное. Во-первых, потому что коллекция должна была быть возвращена тем музеям, откуда она прибыла на выставку. Во-вторых, кто бы ни был получателем, голландцы отказывались возвращать ценности по собственной инициативе, поэтому сами и должны нести расходы по охране коллекции за это время, а по большому счету ещё и выплатить неустойку в счет упущенной выгоды от её возможной демонстрации настоящими владельцами за указанный период. Не удивляюсь, если за это время аутентичное скифское золото заменили новоделами, которые и попытаются сейчас вернуть. По крайней мере, есть такое подозрение.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID