Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

Почему Ивана IV принято считать "злодеем", хотя это было далеко не так?

Slavik2014 [18.6K] 2 месяца назад
1

Так как вся история России писана иностранцами то каждого государя который не плясал под дудку запада сразу же записывают в самые страшные злодеи.Также было и со Сталином а теперь пришел черед и Путина.За все своё правление Иван 4 подписал не более 10000 смертных приговоров, да и то за дело и по приговорам суда, в эти времена людей в Европе казнили тысячами за наименьшие проступки.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
NVM [33.3K]
 минус за "иностранцев". Пыпин иностранец? Карамзин иностранец? может быть, Рыбаков иностранец???  2 месяца назад
Рьенн ди Фарейн [97.6K]
Какие еще "подписанные смертные приговоры"??? Для казни неугодного в ту эпоху вполне достаточно устного распоряжения царя. Документально подтверждена казнь 22 тысяч человек, реально их было больше, но насколько - это уже не получится подсчитать. А что бессудные казни и террор тогда были обычным делом во всей Европе - это действительно так. Что вся история России писана иностранцами - это абсолютный бред и дремучее невежество. Первым все ужасы террора подробно описал именно Карамзин, а немецкие историки вообще мало интересовались историей России 16 века.  2 месяца назад
комментировать
6

Именно что принято..) У нас частенько правителей государственников считают злодеями поскольку это всегда связано с насилием. Однако с Иваном Грозным это не единственная причина. По своему портрету Иван Васильевич в силу обстоятельств проистекающих еще из детства был типичный самодур и самодур жестокий, подозрительный - мог голову снести, мог медведями затравить, а главное это пожалуй введение опричнины, которая виделась по всей видимости как некий аналог рыцарского ордена, призванного помочь в борьбе с боярами, но себя не оправдала, оказавшись замешанной в произволе, грабежах, убийствах и была достаточно жестко расформирована.

4

Из сохранившихся рассказов можно судить о Иване как о устрашающей личности или как о талантливом завоевателе. Но прославился он как человек, у которого не было чувства жалости,как человек который убил своего сына и казнил неимоверное количество людей. О Иване в народе ходило очень много дурных слухов, что и породило страх перед царем в лице обычных граждан и крепостных крестьян. Эти слухи донеслись и до наших дней.

Slavik2014 [18.6K]
О том, что он убил собственного сына - это миф. А про то, что казнил людей - если посмотреть исторические справки, то в сравнении с западными правителями того времени - он был "белым и пушистым".  2 месяца назад
Eugeneq [1.9K]
Я лишь сказал о слухах, которые ходили в народе, не более.  2 месяца назад
комментировать
3

Государь Иван Васильевич Четвёртый , был тихим и скромным человеком. Всех своих восемь жён, он очень любил, а если кого и казнил, то исключительно за дело. Особенно государь не жаловал элиту ,бояр всяких , которые "государились как хотели" оно и понятно, чего от бояр хорошего можно ожидать, кроме измены ,крамолы ....

Шутов и скоморохов было у него множество, любил государь повеселиться, и шутки ценил , чувство юмора у государя было довольно тонким, шута князя Гвоздева, за неудачную шутку, во время царского обеда, государь облил горячими щами.... а вот воеводу Никиту Казаринова, который от опалы государевой, посхимнился в монастыре, Иван Васильевич повелел посадить на бочку с порохом ,потому как "схимники -ангелы и должны летать на небо". Очень государь животных любил, медведей особенно, случалось даже выпускал какого на волю, посреди площади, а если какой мишка человека с дуру заденет, то награждал, того человека ,государь, щедро...

В церкви государь пел сам ,молился, бил поклоны, и как положено православному царю каялся- Если беззаконий моих больше, чем песку морского, то надеюсь всё же на милосердие Божие. Он один может, пучиною милости своей, потопить беззакония мои ...

2

Ивана IV принято считать "злодеем", потому что таковым его на основании исследований считали накие прекрасные знатоки российской истории, как Николай Михайлович Карамзин, Сергей Михайлович Соловьёв, Василий Осипович Ключевский. Нет нужды приводить многочисленные свидетельства самодержца-мучителя, про которого Василий Осипович Ключевский писал «Вопрос о государственном порядке превратился для него в вопрос о личной безопасности, и он, как не в меру испугавшийся человек, начал бить направо и налево, не разбирая друзей и врагов».

Я не знаю, кто из серьезных историков считает, что это было не так, о чев вы настаиваете в вопросе.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID