Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Крым дрейфует к России. Есть ли это повод для не постройки моста в Крым?

Степан Андреевич [4.7K] 2 месяца назад

Вчера российские астрономы пришли к гениальному выводу - Крымский полуостров дрейфует в сторону России.

Правда, скорость такого дрейфа составляет несколько милиметров в год.

На днях, чуть раньше, депутат Госдумы Иосиф Кобзон заявил что Крым становится непосильной ношей для российского бюджета.

Есть также инфа о экономических проблемах с финансированием и Керченского моста в Крым.

Вот и вопрос.

Не является ли это вчерашнее "открытие" дрейфа Крыма в несколько миллиметров в год в сторону России поводом для отказа в затее строительства Керченского мооста, на который уже выделены огромные средства, которые "уйдут куда надо"?

Метаморф [104K]
А Российские ученые случайно не уточняли, полуостров Крым дрейфует к нам один, или прям вместе с Украиной?  2 месяца назад
Степан Андреевич [4.7K]
Пока говорят только про Крым.  2 месяца назад
Метаморф [104K]
Воистину, прямо таки знаковое открытие Российских астрономов.
То есть не только Крымский народ решил войти в состав России, но и сам полуостров держит тот-же курс.
Но мост все равно нужен.
И мост бУдет построен.
 2 месяца назад
комментировать
5

На мой взгляд, Российскими учеными была проведена отличнейшая исследовательская деятельность, что позволило им прийти к поистине эпохальному открытию.

Нет, мост в Крым конечно-же будет нами построен. Зато всего лишь через 1724137 лет (большое спасибо ответчику Марксист, проведшему все необходимые вычисления), уже готовый (но к тому времени уже не нужный в Крыму) Крымский мост, можно будет передислоцировать на Дальний Восток. Ведь там тоже требуется мост на остров Сахалин. Что позволит сэкономить нашей стране огромные средства. Ведь мост будет уже полностью готов к эксплуатации.

В крайнем случае, ненужный мост, можно будет крайне выгодно продать за границу. Например в Великобританию. Ещё-ж неизвестно куда они к тому времени уплывут. Может им понадобиться мост в Америку или в Австралию. Так, что я думаю, хороший мост, он на складе не залежится.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Степан Андреевич [4.7K]
Да. И на счет Аляски нужно бы провести исследования соответствующие..  2 месяца назад
Метаморф [104K]
Обязательно.
И Аляска, и Австралия, и Гренландия, и Мадагаскар, и мало чего там ещё где плавает, и куда дрейфует...
Надо быть готовыми к любым событиям.
Тем более, что к тому моменту у нас будет готовый мост припасен.
Если кто близко будет...
Может даже Японию напрямую с материком соединим.
Если конечно она к тому моменту сама к нам не причалит.
 2 месяца назад
Корица [140K]
Или наоборот, мост можно будет использовать в качестве заборчика, чтобы кто-то недодрейфовал...  2 месяца назад
Метаморф [104K]
Совершенно верно.
А то повадятся к нам, все кому не лень, причаливать...
 2 месяца назад
комментировать
3

Нет, это соображение не может быть поводом против постройки моста в Крым.

Ширина Керченского пролива - 15 километров. Скорость дрейфа - 2,9 миллиметра в год. Простейший расчёт показывает, что он завершится (при условии неизменной скорости) через 51724137 лет. Вывод очевиден.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID