Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
6

Нужно ли детям изучать в школе православие все 11 лет?

Slavik chernish [343] более года назад

"РПЦ хочет, чтобы российские школьники могли изучать православие все 11 лет"

13

Изучать это одно.

А вот приучаться только к одному виду мышления всё то время, когда формируется личность человека - не совсем разумно для самого человека и очень выгодно для тех, кто хочет им управлять впредь.

Вместо всестороннего изучения явления "религия" в общемировом масштабе, упарываться только современным православием равно как на всех уроках физкультуры упорно заниматься только спортивной ходьбой. Да, вроде как подходит для многих случаев в жизни. Но многое можно сделать и проще, и легче - по другому. А для этого нужно уметь думать и выбирать. Анализировать, понимать.

Всё время "бегать пешком" конечно не так напрягает думалку, но и далеко только "пешком" не убежишь.

12

Конечно, нет.

Во-первых, не все у нас православные - много и других религий, а много и атеистов. Не надо навязывать детям то, чего им не надо.

А во-вторых, православие - это не обязательная дисциплина. Если ребенок захочет, то есть воскресные школы. А вот такое навязывание религии приведет к тому, что мы вернемся во времена до н.э. Что по развитию, что по общей ситуации.

И вообще, чем больше РПЦ лезет в дела государства, тем больше я начинаю симпатизировать большевикам, которые гоняли этих религиозников, уничтожая религиозные объекты.

Злобный тролль [47.5K]
В Конституции Государства Российская Федерация есть пункт, в котором чётко прописано, государство СВЕТСКОЕ! То есть не имеющее государственную религию, не против религий вообще и гарантирует равные права и условия любым конфессиям.
По сути деятельность РПЦ в этом направлении (и не только в этом) является правонарушением и должно быть пресечено.
 более года назад
Aler [16.2K]
Учитывая то что РПЦ очень активно поддерживается правительством, гораздо быстрее изменят конституцию. Кстати, ходят слухи, что ее уже очень скоро должны изменить. На то есть много причин.  более года назад
Злобный тролль [47.5K]
Но пока законы имеют силу их нужно соблюдать. Иначе в них нет смысла.  более года назад
listok [3.3K]
Поступай так, как хочешь чтобы с тобой поступили!  более года назад
комментировать
11

Подумайте сами - Россия является многонациональной страной с разными вероисповеданиями. В России есть не только правослвные, но и католики, протестанты, мусульмане, язычники, иудеи, буддисты... Всех их детям изучать православие? Но почему тогда в школах нет уроков католицизма, ислама, иудейства?.. Уроки православия я рассматриваю не иначе, как нарушение прав верующих других конфессий и религий. Или уроки всех вероисповеданий, или никаких. Я бы понял, если бы были уроки о религии вообще. О всех верах и из разновидностях. Но когда пропихивается лишь одна, то это неуважение ко всем остальным.

И что бы там не говорили о США, но в США нет закона о государственном языке. По одной простой причине - назови один язык государственным, и будут нарушены права всех граждан США, которым родной другой. Надо либо все языки назвать государственными, либо ни один не называть таким. Второе там и сделано.

В России же одну религию по факту сделали государственной, введя её в школьную программу. Тем самым нарушив права всех россиян, исповедующих другие веры или конфессии христианства. Ну подумайте, нафига католику, мусульманину, иудею, атеисту... уроки православия?

Добавка после пяти плюсов:

mychange [58.7K]
Я православная, но интересовалась католицизмом, иудаизмом, исламом. Посещала мечеть и костел. Можно исповедовать одну веру, но интересоваться всем многообразием. Поэтому зря вы за всех говорите. История религий очень интересна.  более года назад
Litwin [31.8K]
Вот и преподавали бы в школах либо все религии, либо ни одной. В моё время в школах преподавали атеизм. Мотивация была простая: "Церковь отделена от государства. Пропаганда любой религии должна проводиться в соответствующих храмах, а вне их ни в коем случае".  более года назад
комментировать
6

В Москве в религиозные исламские праздники, Курбан Байрам например, на улицы выходят уже не десятки тысяч, а более 100 тысяч верующих. Дети этих мусульман учатся в московских школах. Как родители отнесутся к тому, что их детей заставят изучать только лишь основы православия? Это притом, что ислам сам по себе ничему плохому не учит? Для изучения религиозных основ в любых конфессиях важен принцип добровольности, а не государственное регулирование. При всем прочем, церковь в России отделена от государства и не должна оказывать влияние на формирования школьных программ обучения. Для получения религиозных знаний существуют воскресные школы при религиозных центрах куда дети попадают добровольно и с ведома родителей, а так же специальные учебные заведения, для поступления в которые требуется выполнение определенных условий.

6

я считаю, что ни православие, ни ислам, ни любую иную религию не нужно изучать в обычных школах. Вроде бы, по Конституции РФ, у нас церковь все еще отделена от государства, или что-то изменилось? Вполне достаточно знакомства с основными религиозными конфессиями, а для глубокого их изучения существуют воскресные школы на добровольной основе.

Если бы моему ребенку в школе впихивали в голову какую-либо религию, это вызвало бы у меня бурю возмущения и послужило бы причиной перевести сына на семейное образование.

6

Конечно же нет. Как уже было сказано в ответе SkyNick, у нас есть и другие религии, и неверующие, а уже потому преподавание православия будет неверным. Если уж говорить о каком то воспитании в религиозном плане, то считал бы полезным такой предмет как история религий. Основы религий, причем не религии, а именно религий, знать неплохо бы, поскольку у каждой религии есть свои особенности, просто для того чтобы по незнанию не делать глупых и оскорбительных ошибок.

5

Не нужно. Сработает такой же эффект, как с уроками литературы, на которых детям прививают ненависть к классике на всю жизнь. Не любить классику - это печально, но все-таки не страшно, не полюбить христианство гораздо хуже.

Для всех школ страны и всех классов невозможно найти необходимое количество адекватных, духовно грамотных преподавателей, которые смогли бы показать детям красоту и глубину христианства, зажечь их и не оттолкнуть. Таких людей даже среди священников очень мало. У В.И. Ленина было 5 по закону Божию, а И. Сталин закончил семинарию, и это не помешало им стать безбожниками. Научить вере совсем не просто, а культурологический предмет в таком объеме не нужен.

Litwin [31.8K]
Вере не надо учить. Веру надо принимать. И уроки тут не помогут. Бога в сердце можно иметь и без уроков. Но зная о Боге по учениям можно и без Бога в сердце жить. Но не нужно.
Если есть Бог в сердце, то не важно как его зовут, православный, католический, протестантских Христов, Иегова, Аллах, Будда... не важно. Имён у Бога много. Но если человек живёт с Богом в душе - он божий человек.
Живите с Богом! - Знаете такие слова? А вот с каким - не важно. - Это уже мои слова. И добавляю - относясь по божески к другим, от других такое же отношение к себе получите. И не важно, кто в какого бога верит. Или не верит. Даже атеисты по божески относиться умеют.
 более года назад
mychange [58.7K]
Жить с Богом в душе - это жить в иллюзиях. Может быть, другие религии и способны дать только иллюзию, но не христианство, дающее возможность видеть Бога как Он есть и не только.  более года назад
Litwin [31.8K]
Ну и как христианство даёт возможность видеть Бога. Я его ни разу не видел. Ни в каком виде. Не говоря уж о том, как он есть.  более года назад
mychange [58.7K]
В Евангелии написано, кто может увидеть, а делать что-то для этого или нет, каждый сам решает.  более года назад
Litwin [31.8K]
Я православный. Не христианин. Ибо православие и христианство несовместимы. И я пусть и не вижу богов своих и предков моих, но я вижу проявления их вокруг себя всегда и постоянно. Еврейского же Христа не вижу ни разу. Как и Иегову, Саовофа...  более года назад
комментировать
5

Нет конечно. Учить то, чего не существует, нет смысла. Эти сказки ни как не пригодятся детям в будущем. Нужно учить детей тому, что действительно может пригодиться. А уроки православия приносят пользу только храмам и тем, кто там главный. Если ты хочешь верить, хочешь поклоняться, то нужно идти в монастырь и посвятить свою жизнь на изучение библии.

2

Православия боятся не нужно. Церковь плохому не научит! Его нужно изучать всю жизнь, потому что это жизнь человека и она проходит вместе с Богом. Бог помогает человеку, а мы очень от него удаляемся и попадаем в разные беды, например алкоголизм, наркомания, воровство, блуд. В школе сейчас это очень процветает, если помните выпускные вечера и дискотеки. Если бы наши дети знали к чему ведет водка, и прочие удовольствия не было бы разных болезней, и абортов лет в 14.

Также вера в Бога дает ответ на самый главный вопрос человеку, это вопрос о смысле жизни. Для чего мы живем, зачем? Так что не надо бояться изучать православие. Потом это очень интересно новый завет, ветхий книга притч. Например в книге притч много мудрости хранится.

А если ваш ребеночек научиться молиться Богу, сколько он может неприятностей избежать.

Вот возьмите воспоминание Иоанна Кронштадтского о своем детстве. Ему трудно давалась учеба и по молитве к Богу он стал почти первым учеником в классе.

А вот взять наши грехи, например гордость. Если ребенок не знает об этом и ходит задрав нос, его могут из за этого другие дети обижать, а он будет не понимать - почему его обижают. А это идет на подсознательном уровне. Нос то задран!А тщеславие? Знаете сколько бед от него. Все это надо изучать и изучать.

Мы должны знать духовные законы, чтобы не погибнуть. Так то.

Litwin [31.8K]
А католицизма, протестанства, ислама, иудаизма, буддизма, атеизма... бояться нужно?  более года назад
Nina-iz-da­leka [36.9K]
Да, церковь плохому не учит. Беда здесь в другом. Церковь активно отучает от хорошего.:)))
Во избежание недоумённых вопросов поясню на примере.
Допустим, кто уговаривает тренированного, самодостаточного человека:" Ну, чего ты всё суетишся? Ляг на диванчик, книжку почитай, ТВ посмотри. А если что-то не хватает, пиши жалобы, типа дайте мне того да этого..."
Вот как-то так. Вроде ничего плохого и не советуют, но .... что из этого человека лет через пять получится?
 более года назад
listok [3.3K]
Ну можно не говорить про религию ну как то донести нужно людям что можно, а что смертельно!Ведь в петлю лезут из за чего?Из за того что не знают для чего живут.Хотя бесполезно убеждать у вас уже все равно ответ есть заранее, я даже знаю какой.  более года назад
комментировать
2

На Запад, видимо, равняемся:например, в католической Италии с 1-го класса в программе религия, с 3 класса добавляется доктрина, не в школе , а в церкви, не в учебное время. Но нужно сказать, что на уроке религии обсуждается не только католицизм, но и другие вероисповедания. Дети из некатолических семей могут не посещать эти уроки. В целом, ничего плохого нет в изучении православия, даже у младших школьников - это происходит ( должно, по крайней мере)в ненавязчивой манере,но лучше, если бы это всё же было факультативно, иначе атеисты и люди другого вероисповедания будут чувствовать себя ущемлёнными.

2

Я считаю ,что это не нужно и так уже сверхтяжелая программа для школьников , а тут еще что-то ведь раньше как-то жили без этого и хорошо жили ,нет ну я конечно не против этого развитие полезно и не кому не вредило ,но пожалейте учеников не надо их насильно грузить этим если только пожеланию то я за

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID