Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Христианская религия проповедует принципы рабства (см)?

evagrom79 [20.3K] 2 месяца назад

Недавно где-то наткнулась на статью, что, мол, христианская религия изначально направлена на то, чтобы воспитать в людях рабскую психологию – как бы религия богатых, проповедуемая бедным. Я всегда считала, что десять заповедей подразумевают силу воли и духа, отторжение насилия, восприятие здорового образа жизни, как нечто само собой разумеющегося.

Но там все было подано так, что это непротивление злу и насилию по принципу «нас бьют, а мы крепчаем», ущемление собственных желаний (нельзя курить, пьянствовать, блудить), то есть «жизнь не удалась» и пр.

Я, конечно, не сильна в теологии, догматизме, философии и т. п., не сказать, чтобы очень верующая или ярая атеистка, но как-то меня все это покоробило. Напомнило одно выражение, ставшее девизом постсоветской молодежи, узнавшей, что секс есть: «Зачем любить, зачем страдать, ведь все пути ведут в кровать?». То есть зачем нам душа, когда есть, скажем так, органы совокупления?

Или все же автор прав, а я, в силу своего «малознания» в этой области, глубоко заблуждаюсь?

6

Смотрим хотя бы сюда ("Послание к Римлянам Святого Апостола Павла". Глава 13):

Как видите, Библия говорит, что надо сидеть и не рыпаться против властей. Ибо все они от Бога. Так что не вы, простые смертные, президента себе выбрали, а сам Бог. Кстати, Порошенко и Обама тоже Бог на их места поставил. Так что нефиг на них бочки катить. И Гитлера в своё время тоже Бог в фюреры определил. И Пол Пота тоже. И Бокасса, который своих оппонентов ел в прямом смысле слова. Не кажется ли вам, что что-то тут не то с властью от Бога?

Теперь посмотрим на историю легализации христианства.

До императора Константина христиане подвергались гонениям. Христианство, как религия, было запрещено в Римской империи. Но Константин решил выбрать такую религию, которая бы заставила подданных и рабов жить в повиновении к властям. И он выбрал для этого христианство, ибо только эта религия проповедовала непротивление злу и повиновению власть имущим. Это произошло в начале IV века нашей эры.

Заметьте, в христианстве мы - рабы Божьи. А вот в православии (вере наших предков) мы - дети Божьи. Потомки богов не могут быть рабами по определению. А рабы и в Африке рабы. Нет лучшего надзирателя за рабами чем те, которые в рабах живут. Истинно верующие сами себя на исповедях закладывают. Украл, убил, ограбил... исповедовался, и грех с себя снял. Тайна исповеди... Ага... А где гарантия, что исповедник её хранит и спецслужбам особо интересное не передаёт. Сам себе надзиратель, надсмотрщик... Великолепно! Можно и на охране сэкономить.

Да. Христианство - религия рабов. Ибо проповедует беспрекословное повиновение власть имущим. И не важно, что рабства нет и оно запрещено по законам всех стран нашей планете. Христианство учит держать раба в себе. Не по сути христиане рабы, но по духу. И я очень даже сомневаюсь, что высшие чины в церковной иерархии (независимо от конфессий) верят в Бога. Они живут за счёт Бога, торгуя им налево и направо.

Видел недавно такое:

  • Почему батюшки ездят не на лыжах, а на мерседесах?
  • Так ведь лыжи не выдержат их веса и сломаются.

Вот такие вот слуги Господни. А верующие во Христа - их рабы. И рабы власти. Вставил бы сюда ролик на эту тему, но не пройдёт он модерацию - слишком много в нём ненормативной лексики. Но там о том же - при любой власти христианские священники помогают рулить ей населением страны. Ибо самый лучший раб - это тот, который сам за собой следит.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
askqwerty [11K]
Это не Бог говорит. А Павел.  2 месяца назад
Litwin [21.4K]
Утверждается, что устами апостолов и писавших Библию говорил Бог. Отвергая это, Вы отвергаете и саму Библию. Ибо получается, что не от Бога она, а выдумана разными всякими.  2 месяца назад
askqwerty [11K]
Часть Библии от Бога. Так как от Бога Тора. Книги пророков. Мир им. Евангелие и Псалтырь. Евангелие от Христа от Бога. Но где оно?
Евангелия 4 в каноне это пересказ слов Христа мир ему.
А слова Павла. Это слова Павла. Которые основаны на Писании и на своих ощущениях.
Библию Бог не посылал. Но были Писания и пророки мир им. Истина от Бога и от пророков мир им. И от правды слов апостолов пророков мир им.
Павел не был с Иисусом мир ему. Помимо него были др. Из 70 апостолов.
 2 месяца назад
Litwin [21.4K]
А кому судить, какая часть Библии от Бога, а какая таковой не является? Кто осмелится провести ревизию Библии и при этом доказать, что он прав? Думаю, что никто. То, что не я - это уж точно. Поэтому её надо либо целиком принимать, либо не принимать вообще. Либо частями - мусульмане и иудеи принимают Ветхий завет, но отрицают Новый. Но Ветхий завет принимают полностью, и без купюр.  2 месяца назад
Sensor [140K]
Назовите хоть одно государство, в котором люди рыпнулись против властей, и чтобы это привело к чему-то хорошему?Хоть одно?Франция до парижской коммуны была сильнейшим европейским государством, англичане для французов были людьми второго сорта. И что стало потом?Кто сейчас считается с францией?Никто. В России в начале 20-го века тоже рыпнулись.И что?до сих пор пожинаем результаты.Самый цвет нации был тогда уничтожен или выслан за границу. Остались одни Шариковы. И что хорошего?Сколько лет потребовалось, чтобы восстановить хоть какую-то культуру?  2 месяца назад
все комментарии (еще 6)
комментировать
3

Да нормально всё: со времён Блаженного Августина и Франциска из Ассизи христианство не может разобраться: где оно " в первоначальном, духукрепляющем виде", а где "инструмент подавления и управления".

Дело доходило и до религиозных войн и до крестовых походов "на эту тему".

Теология и прочая, схоластической природы риторика - проблем не разъяснит: исторически известное и видимое стремление официальных церквей регламентировать социальные отношения вплоть до нелепых всемирных крайностей - хорошо известны.

Во многих случаях самоё церковь (как правило, Ватикан и Папы) осуждает былые свои девиации. Но - ретроспективно.

Единственные исключения - православие и мусульманство.

С православием - всё более-менее понятно - достаточно хотя бы бегло ознакомиться с историей Восточно-Римской империи, особенно с обстоятельствами её долгой военно-исторической и дипломатической агонии;

Со смутной историей национального Православия, жёстко то насаждаемого, то реформируемого "сверху", а так же с совершенно провальной его миссионерской деятельностью - что в исторических разрезах, что на современном этапе.

С мусульманством - лично у меня - сложнее: как-то вот уживаются же вместе и известная его демократичность, и одновременная с тем воинствующая нетерпимость к иным религиям.

Справедливости ради: та же РПЦ на уровне многовековой своей ортодоксии постулирует себя в качестве "воинствующей Церкви", что, воленс-ноленс, вполне допускает существование Вашей оценки - в успешной "армии", главное "исполнение воли полководца".

3

Те люди, которые утверждают, что христианство - религия для рабов, они из категории тех людей, которых научи Богу молиться, и они себе весь лоб расшибут. Ну никак нельзя выражение "раб Божий" переносить на земную бытовую семантику. Раб Божий - это человек, преданный Богу, а не в том смысле раб, какие рабы были при рабовладельческом строе. Рабской религией христианство может назвать либо невежественный, либо глупый, либо непорядочный человек.

2

Кто-то сказал- революцию делают идеалисты, плодами пользуются подонки!

Аналогичная ситуация и с религией , вернее с трактовкой её основных положений!

До народных масс её доносили священнослужители , среди которых было достаточно много приспособленцев- людей , которые хотели хорошо пожить не только в небесной , но и земной жизни, что было возможно , если жить по указаниям власть и богатство имущих - вот и возникли трактовки , подобные той на которую Вы ссылаетесь!

Подчинялись не силе духа , а требованиям бренного тела!

2

Нет! Христианство и православие не "религия рабов".

Всё зависит от самого человека.

Если человек имеет рабскую сущность, то и пусть чувствует себя рабом.

А остальные православные желают чувствовать себя сынами Божьими, так и чувствуют, потому что ими являются.

Внутренняя рабская сущность -это характер человека и не зависит от религии, которую эта сущность исповедует.

1

Ни одна религия не учила рабству. Только покорности Богу.

Но рабству людям и властям могли учить лишь те, кто искажал истинное понимание религии.

Христианство тоже менялось. Искажалось.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
Быстрая регистрация
OpenID