Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

В чем мораль (смысл) сказки Три толстяка, автора Юрия Олеши?

СТЭЛС [174K] 2 года назад

В чем мораль сказки Три толстяка, автора Ю.Олеши?

В чем смысл сказки Три толстяка?

2

Я не собираюсь оспаривать тезис о том, что сказка Олеши писалась исходя из требований момента, и потому зло в нем представлено толстяками, угнетателями простого народа, а добро представлено гимнастом, оружейником и маленькой девочкой-циркачкой. Но мораль любой сказки, вне зависимости от сюжета, не в том, что должна свершиться мировая революция, и что пролетариат должен скинуть власть Толстяков. Мораль сказки в непременной победе добра, его торжестве над злом, какими бы средствами это зло не изображалось. Герой всегда побеждает, каким бы тернистым не был его путь к победе.

Пройдут века и никто не вспомнит капиталистов и пролетариат, а сказка останется.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
5

С какими глобальными мыслями (о революции ли, о победе ли мирового пролетариата, о крушении ли капиталистического строя?) написал свою сказку в 1924-ом году Юрий Олеша, но она читалась и будет еще читаться не одним поколением, а выводы по ней можно сделать, по-моему, только такие:

  • Дружба, любовь, миролюбие, взаимопомощь, взаимоподдержка - эти качества всегда останутся самыми ценными для людей. Они вечны, эти ценности.
  • Люди рождены, чтобы жить на земле в равных условиях - им одинаково светит солнце, одинаково обдувают ветры, одинаково с небес падают снег и дождь. Справедливость и равноправие - вот к чему всегда будут стремиться люди.
  • Богатство и власть вовсе не делают человека счастливым. К этому стоит добавить, чтобы человек, этим обладающий, был нужен другим людям, чтобы свои преимущества он нацеливал на помощь другим, чем бы завоевал уважение окружающих.

Можно еще писать о морали этого произведения. Но мне кажется, главное - в этом.

5

Эта сказка имеет социальное звучание и подобна батрацким байкам. В основе сюжета борьба бедняков против богачей. Только если в классических народных вариациях в противостоянии участвуют два героя антагониста, то Юрий Олеша выводит значительно больше персонажей и описывает куда более сложную социальную систему. Мораль сказки проще всего охарактеризовать словами: "сколько веревочке не виться, а конец будет" - хитрая политика трех узурпаторов власти не доводит их до добра. Не менее важное значение имеет утверждение о том, что человеческое общество гораздо важнее и интереснее, чем дорогие игрушки. Принц, находившийся в неведении о ситуации в его же государстве (!), узнает об истинном положении дел только после того, как его деревянная подружка приказала долго жить.

3

Центральная мораль сказки " Три толстяка" - это просто идея братства да и равенства людей. В любой державе, даже в подлинной жизни, неосуществимо бытие страны, где основные принципы жизни - это алчность, фальшивость и ложь, а руководят державой безмозглые и жестокие правители. Основная мысль сказки, что добросердечность, товарищество, взаимовыручка - подсобляют свершить неосуществимое и достигнуть собственной цели. Малюсенькая девочка, совместно с цирковыми искусниками сумели одержать победу, а наследный принц, он понял, что в государстве обязан распоряжаться народ и правда.

Сказка учит нас быть добрыми друг к другу, да помогать. Не бросать товарищей и вести борьбу за справедливость. Стоять горой за слабых и не давать в обиду маленьких.

2

Касаемо морали и смысла сказки Юрия Олеши "Три толстяка", поспешу выразить собственное мнение, хотя, возможно, что оно будет многим отличаться от мнения других отвечающих.

Так вот, я считаю, что сказка сия крайне политизирована и прославляет определённые революционные процессы сначала в России, потом те, которые в период СССР происходили иногда в Юго-восточной Азии, иногда в Латинской Америке, иногда в Африке.Ко всему этому сказка подходила.

Возможно, что в произведении всё очень напоминает испаноговорящие и португалоговорящие страны . Смысл несложный- долой власть буржуев, узурпаторов и тиранов. Даёшь свободное демократическое общество по типу СССР.Кроме того, если революционный товарищ задержан и находится в тюрьме, то его срочно надо освободить, чтобы он продолжал заниматься революционной деятельностью.

Сказка написана в 1924 году . Что тут добавишь.

Правда, как оказалось, революциям в мире нет конца. Посему и Три толстяка были актуальны долгое время и актуальны сейчас.

Но возможно, что есть в тексте тот смысл, что справедливость должна восторжествовать, а зло и тирания должны быть наказаны.

Только моё личное мнение.

2

В своё время эта сказка имела политическую подоплёку. Сейчас же со временем мы видим, как добро побеждает жадность и жестокость. Трёх толстяков не смогло спасти золото и надёжная охрана. Железное сердце наследника Тутти оказывается настоящим. Правда побеждает.

2

Да, смысл этой сказки, Три толстяка (Ю.Олеша), свойственен духу времени в которое она написана - это торжество справедливости, выражаемое в свержении угнетающего класса буржуазии, и установлении равноправия.

1

Смысл сказки в том, что буржуи - плохие люди, а бедняки - хорошие люди. И бедняки буржуев прогонят. Ведь когда Олеша это написал!? Это же 1924 год! Только недавно произошла революция, всего два года как закончилась Гражданская война и главный лозунг был: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь" (его до 1935 года на всех монетах помещали), грезили мировой революцией - нужно идти воевать, "чтоб землю в (вымышленной) Гренаде крестьянам отдать"!

1

Смысл сказки "Три толстяка", автора Юрия Олеши в том, что справедливость всегда восторжествует. Добро победит зло. Все богачи, которые нажили богатство и золото нечестным путем будут наказаны, а бедняки будут вознаграждены за терпение и трудолюбие. Нельзя быть жестоким, скупым, жадным и озлобленным на весь мир, это ни к чему хорошему не приведет. Пожалуй, это главный урок, который можно вынести из этого произведения.

1

Это произведение "социалистического реализма", основная мораль, что иго капитала будет всё таки свергнуто и справедливость восторжествует. В далёком 1924 году - это казалось реальным. Жизнь оказалась более суровой.

il63 [146K]
Термин "социалистическ­ий реализм" Луначарский ввел позже, в 30-е гг. А анекдоты появились еще позже (о художниках и портрете короля, об актере Гаррике и Екатерине Второй и др.).  2 года назад
barrakuda [9.1K]
Не спорю, но произведения, например Горького, тоже относятся к социалистическому реализму. Да и к какому жанру поместить эту сказку?  2 года назад
il63 [146K]
Тоже не спорю :). Хотя сказка и соцреализм... Последнее скорее относится к описанию счастливой жизни колхозников и их борьбе с кулаками и подкулачниками, к романам о стахановском движении и изготовлению цемента :) и т.п. Ведь заводная "настоящая­" кукла - какой там реализм? Роботов тогда еще не было. Хотя "R.U.R." Чапека с роботами уже был написан.  2 года назад
barrakuda [9.1K]
Я собственно поэтому писал в кавычках. Просто нам в школе преподавали, что есть такой жанр литературы. Может быть я плохо усвоил уроки, но социалистической фантастики или сказок не было. Всё, что создавалось советскими и социалистическими писателями, объявлялось социалистическим реализмом. Конечно, это имело тяжёлую печать идеологии. Но шедевры выходили и в этом жанре.  2 года назад
il63 [146K]
Ну, не знаю. Стихи для детей Агнии Барто ("уронили мишку на пол") - это соцреализм? А загадки Чуковского ("вдруг иголки и булавки выползают из-под лавки, на меня они глядят, молока они хотят") тоже трудно причислить к соцреализму. Где тут реализм и тем более - где социализм?:)) Примеры можно продолжить.  2 года назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID