Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
5

Существуют ли способы извлечения энергии из эфира без сжигания топлива?

vonvennik [21] 5 лет назад

Многие учёные ищут альтернативные источники получения энергии, но корпорации торгующие топливом усилено закрывают этот вопрос и даже убивают учёных. главная суть состоит в том что они получают огромную прибыль от продажи нефти и газа, при этом нанося значительный ущерб планете земля. сколько будет твориться распродажа земных ресурсов они ведь не бесконечны. хотелось бы узнать что такое эфир и можно ли из него получить энергию.

il63 [149K]
Ну, поскольку "мирового эфира" не существует, то из несуществующего нельзя ничего извлечь.  5 лет назад
Саня - 2017 [692]
Бред сивой кобылы !....Все пространство и есть энергия, которую можно извлечь разными способами. А генератор откуда ее берет ? Читай физику для школьников, потом пиши ответы.  4 года назад
il63 [149K]
Может, фамилию свою напишете? А то я никак не вспомню, когда мы на брудершафт пили. Кстати, тон комментария как раз и свидетельствует о невежестве. Поэтому объясняю школяру: генератор берет энергию от вращения турбины. Она берет энергию от перегретого пара, от воды, от ветра и т.п. Все они берут энергию от Солнца. А Солнце - от термоядерных реакций. И никакого "эфира". Точка.  4 года назад
Саня - 2017 [692]
Из чего генератор преобразует энергию в электрическую, а не то что его приводит в движение ? Это уже представления детей дошкольного возраста. Надо почитать школьную физику, а не писать свои представления. Я бы сказал такому ученику: садись, двоечка. Но честно сказать, я тоже не знаток физики. Но мои понятия в этом, похоже более продвинутые.  4 года назад
il63 [149K]
Я написал вовсе не свои представления, а общеизвестные, из учебника. А если мои студенты не могут объяснить, почему радикальная пара с параллельными спинами не образует молекулу, а с антипараллельными образует, то я двойку не ставлю. Потому что "объяснить­" это невозможно. Можно только сказать, что таковы законы квантовой химии. А почему они такие - вопрос не имеет смысла. Можно ли "объяснить­" почему, каким способом, Солнце притягивает все планеты на огромнейших расстояниях?  4 года назад
все комментарии (еще 10)
комментировать
3

Конечно, они давно известны: ветро- и гидроэнергетика, солнечные батареи, приливные и прибойные электростанции, геотермальная энергетика и многое другое. Мне, например, очень нравятся разработки в области геотермальной энергетики, известно, что внутри Земля раскалена до тысяч градусов, температура лавы - 900-1000 градусов. Если взять какой-нибудь вулкан и докопаться в нем до лавы, можно спустить туда резервуар с водой и просто греть в нем воду, получив, что-то вроде обычной ТЭС, только без топлива. На той же Камчатке, Сахалине, Курилах полно вулканов. Но эти технологии до сир пор не получили широкого применения из-за добычи нефти и газа, когда нефть и газ закончатся, люди естественно вспомнят про эти технологии.

система выбрала этот ответ лучшим
2

Существуют ли способы извлечения энергии из эфира без сжигания топлива?

Существуют и в достаточно большом количестве. Но академики утверждают иное.

Академическая наука считает, что эфир не существует, поэтому для академиков никаких способов получения энергии из эфира также не существует. Также академическая наука считает, будто физический вакуум содержит очень мало энергии (или даже вообще ее не содержит), поэтому извлекать энергию из физвакуума также невозможно. В этом я вижу ошибку академической науки. Для меня эфир и физвакуум - синонимы и энергии там сверхмного.

В квантовой механике прекрасно известны эффекты, в которых извлекается энергия из эфира-вакуума. Хотя бы эффект Казимира. Когда мы располагаем две металлические пластины близко одна к другой, наиболее длинные моды колебаний вакуума в таком узком зазоре существовать не могут и подавляются. Поэтому исчезает тот вклад в общую вакуумную энергию, который вносили эти подавляемые колебания. И плотность энергии в зазоре становится меньше. Вместе с энергией падает давление. Возникает разность давлений и пластины схлопываются. В момент столкновения кинетическая энергия преобразуется в тепло. Откуда берутся эти кинетическая энергия и тепло? А вот из той самой энергии, которые уносили из зазора подавляемые колебания. Конечно, количество выделяемого тепла будет очень мало и с практической точки зрения не реализуемо. Но ценность эффекта Казимира состоит не в практическом использовании, а в демонстрации самого факта, что энергия в физвакууме имеется и извлекать ее можно. А если можно, значит могут существовать и другие способы, где энергии извлекается достаточно много. Повторяю - академикам этот эффект прекрасно известен. И тем не менее академическая наука продолжает упорно утверждать, будто извлечение энергии из физвакуума принципиально невозможно. Причина такой упертости мне не известна.

Можете сделать такую конструкцию. На диэлектрической подставке (фанера, оргстекло, текстолит и т.д.) устанавливаете центральный металлический стержень и вокруг него соосно металлический конус в форме усеченной пирамиды. На стержень одеваете вертушку с лопастями из диэлектрика. Закрашиваете выступающий из под вертушки стержень и конус краской. Заряжаете стержень и конус до очень больших значений (десятки тысяч вольт), отсоединяете клеммы и места разъемов осторожно закрашиваете этой же краской. Заливаете конструкцию трансформаторным маслом. И Вы увидите как масло начинает двигаться внутри конуса от широкого основания к узкой горловине и вращать вертушку. Если Вы подсоедините к вертушке электромоторчик, то получите бесплатное электричество.

В данной конструкции происходят следующие процессы. Под действием сильного электрического поля кванты физвакуума поляризуются и становятся диполями. А любой диполь всегда движется в сторону максимальной напряженности поля. В данном случае - к узкой горловине конуса. По пути кванты физвакуума увлекают за собой молекулы масла и возникающий поток жидкости вращает вертушку. Вследствие того, что электроны не могут уйти с электродов (краска мешает), создаваемое ими электрическое поле будет существовать достаточно долго, и выработка электричества будет происходить также долго. Мы похожую конструкцию делали и турбинка у нас вращалась. Правда, мощность мы не замеряли, т.к. цель у нас была иная - проверить работоспособность такого способа получения энергии из эфира-вакуума.

Есть другой способ - резонанс. Знаете о таком явлении, как разрушение моста под сапогами марширующих солдат? Так вот энергия для разрушения моста в данном явлении берется опять же из эфира-вакуума. Если подобрать нужные условия резонанса в электрической цепи, там выделится столько энергии, что потребитель энергии может перегореть. С этим эффектом прекрасно знакомы на электрических станциях. В электрической цепи постоянно подключаются новые потребители и отключаются старые. Поэтому емкость и индуктивность цепи постоянно скачет в очень широких пределах. Если случайно они попадут в область резонансных значений, в цепи выделится столько энергии, что многие потребители перегорят. Чтобы этого не происходило, на выходе из электростанции ставят специальные антирезонирующие вставки: как только цепь оказывается в опасной близости к области резонанса, вставки меняют свои характеристики и уводят цепь в безопасную область. А вот если специально держать цепь в резонансе, но при этом сократить выработку энергии на самой станции в десятки раз, можно было бы получить работающий способ извлечения энергии из эфира-вакуума.

ALEKSEI VOLOSHIN [3.3K]
Чистейший бред не очень умного и очень необразованного. Простейший путь проявить себя заняться паранаукой потому что в академической науке надо много познать что б понять что я знаю что я ничего не знаю...А в паранауке все просто я все знаю а кто не верит мне тот просто враг моего научного познания. Кто умнее мудрец или глупец? Конечно глупец пока мудрец во всем сомневается он все знает и самое главное сам уверен в том что он все знает. В академической науке Эфиром называют 1,1-Окси-бис-этан более известный как средство для наркоза и запуска двигателя в мороз. А относительно резонанса а бы посоветовал почитать о механических волнах диффракции интерференции и многом другом что бы понят какой бред вы уважаемый написали.  5 лет назад
il63 [149K]
Никогда не встречал термина 1,1-Окси-бис-этан :). Но поскольку "бис" (на латыни bis - дважды), то очевидно, что это диэтиловый эфир С2Н5-О-С2Н5! А Игоря вы зря ругаете: он очень многое изобрел, умеет извлекать энергию из вакуума, ему впервые в истории удалось передвигаться со скоростью тысячи км/с! Он об этом писал на БВ.  4 года назад
комментировать
2

Власть имущим не выгодна получение дешевой и экологически чистой энергии. Они от этого много теряют.

Посмотрите полную, оригинальную таблицу Мендилеева и Вы с удивлением увидите, что там на первом месте стоит какой то непонятный элемент, это и есть так называемый эфир. Вокруг нас огромное количество энергии, вот только методики извлечения этой энергии за семью печатями.

Все знания уже есть, но засекречены и не используются. Наоборот идут попытки ввести в заблуждения. Отрицание эфира, как раз ввел патентный вор Эйнштейн. Получивший нобелевскую премию за частный случай законов Столетова. Наши ядерщики теорию ТО и СТО называли теория для одной точки. Но ни кого и ни что так не пиарили в науке, как Эйнштейна. Не просто так.

Конечно человечество ни куда не денется и ему придется применять дешевые и большие запасы энергий в том числе и эфира. Но этому препятствуют, засекречивают, уничтожают ученых их работы и т.п и т.д. Весь вопрос только в мировой системе, при которой человечество прямой поступью идет к самоуничтожению.

1

Эфир- это устаревшее понятие для пространства. Понятие неприменимо, потому что эфир должен быть стабилен и неподвижен в абсолютной системе координат. Но такая система координат непонятно к чему привязана и точно не является геоцентрической, гелиоцентрической или какой-то другой из известных. Все-таки солнечная система не является пупом Вселенной, а абсолютная система координат привязана именно к пупу Вселенной.

Более упрощенное понятие для эфира- это вакуум. В нем, действительно есть энергия. Но брать оттуда энергию- это нарушение второго закона термодинамики, так как его температура крайне низкая. Единственное место вакуума, откуда легко брать энергию- это горизонт событий черных дыр. Но их пока не научились производить в массовых количествах.

Делонит [25.6K]
Легко брать энергию с горизонта событий черных дыр? Почему же все что туда попало не возвращается? Дыра энергию тоже не отдаст...  5 лет назад
Infiltrato­r [97.4K]
Jт черных дыр (от сферы горизонта событий) идет излучение Хокинга.
Сам Стивен Хокинг в 2016г также высказывался, что микроскопические черные дыры- практически неограниченный источник энергии.
 5 лет назад
ALEKSEI VOLOSHIN [3.3K]
В вакууме есть энергия? Серьезное заявление. Следующим будет по видимому "Природа боится пустоты поэтому стремится заполнить вакуум"  5 лет назад
Infiltrato­r [97.4K]
теоретическая физика боится пустоты, поэтому заполняет вакуум виртуальными частицами. Все это очень сложно описывается уравнениями. Хокинг написал серию книжек для американцев, чтобы там было без формул. Почитайте, если думаете, что в вакууме нет энергии.  5 лет назад
ALEKSEI VOLOSHIN [3.3K]
Рискую ввязаться в беспередметный спор. Я люблю классическую механику за ее стройность. Квантовую механику недолюбливаю потому что недопонимаю. Слишком много гипотез и нестройных теорий. Я может безнадежно отстал но всегда считал что теоритический вакуум не имеет не массы не температуры ни энергии. Потому что вакуум не материя а отсутствие материи. Другой вопрос что то что называли эфиром это вовсе и не вакуум. В космическом (межпланетном) пространстве есть и электромагнитное излучение и элементарные частицы и кванты и пыль и все это безусловно обладает огромной энергией только называть это энергиеей вакуума по меньшей мере безграмотно.  5 лет назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
0

Как такого эфира (в чистом виде) не существует. Эфир, если так можно выразиться, это окружающее нас пространство, и не только на Земле. Космос не является исключением. Получить из эфира энергию без сжигания топлива можно. Например, ветер вращает ветрогенератор и вырабатывается электрический ток. Свет солнца попадая на солнечные батареи тоже дает энергию. Солнечный ветер в космосе (ученые так говорят) позволит разгонять космические аппараты без использования силовых установок.

0

Конечно существует . И их множество. Как узнать, да очень просто. Необходим технически грамотный склад ума, гипнолог регрессионист, с опытом Проводника, к переходу бессознательного в информационному поле. Любое слово "ключ". Увидел. понял. Вышел из транса. повторил.

Но что мешает этим заняться ? - конечно страхи. Что такое гипноз и кто такие гипнологи. Не понятные вещи. Вот так и живёте. Мечтаете о новом, а земля у вас до сих пор стоит на слонах.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация