Некоторые христиане и все мусульмане утверждают, что Библия неточна, т.к. множество раз переписывалась. Но где же доказательства того, что она неточна и искажена ?
Каждое утверждение должно на чём-то основываться. На чём оновывается это утверждение ?
Основывается на том, что переписал её патриарх Никон, потому многие и не были согласны с этой реформой.—5 лет назад
Yuprab
[70.6K]
Потриарх Никон жил в семнадцатом веке, даже позже, чем реформа М.Лютера. Да и как-то очень сомнительно, что русский перевод Библии, мог бы оказать влияние на переводы в других языках. Не переписывали же с русского на все остальные языки мира, а наоборот. Считаю, разговоры о недостоверности Библии, не соответствующие истине и логике. Потому что никакой патриарх не способен изменить и переписать Библии во всех странах и у всех народов.—5 лет назад
Адвокат Дьявола
[8.2K]
Библия в Греции была переписана в 12 веке от изначальной Библии. Никон переписал библию в России в 17 веке. Начал не Никон, но именно Никон по политическим мотивам в угоду политики Греции стал переписывать библию в России.—5 лет назад
Артур 1
[8.6K]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рукописи_Библии—2 года назад
Артур 1
[8.6K]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Библейская_критика—2 года назад
Yuprab
[70.6K]
Адвокат, единственная заслуга Никона - это раскол христианства в России на : старообрядцев и православных. Ни какую Библию для всего мира он исказить не мог - это не возможно. Думайте логически: ради православного священника весь мир переписал Библию в том числе католики и протестанты? Что вы такое несёте? Хоть головой подумали бы чуть-чуть, ведь для чего-то она нужна.—более года назад
Адвокат Дьявола
[8.2K]
Вы читали все Библии мира? Головой нужно думать вам, а не мне.—более года назад
Адвокат Дьявола
[8.2K]
давно уже тексты отредактированы, в том числе Никоном—более года назад
Адвокат Дьявола
[8.2K]
Если не верите мне , то может быть епископу поверите? Вот часть текста
Мы к церковной книге относились трепетно — это же святая книга! А реформаторы к ней отнеслись так, что все перепутали. Ведь церковная реформа — это в первую очередь реформа книг. Переписали все книги, переписали Символ веры, переписали Библию. И что самое интересное — мы до сих пор живем по дониконовской Библии, она переиздается.
И вот ссылка на текст
https://m.business-gazeta.ru/article/321070—более года назад
Yuprab
[70.6K]
Читал на немецком языке. Самая обыкновенная Библия, разницы нет, что в русском, что в немецком. Значит Никон и в Германии "отредактировал" Библию? Адвокат, не нужно выдавать желаемое за действительное. Вы вводите читателя в заблуждение, т.к. без фактов такие речи не более чем трёп.—более года назад
Адвокат Дьявола
[8.2K]
Ну вот почитай еще дониконоскую библию или свяжись с старообряческим настоятелем.—более года назад
Yuprab
[70.6K]
Кстати, спасибо, что дали ссылку речи епископа, т.к. он подтверждает мои слова, но не ваши. " И что самое интересное — мы до сих пор живем по дониконовской Библии" - если Никон переписал Библию, но мы живём по "ДОНИКОНОВСКОЙ" Библии, то это и есть док-во что Библия не переписанная и не дополненная Никоном, т.к. он её не мог переписать до своего рождения и существования, потому что мы живём по ДОниконовской Библии.—более года назад
Адвокат Дьявола
[8.2K]
О, вы даже не поняли о чем речь. Старообрядческий епископ сказал Мы-имея ввиду старообрядцев, а не вас, прочитайте еще раз. Вот Вы как раз не живете по дониконовской, не прильщайтесь.—более года назад
Адвокат Дьявола
[8.2K]
Если вы даже не верно истолковали слова старообрядческого епископа, то зачем вы доказываете то, о чем даже близко не в курсе.—более года назад
Yuprab
[70.6K]
Во-первых, в ваших речах даже не было намёка на то, что это был старообрядческий епископ. Договаривайте мысль до конца. Включайте логику. Это просто не реально, чтоб некий Никон смог переписать Библию для всех стран мира. Над вами даже мои дети смеются.—более года назад
Адвокат Дьявола
[8.2K]
Вы же сами написали, "спасибо за ссылку", значит вы по ней прошли и решили, что вы не старообрядец и тоже живете по дониконовской библии. Над вами даже собака сейчас сидит и смеется.—более года назад
Адвокат Дьявола
[8.2K]
Сходите в старообрядческую церковь, пусть из священников покажут и расскажут отличия, если нет возможности самому прочитать дониконовскую библию. Потом посмейтесь над собой вместе со своими детьми. То что можно проверить, вы здесь доказываете обратное уже 4 года, еще и детей втянули в обман. .—более года назад
Yuprab
[70.6K]
Адвокат Глупости, вы не ведаете, что бормочите. Это жаль.(—более года назад
Yuprab
[70.6K]
Мне жаль что вам не с кем поделиться своим мнением кроме как на БВ.—более года назад
Адвокат Дьявола
[8.2K]
Еще раз повторю, это не мое мнение. Это убеждение старообрядцев, которые знакомы с дониконовской библией. Вы взрослый человек, имеющий детей, а занимаетесь пропагандой лжи. Вместо того, чтобы убедиться, из кожи лезете, чтобы показать свою глупость. .—более года назад
Недопонимание Библии ведёт к утверждению искажения написанного в ней. Что написано в Библии есть истина потому что её писали люди, водимые Духом Святым. Бог всё в ней показал, отрицательные и положительные дела людей, ничего не скрыл. Чтоб знали все поколения как надо поступать. В этой Книге Книг написано с самого начала и до конца, чтоб исправили свои пути. А дьявол не хочет, чтоб исполняли волю Бога, на разум человека давит всякими мыслями. Отсюда и идёт искажение этой Книги. А кто убавит или прибавит от неё, Бог сам с того спросит.
Уникальность ее в том, что она способна распознавать мысли и намерения сердца, раскрывая истинную сущность человека:
Евреям 4:12,13
Бог сделал так, чтобы знания о нем невозможно было приобрести без усилий.
Библия ясно показывает, что понимание Божьих намерений и обретение спасения зависят от сердца самого человека.
Бог открывает свои замыслы смиренным людям и скрывает их от высокомерных:
Иакова 4:6
Поэтому, если человек с неотзывчивым сердцем утверждает, что нашел в Библии противоречия, которые мешают ему принять библейскую истину, это не доказывает, что Библия в чем-то не права или искажена.
Время и жизнь доказали, что все связанное со Словом Бога и открытый в нем путь намного мудрее и сильнее теорий, философий и рассуждений людей.
Но чтобы понять и оценить Божье Слово, необходима вера. Некоторые придираются к тому, что в Библии написано слишком много ненужных подробностей, другие - недостаток фактов и доказательств.
Таким людям необходимо помнить, что соответствие Библии человеческим нормам и критериям, например их собственным, - это вовсе не гарантия ее совершенства с точки зрения Бога.
Его мысли и пути намного превосходят мысли и пути людей. И Его замыслы обязательно исполнятся:
Искаженности в библии нет. Она точна не только например с медицинской точки, но и с наукой и исторической. Например, в писание упоминается конкретные места государства известных личностей. Вот приведу пример Понтий Пилат, Валтассар, река Нил, Вавилон. Если рассматривать с точки зрения науки, то за тысячу лет в библии написано о том, что земля имеет форму круга или она весит не начем и только спустя много веков это было доказано. Если взять какие-то конкретные стихи из библии, то для этого необходимо изучить контекст стиха и тогда все будет понятнее. Вот приведу лишь один пример в книге Иоиле глава 2 говорится о саранчах и если этот отрывок изучать то можно прийти к выводу, что это относиться к служителем Бога. Однако если все-таки эту главу изучить более глубоко, а также изучить саранчу из книги Откровение (гл 9), то можно прийти к другому пониманию. Например в Иоиле (глава 2 стихи 7-9 20) говориться, что она придет с севера или ее прогоняют. Поэтому прежде чем прийти к правильному пониманию, необходимо исследовать контекст и другие стихи и тогда будет все понятно.
Другой момент - это переводчики Когда они переводили один язык на другой, то можно найти какие-то неточности. Например, в Синодальном переводе написано "Господь сказал Господу". Кто кому сказал здесь непонятно. Для этого можно использовать разные переводы.
И Сказал Господь - господу. Господь-Бог Есть Дух Божий. Господь-Бог Вдул от Своего Духа в ноздри Адаму, и Адам-Дух Стал Подобием Духа Господа-Бога. Господь-Бог Вдул Дух и появился Дух-Господь. Элохимэ-Йегова Вдул Дух и появился Йегова. . Для Господа Адама - над ним Господь-Бог Его Создатель. А Адам Господь для тех, кого Он Создал (для потомства). Над всеми Единый Создатель Господь-Бог(ов). То и Это не ошибка перевода, А простое незнание и не понимание. Хотя ошибки перевода конечно есть.—более года назад
комментировать
3
Я -не- я
[3.1K]
4 года назад
Какое имеет значение насколько точна ложь???Или всё же имеет значение насколько полна истина???
Истина всегда фрагментарна-сколько людей столько фрагментов истины.И то что Библия изменялась или не изменялась не имеет никакого значения.Ибо если это было важно Богу Всемогущему,то будет только то что важно Ему.
Искажена в сравнении с чем? Неточна в сравнении с чем? Она является оригиналом и единственным оригиналом в своем роде. Вопрос неточности ставить как-то странно. Можно ставить вопрос псевдонаучности и фальсифицируемости. Кроме того, Библия не писалась никогда как летопись, как хроника, как историческая литература, которых полно существует у всех народов и по котором ученые берут информацию. Библия в этом плане напоминает поэму Одиссея Гомера или скандинавские Эдды. В Библии нет точных дат, почти нет описаний быта. Исторические нюансы, которые бы совпадали с археологическими находками довольно скудны. Так что это просто фольклор, художественная литература и не должна восприниматься как историческая литература, хотя некоторую информацию оттуда можно брать. Только разве что историческую, с серьезными оговорками, но никак не астрофизическую и не метафизическую. Даже разделение на стихи и главы было сделано, если не ошибаюсь, в 20 или 19 веке, чтобы понятнее было на какой участок ссылаешься. А до этого был один сплошной текст. Про разницу переводов тоже можно сказать. Католическая латинская версия Вульгата, славянская версия и еврейский Танах - все они сожержат разное количество слова "бог", и разница идет на сотни упоминаний. Как так, если утверждается, что переведено все чуть ли не под копирку?
Доказательства в науке и то что она открыла то, что все увы начиналость не с людей. Причем если то что это было с простейших многие отрицают, но вот то что были к примеру динозавры до людей, говорит о том что начиналось та все, увы не с рая.
Недавно общался с одно девушкой, так она является членом пятидесятнической церкви. Сказал ей про это, так она мне сказала что церковь этого не отрицает, но просто в то время люди были такими же супер большими как динозавры и жили вместе с ними. При этом она даже не задумывается о том, что почемуто скелеты больших динозавров есть, а таких же больших людей не одного.
Доказательства искажённости Библии найти не сложно, если задаться такой целью. Для этого может быть достаточно лишь попросить еврея, владеющего древнееврейским языком, прочитать Ветхий Завет в оригинале и сверить его с тем переводом, которым Вы пользуетесь. Вы узнаете много интересного о том, как это звучало вначале.
Нужно учитывать отличия в языках.то что вы скажете на русском на иврите так сказать невозможно,но это не искажение.Главная суть передана точно.Можете не сомневаться.