Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
6

Почему участие в ополчении ДНР в России - смягчающее обстоятельство?

правда-правда [63.8K] 2 года назад
6

Участие в боевых действиях, наличие государственных наград могут быть смягчающими обстоятельствами при вынесении приговора и определении меры наказания. Но речь идет о тех людях, которые привлекались к боевым действиям государством, исполняли свои обязанности при защите интересов страны в составе военных формированиях России, такое участие должно подтверждено официальными документами России. В данном случае речь идет о "солдате удачи", который официально в боевых действиях не принимал участия, поэтому судья не мог принять это обстоятельство смягчающим вину. В деле и без этого достаточно смягчающих обстоятельств. К сожалению, судья создал проблемы для осужденного, потому что признание участия в боевых действиях в "ДНР" станет причиной отмены приговора и пересмотра дела. Такие примеры в судебной практике уже были.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Данила-мас­тер 00 [7.6K]
любой судья, идя на явную новацию в своем консервативном деле, обязательно консультируется у колег. и вряд ли это станет основанием для отмены приговора само по себе без вс.консультаций... не фантазируйте  2 года назад
Татьяна Ьелова [122K]
Солдат удачи, наёмник и добровольное ополчение - не одно и то же!  2 года назад
Вл50 [117K]
Ополчение создается государством и включается в состав вооруженных сил, ополченцы являются комбатантами военных действий, а человек, который в другой стране принимает участие в военных действия без разрешения этого государства, является наемником. Все участники боевых действий в РФ имеют документы, которое определяют их статус. Судье стоит знать это, тогда не будет решений, которые противоречат законам. Между прочим, тысячи настоящих участников боевых действий десятилетиями доказывают это.  2 года назад
Татьяна Ьелова [122K]
Ополчение создаётся государством? Это Вы о Великой Отечественной? То ополчение тоже формировалось из добровольцев. Но на Донбассе не было государства, вернее, оно как раз развязало т. н. АТО против своих тогда граждан. А ополчение состояло из разрозненных отрядов, сформированных стихийно поначалу, имеющих разное подчинение; из жителей и местных, и зарубежных, в т. ч. и русских, конечно. Среди них и криминальные личности попадались, со своими целями. Это потом Захарченко организовал чёткую армейскую структуру из них, хоть это и было нелегко.  2 года назад
Вл50 [117K]
Не было государства, но жители Донбасса решили изменить свою жизнь с помощью оружия, можно осуждать это, но они создали ополчение на своей земле, на территории своего государства, они имеют на это хотя бы моральное право. И в Великую Отечественную добровольцы шли в ополчение, которое входило в состав армии, ополченцы носили форму и знаки различия, имели имена и фамилии.  2 года назад
все комментарии (еще 3)
комментировать
10

Не думаю, что стоит искать какую-то подоплёку, какие-то особые симпатии судьи к ВСН. Как человек, непосредственно общающийся с данной структурой, озвучу такую версию: судья посчитала характеристику, предоставленную воинской частью, в которой подсудимый проходил службу, добавочным свидетельством в плане его (подсудимого) добронравия.

Что-то, вроде, "не нарушал", "к алкоголизму не склонен", "к исполнению служебных обязанностей относился добросовестно", "с боевыми товарищами находился в хороших отношениях", "нареканий и замечаний не поступало" ну и ты ды. Согласитесь, это является достаточным свидетельством в пользу человека.

А вот то, как это ПРЕПОДНЕСЕНО журналистами заведомо оппозиционной прессы - уже другой вопрос.

9

не надо нагнетать и передергивать. в решении суда указано полно др.законных смягч.обстоятельств и участие в ополчении выглядит вообще как факультативная симпатия судьи. может она и получит за эту отсебятину подзатыльник, но молодец девочка...

я сам ополченец и юрист, у нас нет прецедентной мутоты наглосаксов, но пример хороший.

нужна судебная обкатка этому обстоятельству, начало положено

7

К примеру, я не судья, не прокурор, не участник судебного процесса. Просто человек разумный, россиянин.

Для меня слово ополченец Донецкой народной республики - уже является положительной характеристикой человека.

А именно - это человек, который не струсил, стоящий на стороне добра, способный защитить свою семью, детей, родную землю от самого отвратительного, что

снова пытается возродится в мире - от фашизма.

А значит - от идеологизированных убийц, тупых мародёров, насильников, хитромудрых подлецов и приспособленцев продажных и пр. ..., но главное- он не пустит эту свору ни в свою жизнь, ни на пядь родной земли.

Так воспринимает ополченцев, коренных жителей Донбаса, огромная, подавляющая своим количеством, масса людей в России.

Какие могут быть вопросы?

Если только за океаном? Вот пусть за океаном и ищут для себя смягчающие обстоятельства перед мировым сообществом и Россией.

Россия знает какой ценой плачено за правду. Поэтому справедливой старается быть.

6

Участие в ополчении ДНР - этот факт многое говорит о человеке как о личности. Начать с того, что это человек неравнодушный к чужой боли, несправедливости. Не каждый, далеко не каждый из наших сограждан способен пожертвовать личными благами и даже жизнью во имя идеи. Не каждый способен проявить патриотизм ни на словах, а на деле. Почему в нашем обществе не предосудительно косить от армии, а назвать таких людей, как добровольные борцы против современного фашизма героями во всеуслышание стыдятся? Ну, хотя бы посчитать факт участия в борьбе русских за право называться русским и говорить на своём языке смягчающим обстоятельством при административном правонарушении - хоть этим выразить своё отношение к благородным поступкам - почему сей факт вызывает чьё-то негодование?

Имеет ли право наше общество забыть о таких своих сынах, как Власов, оплакивая Немцова?

http://3rm.info/publications/47327-russkie-zabyli-kak-nado-umirat-slovo-pered-s­mertyu-pamyati-russkogo-voina-.html

3

уголовный закон (ч. 2 ст. 61 УК РФ) предусматривает возможность указывать и иные смягчающие вину обстоятельства. Был бы я судьей. также сделал.

Татьяна Ьелова [122K]
+  2 года назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID