Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Признала ли Россия факт нарушения воздушного пространства Турции?

Мартиша [10.9K] 7 лет назад

Посольство России в Турции признало факт нарушения воздушного пространства государства российскими военными самолетами, сообщил Интерфаксу в пресс-службе диппредставительства.

«Действительно, такой инцидент имел место, — сообщил пресс-секретарь посольства Игорь Митяков. — В субботу была беседа (посла России в Турции Андрея Карлова) с первым заместителем министра иностранных дел Турции, нам сказали об инциденте, вручили соответствующую ноту».

http://www.novayagazeta.ru/news/1696989.html

Ссылка на информацию.(насколько она правдива??)

То есть признала ли на высшем уровне.

Инкогнито
 Такой постановкой вопроса вы дезинформируете. Вот если бы дату в вопросе уточнили или конкретизировали когда было нарушение... , когда признали.  7 лет назад
комментировать
3

Да, тогда Россия открыто признала факт случайного нарушения границы. Ввиду визгов Турции после этого Россия настояла на разработке алгоритма действий по предотвращению подобных инцидентов, чему, кстати, Турция противилась. Это было вначале октября.

Не известно точно, но, думаю, что алгоритм действий не предполагал уничтожения самолёта-нарушителя, причём без всякого времени ожидания реакции на предупреждения, кои якобы поступали от турецкой стороны. Это я о событии 24.11.15, о котором, наверное, и задан вопрос в ожидании срубить бабок на новости и поймать Россию на горячем.

Су-24, если верить турецкой стороне, был на её территории все 17 секунд. За это время Турция умудрилась 10 раз передать нашему самолёту предупреждение, дать команду своему истребителю на перехват, а тот вышел на позицию атаки и поразил цель. Правда уже на территории Сирии.

Не правда ли, что-то тут не сходится? То ли наш самолёт не нарушал воздушного пространства Турции, то ли ещё что-то.

Ну а "Новая газета" может какую угодно хрень писать. Она же пишет в расчёте на западного и украинского читателя. Нормальные люди такую лабуду читают только в качестве общего развития для понимания происходящих процессов в головах одарённых богом.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
8

Там спорная земля. Сирийцы её своей считают а турки своей. Мог самолёт чуть залететь на чужую территорию. Так сказать "чиркнуть" Но на какие то секунды. И неумышленно. Ведь он пролетает 20 км в минуту. А если проще говорить, то сбили потому что ХОТЕЛИ сбить. Ведь знали: Что идёт операция против террористов, что самолёт идёт с задания пустой и не представляет угрозу для Турции. Злость видать взяла что он(или не он а другие) бомбят бензовозы везущие нефть из Сирии в Турцию. А так же за то что достаётся от бомбардировок и Туркманам. "Умеренным" террористам, по сути пособникам ИГИЛ. Самолёт же не собирался нападать на Турцию, это всем ясно. А все эти предупреждения... ерунда: или не на том языке, или были не поняты, или ещё что то. И вообще, я вижу тут руку США и особенно англосаксов. Которые часто воевали ещё с царской Россией руками турок. Это явная агрессия и провокация. А теперь они конечно открещиваются от этого: Вам(нам) надо сесть за стол переговоров с турками, всё обсудить... О чём говорить и что обсуждать, если и так всё ясно. Надо сделать выводы и принять меры какие можно и нужно. В общем это была агрессия и провокация. А повод надуманный конечно.

6

Посмотрите на даты и все встанет на свои места. Да, самолет может отклониться от курса, "заблудиться", однако, речь не о сбитом турецкими ВВС бомбардировщике, а о рейсе, который был за месяц до этого. Заметьте, что Россия периодически обнаруживает в своем небе и на приграничных территориях американские самолеты - это не повод для развязывания войны.

5

Тут даже не совсем важно, было фактическое нарушение воздушных границ Турции или не было. Идут полноценные боевые действия, когда надо уничтожать врага, а не смотреть, чиркнул где нибудь или нет чье то воздушное пространство. Обидно другое, что хуже, чем удар в спину и придумать нельзя. Непонятно другое, насколько я понимаю, бомбардировщики вообще не приспособлены для противодействия вражеской авиации, и почему его отправили на задание без поддержки двух истребителей, которые легко могли бы и его защитить и туркам показать кузькину мать. Почему командование российских войск так поступило, для меня загадка, ведь даже в годы ВОВ истребители прикрывали бомбардировщики, но там была вражеская авиация , конечно. А здесь расслабились, наверное, так как у ИГИЛ нет своей авиации.

5

В данном случае, 24 ноября, не признала. Потому что и признавать нечего. Российский самолет не представлял никакой опасности для Турции и если пролетел над её границей, то какие секунды. За это время невозможно сделать десяток предупреждений и тем более поднять свой самолет для уничтожения. Спланированная операция Турции, США и НАТО.

4

Возможно в первый раз и нарушили пролетев за 26 секунд 2-х км-овую территори.

Но дело разрулили.

Другое дело когда Турция за этот год нарушила свыше 50 раз границу с Грецией - и ничего!

Турция вообще ведет себя нагло ибо это не просто Турция, а - НАТО.

НАТО и ИГ - вынужденные партнеры.

Мир такой.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация