Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
4

Почему у русских нет своего государства (см)?

Ладлен [252K] 4 года назад

**> Парадокс - государствообразующая нация не имеет национального государства. В результате событий 1991-2000 г, русские - единственный народ, который не имеет национального государства, власть - как защиту нации. Все народы бывшего СССР имеют национальные государства - от татар до южных осетин и абхазцев.

Богатые мигранты в Москве чувствуют себя уверенней, чем любой коренной москвич в столице любой национальной республике и, особенно,на Кавказе. И это в столице русских - Москве.**

Каролина [1M]
Это как понимать, государства нет, а столица есть? ("в столице русских - Москве")  4 года назад
Ладлен [252K]
Речь идет о национальном государстве, как у осетин, кстати в СССР был даже план о назначении Воронежа столицей РСФСР. А Москва как была так и осталась столицей федерации.  4 года назад
комментировать
3

Верно.

Ни какой, определенной законом, территории у русского человека нет. Это попахивает скрытым геноцидом от действующей власти, которая за 15 лет не решила, и думаю, что и не собирается решать этот вопрос.

Данный факт был изложен и выдвинут на рассмотрение еще в девяностых, первым, и по воле властей, последним сбором народных депутатов России, который первым делом стал выдвигать на законодательном уровне законы, которые бы работали во благо и во имя обычных людей.

Человек без государства - как цыган, не имеет право ни на что, человек без родины, не имеет будущего. Видимо по этому сценарию мы, русские люди, все более упорно с высоких трибун власти, называемся россиянами...

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
3

Все приведенные вами в цитате народы - татары, осетины, абхазцы - имеют свое национальное государство, НО! Заметьте, что КАЖДОЕ из этих государств входит в состав Российской Федерации. Ведь мы не зря называемся именно ФЕДЕРАЦИЯ - то есть объединение НЕСКОЛЬКИХ государств. Поэтому ваш вопрос неправомочен. Точно так же можно говорить, что, к примеру, Великобритания не является государством, потому что в ее состав входят Шотландия и Северная Ирландия. И в Шотландии, и в Ирландии проживает народ, который имеет свое национальное государственное устройство. Но британцы от этого не теряют свою Британскую империю, не так ли?

Ладлен [252K]
Но в Великобритании кроме Шотландии и Ирландии есть и Англия, как составная часть.  4 года назад
Гэндальф [44.6K]
Так и у нас есть Россия как составная часть Российской Федерации. То же самое было в советские времена: был СССР из 15 республик, одной из которых была РСФСР. Так что ничего особо не поменялось, за исключением названий.  4 года назад
Ладлен [252K]
А вот меня очень интересует чем Русь отличается от России. Я так понял , что вы хорошо разбираетесь в данном вопросе, то наверное сможете объяснить, как появилось название Россия.  4 года назад
Гэндальф [44.6K]
Я считаю, что Русь и Россия - это однокоренные слова. Первоначально была Русь, а потом при Петре страну назвали Россией. Сейчас много споров о том, откуда такое название. То мифическая река Рось, то русые головы славян!.. Я не претендую на первооткрывателя, но тем не менее советую посмотреть латинско-русский словарь Дворецкого (или Lingvo) - слово RUS. Обалдеете!  4 года назад
Ysav [10K]
Может территорию России(границы)покаж­ете, не РФ а России.  4 года назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
1

У русских есть своё государство и это Россия. Да, это правда, что очень много русских людей оказались за пределами России после распада СССР. Но это нельзя исправить, по крайней мере в скором будущем. Выбор любого народа нужно уважать. Даже если на территории конкретного государства проживает значительное меньшинство русских людей. Вопрос сформулирован так, как будто русские находятся в таком положении, как и курды. У них действительно нет своего государства. Хотя на Ближнем Востоке их очень много. Осетины и абхазы проживают на территории Грузии, хотя и обособленно от всего государства Грузии. Руководству России виднее, стоит ли им сейчас в свой состав приминать новые регионы. Изменить государственные границы, если и можно, то это очень сложно. То, что в Москве есть богатые мигранты, означает, что кто-то смог добиться того, что он заслужил, а у другого человека были скромные возможности. Национальность человека не является определяющим фактором для возможностей человека в бизнесе. Критику для государственной власти нужно высказывать в конкретной форме, а не так, чтобы другие читатели думали: "Ой, а что это было?".

1

У русских действительно пока нет своего национального государства, хотя они и составляют 83% от общей численности населения государства РФ. Но постепенно сама жизнь заставляет российские власти де факто признавать за русскими статус не "равного среди равных", а государствообразующего народа, без которого России просто не будет. А признание этого очевидно факта неизбежно приведёт и к особому статусу русских в России. Например, автоматическому получению российского гражданства любым этнически русским человеком из любой страны мира, в то время как сегодня этнический таджик и русский из Таджикистана для РФ абсолютно равноценны, что является нонсенсом.

0

Не переживайте. Таких парадоксов в мире хватает. Например, США. Государство есть, а нации, его образующей, нет. И ничего, живут, не парятся.

Так стоит ли русским возводить забор вокруг своей нации в то время, когда все объединяются?

0

Да так уж у нес было принято, что когда кого то обделяли, то говорили, а посмотрите как богато наше государство. Так и здесь есть общая столица, но у всех есть еще и национальные столицы, а для русской столицы денег не хватает.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID