Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Стоит ли отпускать воров на волю после возмещения ими ущерба?

правда-правда [63.7K] 3 года назад

Осужденный за воровство возмещает убыток. Стоит ли его тут же освобождать?

Такую странную позицию прочитал сегодня в защиту Васильевой

8

Просто я не думаю, что Васильева является вором в обычном понимании и по логике вещей, именно таких вот деятелей, сидящих на кормушке государства надо наказывать очень серьёзно, не так как пацана, укравшего кофе с конфетами

  1. А выходит наоборот. Понимаете, здесь на уровне государства необходимо осознать, что за одни и те же деяния обычный человек и чиновник должны нести разные наказания. Чиновник должен нести более строгую ответственность. Но государство этого никогда не осознает и не примет таких законов, так как государство и состоит из чинуш. Не хотят против себя такие законы принимать.
  2. Вором можно быть на обычном бытовом уровне, а когда воруешь по крупному, это уже хороший бизнес.А люди так или иначе хотят кушать и она с удовольствием может поделиться.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
fktif [40K]
Поддерживаю и согласен  3 года назад
комментировать
3

Если воров отпускать после того, как они возвратят украденное, будет прокручиваться очень странная ситуация. Воры будут воровать в надежде на то, что не попадутся. А если попадутся, то отдадут чужое, помашут на прощанье ручкой и пойдут воровать дальше. Очень удобно и безопасно для них.


Вор должен:

1.Отдать всё, что украл. Это элементарное возмещение, о котором долго и спорить не нужно.

2.Заплатить штраф за то, что он вор и заставил целую группу людей бегать за ним и ловить. А потом ещё и нянчиться с ним, вести следствие и судить.

3.Возместить моральный ущерб тому, у кого он крал.

4.Побыть в неволе, чтобы подумать о своей непутёвой жизни.


Слишком много для одного человека? Но он-то сам на себя не слишком ли много взял, считая, что может брать то, что ему не принадлежит?


Ответ: не стоит. Вор того не стоит.

fktif [40K]
Не всякого человека можно назвать вором, тот , кто лично не брал чужого, под ваши понятия не подпадает  3 года назад
З В Ё Н К А [509K]
Мой ответ, напомню, не про всяких людей. А только про воров. Как и вопрос.  3 года назад
fktif [40K]
З В Ё Н К А,В пояснении проскакивает некая фамилия человека, который не был назван и следовательно не является вором. Читайте внимательно пояснения к вопросам  3 года назад
Шутира [10.2K]
А я полностью согласна,как сказал Папанов - Вор должен сидеть в тюрьме!А мошенники и расхитители государственных ценностей тем более!!!  3 года назад
комментировать
3

Я бы в придачу посадил бы и того кто хочет отмазать Васильеву. Откуда у него эти деньги на откуп ? Миллионы ... Всю семью надо сажать, вплоть до внуков. Как в Северной Корее или скажем при товарище Сталине.

fktif [40K]
Семья не при чём, только папа Сердюков  3 года назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID