Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
3

Какой смысл видит запад в пропаганде гомосексуализма среди детей?

Twins [13.8K] 2 года назад

В интернете можно найти множество видео о новых тенденциях в воспитании детей на западе, в частности, их сексуальное образование. В этом плане недвусмысленно пропагандируется гомосексуализм, как предпочтительная норма жизни. Рынок завоевывают детские книжки уже детсадовского возраста, где принц полюбил принца, а принцесса принцессу. Зачем это? Какой пропагандисты гомосексуализма видят смысл в этом?

4

Как бы не странно это звучало, подобная тихая пропаганда гомосексуализма очень похожа на стерилизацию населения. Если исходить из здравого смысла, то однополые отношения не ведут к деторождению. И вероятно, такова цель пропаганды гомосексуальных отношений. И когда слышишь яростные возражения гомосексуалистов о том, что ребенок может быть счастлив и у однополой пары, хочется сказать - ну и рожайте себе ребенка самостоятельно.

Второй момент, тоже слегка конспирологический - желание государства иметь полнейший контроль на личностью гражданина. Поясню.

Банальное выражение, семья - ячейка общества, существовало в СССР. Но этот лозунг стал необходим после ужасающих потерь населения в войнах и революциях. Российские просторы просто обезлюдели. Стране нужны были дети. Как можно скорее. Хотя сама революция 17-го года прошла на волне полного сексуального раскрепощения. И семейственность была попрана. Дабы стереть из памяти народа кровное родство поколений.

Как мы видим теперь, такой постулат оказался ошибочным.

Но западный мир вернулся к такому обезличиванию. Семейные ценности, кровное родство, наследование памяти предков - все это добро методически разрушается. Дабы приобрести откровенно одинокую, не стесненную никакими посторонними обязательствами гражданскую особь. Обязательства - только перед государством.

Западу нужны муравьи и пчелы. Не люди. Насекомые, подчиняющиеся четким электронным сигналам.

система выбрала этот ответ лучшим
ГАЛЛАтея [15K]
Сорвали слова с языка.

Однако, для меня остается загадкой тот момент, что "муравьи и пчелы" ведь не из капусты появляются, их не аист приносит... Все же нужны какие-то численные вливания в страну, иначе национальность исчезнет, а может и страна. Например, вместо Германии будет Туркистан.
 2 года назад
ГАЛЛАтея [15K]
Я это к тому, что в итоге выгоды вроде нет для государства, если исчезает нация и меняется страна. Или все равно кем управлять - немцами или турками? Хотя, в данном вопросе скорей разница есть. Слишком разные культуры. А вот между немцами и поляками ... уже границы стираются, например.  2 года назад
Ёпрст Известный [244K]
Работы по накоплению яйцеклеток и сперматозоидов - пустяковое занятие. Затраты - минимальные.
А вот обнуление европейской культуры - для меня самого загадка. Я вырос на переводах с немецкого, польского, французского.
 2 года назад
комментировать
3

Тут множество причин на самом деле. Первая, и самая главная - быстрое снижение количества человеков на этой планете для экономии природных и пищевых ресурсов. Вторая и не менее главная - максимально комфортное управление массой людей, не определивших свое место в этой жизни. Третья причина - переориентирование мыслей большинства людей в другие, отличные от политики, области.

Для взрослого человека с уже устоявшимися взглядами на жизнь достаточно трудно найти веские убеждения, и это достаточно трудоемко и затратно, а маленького человека, непонимающего ничегошеньки в современном мире - переубедить - раз плюнуть. В итоге получится огромная аморфная неопределившаяся масса, как стадо овечек, управлять которым достаточно будет одного, двух чабанов.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID