Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
5

Почему такая сильная борьба с курением, а борьба с пьянством - нет?

Pantera063 [20.1K] 5 лет назад

Пьянство наиболее масштабная социальная проблема, чем курение. А почему то начали с курильщиков. Даже водка не так сильно дорожает, по сравнению с сигаретами. Может надо было сначала искоренить пьянство, а потом взяться за курильщиков? Процент пьющих (сильно пьющих) намного выше тех кто курит.

fima [495K]
Почему в СССР провалилась антиалкогольная кампания?

http://www.bolshoyvo­pros.ru/questions/16­30908-pochemu-v-sssr-provalilas-antialkogolnaja-kampanija.html
 5 лет назад
keepline [170K]
Корни мужского алкоголизма в массе лежат внутри проблемы
- как мужчине пожить для себя
Это чистая психология, упирающаяся в общую экономику.
Никакая БОРЬБА не поможет - запретят водку - будет самогон из под полы
Чтоб АЛКОГОЛЬ не бы ИДЕЕЙ, должна быть ИДЕЯ, которая НЕ АЛКОГОЛЬ...
 5 лет назад
комментировать
2

Не очень понимаю, откуда такая статистика

У меня полно знакомых, кто не пьет и уж тем более сильно, а курят - как паровозы

От каждодневного употребления табака, не бывает таких последствий как от литра водки)

Поэтому курить начинают уже лет в 14 и курят по много лет

А вот пить, да еще СИЛЬНО, в 14 лет точно не начинают.

Впрочем борьба с алкогольной зависимостью уже начинается, как уже несколько раз в истории она начиналась и в России и в других странах.

Проблема в том, что такая борьба не приносит результатов, пока она - борьба.

Для того, чтоб человек не искал содержание своей жизни в алкоголе, ему нужно дать другое содержание, наполнить его жизнь содержанием.

К сожалению, согласно теории Толкачева-Ганзена, население России - уникально

95% состава населения имеет ярко выраженный мышечный вектор.

Именно поэтому нас так сложно победить в войнах - мышечные ЛУЧШИЕ солдаты.

Но именно поэтому в России так много пьющих.

Одно не может быть без другого...

Угадай страну по цитате))

Ну где еще такое возможно?

Шел шел человек за хлебом, наверное ему поесть было нужно, он же не в авто магазине среди запчастей искал батон.

Была какая то идея, а хлеба не было, вот он и пошел.

И тут видит ВОДКУ и думает - а что это мы без водки то??

Как минимум странная идея...

Или вариант 2

Гражданин - как динозавр

Мы в детстве играли в такую игру в лагере

Когда какую то еду есть не хочешь, ждешь пока сосед отвернется и перекладываешь свою еду ему на тарелку.

Если он поворачивается и продолжает есть - значит динозавр))

Почему?

У ящеров мозг маленький, много инфы удержать не может

Ел листья с ветки, пролетела птица, отвлекся, и ... забыл что ел... постоял постоял и пошел...

Так и гражданин

Идет идет за хлебом, вдруг увидел водку... и купил

Ну и черт с ним, с хлебом)))

Депутаты развлекают население инициативами)

Сама ситуация указывает на проблему

У гражданина только две позиции в виртуальном прайсе - хлеб, за которым он изначально пошел, и ВОДКА - которую он покупает, не зависимо от того, зачем он пришел в магазин)

Это ненормально в принципе...

Почему не кефир, или соль, или рыбу?

Потому что у гражданина реакция только на один продукт - на водку

По сути наверное это не важно, зачем он шел в магазин изначально

Он все равно вернется с водкой...

Впрочем это косвенно подтверждают и оппоненты инициативы

Тоже нормальная идея

То есть раньше гражданин вышел за хлебом, пришел в магазин, увидел водку, тормознул.

Прога слетела, перезагрузился у витрины - стоит, выбирает водку))

По картинкам... Чем ярче - тем значит ему нужнее... И не важно что он шел за хлебом...

А теперь все будет еще страшнее.

.вышел за хлебом, пришел в магазин, увидел водку, тормознул, прога слетела, перезагрузился, пальцем заскользил по ценникам - вот оно, самое дешевое... И купил.

Зачем, для чего, почему??

Это уже не важно...


По данным тезисам, которые я разбавил немного юмором, хорошо видно, как относятся инициаторы к населению

Депутат вообще оторван от реалий и считает.. ну впрочем и так понятно...

Ну а господин Кауфман - тот за свое рубится

Этого хоть понять можно - бабло уплывает, как так)))


На закуску расскажу, как я покупал водку последний раз

Сын женился пару лет назад

Я бегаю по Ашану, уже пару телег нагрузил и тут звонок - купи водку, чтоб на столе была)

Прихожу в отдел - витрина метров 50 длинной и в 5 этажей

ВОДКА

РАЗНАЯ

МНОГО

Завис

Не потому конечно, что за хлебом пришел, а тут такое))

Просто в предпоследний раз я пил водку в 2008 году на 9 мая, на даче под мясо, но тогда ее друзья привезли

А сам я водку, в бутылках, в магазине, покупал наверное лет 15 назад

Тогда это был, как помню, Русский Стандарт, но проблема в том, что наша промышленность не может стандарт минеральной воды удержать в стандарте)

Про водку и думать страшно)

Стою, пялюсь на витрину

И тут бежит мужик из серии - вышел за хлебом, а тут такое)

Я его поймал и спрашиваю - какая водка нормальная?

Он мне что то показал, за 150 р

Но это мне вот совсем не подходило, потому что на стол это ставить было нельзя, ну никак

Я тогда ему говорю - а если бы у тебя было много денег, что бы ты купил?

И он мне тогда показал бутылку за 1200 р - 0,7 литра

Вот это выглядело пристойно.

Потом я и сам подумал - чего я мучился, мне же ее не пить, это же для красоты)))

Вот такая история.

Мне кажется, что для борьбы с алкоголем, нужно не в веселые картинки играть

Нужно развивать экономику страны, чтоб у людей была работа и... время на другие интересы

На досуг

На нормальный, интересный, качественный досуг

А не на бюджетное - с ребятами попить пивка у гаражей

Тогда и бухать будут меньше, если в выходные можно будет с детьми поехать в парк, погулять, покататься, поесть...

Никто не будет тогда, выйдя в магазин, покупать чикушку и пить ее за углом, если дома все хорошо и семья ждет хлеб...


Но это - совсем другая история...

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
2

Наверное, потому что многие, как и герой сатирика, считают, что

и что выпить рюмку-другую качественного коньяка или бокал вина никому не повредит (что тоже вызывает большие сомнения, ибо (!) где 2 рюмки - там и 10).

В то время как никакое количество сигаретного дыма априори не может быть полезно или хотя бы нейтрально для организма - употребляющего или пассивно вдыхающего.

И потом, с пьянством уже воевали, особенно на памяти перестроечные времена. Чем все закончилось, все знают.

Может, с курильщиками лучше получится.

**

Знаю только, что кто курил, тот и курит, только отбирает у семьи нехилые деньги на покупку. И подростков курящих опять-таки вижу. Это кого вижу, а кого и нет...

С пьянством у нас тоже, кстати, воюют, на улице штрафуют, так что всем достается.

1

Мне кажется и с пьянством тоже проводят борьбу.У на в городе спиртное(даже пиво) не продают с девяти вечера и до десяти утра.А по праздникам и массовым гуляниям оно вообще запрещено.В других городах, думаю тоже что-то такое есть.Только время кажется разнится.Пьяных дебошей и драк стало гораздо меньше по ночам, хотя все равно находят места, где можно все купить и ночью.В магазине при продаже спиртного спрашивают паспорт и, несколько раз так и не продали парням без него ничего.Народ наш перевоспитать трудно, но хоть что-то делается и это радует.

0

Почему сейчас с пьянством такая же усиленная борьба ведётся. Допустим у нас в городе уже давным-давно не разрешает пить спиртные напитки на улице Даже пиво нельзя пить. Если допустим молодые люди или ещё какие-нибудь люди пьют пиво на улице то их Обязательно забирает патруль. Поэтому сейчас усиленная борьба идет Не только с сигаретами но а также и с алкоголем. Лично моё мнение что действительно нужно бороться не только сигаретами Но из алкоголя без алкоголя нужно бороться гораздо больше я считаю что цены на него нужно поднять гораздо выше чем они есть сейчас.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация