Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Какая форма правления исторически доказывает свою эффективность, почему?

Nehai [32.5K] 7 лет назад

Какая форма правления исторически доказывает свою эффективность и превосходство не только в гуманистическом свете, почему?

Словен [68.2K]
Уж не конституционная монархия ли?  7 лет назад
комментировать
2

Честно говоря, я немного не разобрался в вашем вопросе. Форма правления? Лично я знаю всего две основные формы правления - монархия и республика. Оба варианта доказали свою историческую состоятельность. Примеры можно найти и сегодня среди современных страх-республик и монархических стран.

Но я думаю, что вы имели в виду демократия, тоталитаризм и тому подобное. Эти понятия имеют отношение к политическим системам и устройству, а точнее - к политическому режиму. И здесь были произведены исследования и выяснилось, что из всего обилия и разнообразия политический течений, можно выделить два режима, которые показали ОДИНАКОВЫЙ результат - это демократия и авторитарность. Правде демократия в своем истинном ключе, а то что сегодня понимается под демократией - это чистейший либерализм. Но не суть.

Почему результаты одинаково успешны? Потому, что основываются на противоположных, но действенных методах. Демократия - это прежде всего (для страны и народа)свобода выбора, совместное правление, прозрачность правление, право голоса, экспертная группа при решении каких-либо вопросов...короче много всего в этом духе. Авторитаризм базируется не на свободе волеизъявлений и как следствие - иллюзорности, а на власти и контроле, а также непогрешимости и уважении одного человека. Здесь уже нет "мы", "наша воля" и все такое. Здесь четкое следование приказам. Акцент делается на то, что один человек все знает, так как на него одного возлагается ответственность.

История прошлых лет (да и сегодня в некоторых местах) отлично показала, что сплоченное вокруг сильного и жестокого лидера государство способно на многое. Современная же история показывает состоятельность демократического строя.

система выбрала этот ответ лучшим
Nehai [32.5K]
И республика и монархия, подразумевает их разновидности, такие как президентская, парламентская, смешанная республика, абсолютная, ограниченная, конституционная, парламентарная, сословно-представительная монархия ... и их нетипичные формы.
Так, что с вопросом все в порядке, мой друг.)
 7 лет назад
Exzorcist [28K]
Океюки)) Тогда меня простите)) Всему виной моя лень - не хотелось вдаваться в эти дебри))) Но на самом деле, да, этих разновидностей много. Думаю, если они существую, а точнее они актуальны в сегодняшнее время, то право на свое существование они уже подтвердили. Имею в виду, что все разновидности в тот или иной момент показали свою эффективность в определенных обстоятельствах. Поэтому на вопрос какая именно я отвечаю "все". Если все они записаны в аналоги истории, то нет сомнений в том, что эта информация несет в себе ценность.  7 лет назад
комментировать
0

Почитайте МАкиавелли "Государь", там ответы на все вопросы. Вот только как определить эффективность? По длительности правления, рассвету государства? По влиятельности государства в мировом сообществе? Я бы сказала ,что вопрос риторический скорее...

0

На мой взгляд конституционная монархия лучшая форма правления. На ряду с монархом, существуют и законодательные органы власти, так сказать власть не находится в руках одного человека, поэтому не подвержена импульсивным поступкам монарха.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация