Почему Тихо Браге сумел измерить расстояние до кометы, но не до звезды?

тэги: астрономия, звезды, измерение, комета, расстояние

категория: наука и техника

в избранное

Василий Котеночкин [24.9K]

какая-то странная формулировка
расстояние до кометы с её сверхвытянутой эллиптической орбитой меняется день ото дня. Хотя в какие-то времена кометы вообще пытались причислить к атмосферным явлениям. Возможно, Тихо Браге просто показал, что комета летает за пределами атмосферы? — 7 лет назад

il63 [149K]

Это была комета, период обращения которой настолько велик, что расстояние ее от Земли за время наблюдения можно считать постоянным. "За пределами атмосферы" - это слишком мягко сказано! — 7 лет назад

Василий Котеночкин [24.9K]

да кто тогда знал, где атмосфера кончается?
В вики и прочих источниках пишут, что комета была дальше Луны. Тоже нормальная координата.
Никто не пишет, что была дальше Юпитера. — 7 лет назад

il63 [149K]

Наверное, и не была дальше Юпитера - иначе ее бы не увидели. — 7 лет назад

Василий Котеночкин [24.9K]

> Расстояние Копенгаген-Прага по трассе составляет 784 км, а по прямой - 636 км.
Диаметр орбиты Земли 300 000 000 км
в 470 000 раз больше
до ближайшей звёздочки расстояние около одного парсека. Где-то так двести тысяч астрономических единиц
если Браге сумел вычислить параллакс кометы, но не смог (а может не захотел?) вычислить параллакс альфы Центавра, то комета находилась менее, чем в 2 а.е. от Земли. Явно ближе Юпитера — 7 лет назад

il63 [149K]

Верно. Браге не использовал параллакс в результате движения Земли по орбите, а использовал только параллакс от суточного вращения Земли. А его инструменты не позволяли измерять очень малые углы, что необходимо для измерения расстояния до звезд. — 7 лет назад

Василий Котеночкин [24.9K]

опять не понимаю
зачем суточное вращение надо?
да хоть бы она и не вертелась
Один угол меряют в Чехии, другой в Дании, лучше даже одновременно мерять, что вполне возможно, зная географические координаты каждой обсерватории. — 7 лет назад

все комментарии (еще 2)

комментировать

2 ответа:

старые выше

новые выше

по рейтингу

Грустный Роджер [381K]

7 лет назад

Потому что комета всё ж куда ближе, чем звёзды.

Расстояние до кометы Браге измерил по её параллаксу. Он настолько усовершенствовать методики и инструментарий астрономических наблюдений, что мог измерять угловые расстояния с точностью до 1 минуты. Этого вполне оказалось вполне достаточно для измерения палаллакса кометы. А вот параллаксы звёзд, даже ближайших, были вне пределов разрешающей способности его инструментов.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

комментировать

в избранное ссылка отблагодарить

Сергей 432 [841]

7 лет назад

Может он измерил расстояние по тени кометы.

А звезда не даёт тень.

в избранное ссылка отблагодарить

il63 [149K]

Интересно, не чем, на какой поверхности, можно увидеть тень от кометы? И еще: поскольку комета сама не излучает, она должна отражать солнечные лучи. Но отражает ли? — 7 лет назад

комментировать

Знаете ответ?