Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Как американские астронавты взлетели с поверхности луны?

seeker [7.9K] 2 года назад

А то мы на Земле как бы установки строим, ракеты со ступенями, чтобы взлететь. Заранее спасибо за ответ, просто дико интересно!

3

Ну, американский спускаемый аппарат, по их словам, состоял из двух ступеней. Нижняя предназначалась для посадки, а верхняя ступень, соединенная с жилым модулем, для взлета, достижения орбитальной скорости Луны и стыковки с Аполлоном. Так как притяжение Луны меньше земного в 6 раз, то и топлива нужно было меньше. Да и орбитальная скорость у Луны всего около двух километров в секунду.

Конечно вокруг лунной программы США возникает много вопросов. В том числе к конструкции спускаемого аппарата, самих кадрах взлета, и тому способен ли двигатель верхнего модуля развить мощность для достижения нужной скорости. Но это уже другая тема. )

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Dmitry68 [44.7K]
Обидно, что величайшие достижения человечества рассматриваются с сомнительным прищуром только потому, что так велит сегодняшняя идеология. Думаю, не за горами публикации о том, что паровоз изобрели братья Черепановы, а также о том, что никакого ядерного оружия у США нет, все это блеф, а бомбардировка Хиросимы - инсценировка.  2 года назад
Кронворон [44.4K]
Обидно, что величайшее достижение человечества иногда оказывается величайшим обманом. А те, кто просто просит доказательства, что это реальное, а не выдуманное достижение считаются жертвами сегодняшней идеологии. И как всегда перевод стрелок вместо доказательства. Как обычно. ))  2 года назад
Семён Викторов [14.3K]
Идеология не причем. Сомнения по поводу американского вояжа на Луну возникли сразу же в 1969 году и первые скептики были далеко не из Советского Союза, где "первый шаг человечества" на лунной поверхности был воспринят людьми с довольно высоким воодушевлением (про власти ничего не скажу, сужу по своим родителям). Сам лично считаю эту "победу" наших заокеанских друзей чудовищным блефом, имеющим целью сгладить эффект "гагаринской пощечины". (Прочтите "НАСА обмануло Америку" Ренэ)  2 года назад
Кронворон [44.4K]
Я уже несколько лет пытаюсь найти доказательства того, что США и правда побывали на Луне, но к сожалению нахожу только факты опровергающие этот полет. ( Если кто знает такие факты, прошу сообщить.  2 года назад
BAU [50.4K]
Ну при желании можно поискать доказательства существования США и с удивлением понять, что доказательств таких нет))). Достаточно допустить, что те, кто говорит про существование США на самом деле запуганы или подкуплены.  2 года назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
2

Намного легче, чем с Земли.

  1. Сила тяжести в 6 раз меньше. Поэтому первая космическая скорость на Луне всего 1,7 км/с

  2. Отсутствует аэродинамическое сопротивление довольно плотной земной атмосферы - на Луне вакуум.

  3. Полезный вес при взлете с Луны - в десять раз меньше чем при отправке корабля с Земли: компактный лунный модуль (взлетная с Луны ступень с необходимым топливом весила всего всего 5 т - для сравнения весь пилотируемый корабль Апполон-11 при взлете с Земли с топливом (для прилунения и взлета) и с третьей топливной ступенью для выхода на орбиту Луны весил 140 т), только 2 астронавта, минимальные запасы еды, воды и воздуха, несколько кг лунного грунта.

  4. Зависимость между начальной массой ракеты с топливом и полезной нагрузкой, и конечной скоростью этой ракеты только с полезной нагрузкой по формуле Циолковского не прямо пропорциональная, а логарифмическая: необходимая конечная скорость с линейным уменьшением массы достигается не линейно, а более круто - по экспоненциальной кривой. Т.е., если для влета с Земли 140-тонному Апполону понадобилось 2,8 тысячи тонн топлива (2 ступени ракеты Сатурн), то для взлета с Луны 4,6-тонной взлетной лунной ступени "Орел" Апполона-11 хватило всего 2350 кг топлива.

  5. В качестве "космодромной опоры" использовалась спускаемая часть лунной капсулы.

Более подробно это описано авторами отсюда:

1

На Луне сила гравитации ничтожна по сравнению с земной,и взлететь с Луны можно просто сильно отолкнувшись ногами.Человек там запросто поднимет автомобиль "Жигули".

Так что старт был-пара импульсов двигателями,и комп взлетел.

Сергей567 [0]
не так все оптимистично. Сила тяжести на Луне в 6 раз меньше чем на Земле. Это значит, чо оттолкнувшись от Луны, можно подняться в 6 раз выше. Кстати, сделав всего навсего один такой прыжок, вместо беготни, можно было развеять все сомнения. Но НИ РАЗУ этого не было продемонстрировано. Ведь на Земле мы легко подпрыгиваем на 20 см, на Луне это будет 120 см. Жигули весят больше тонны, поэтому насчет запросто поднять полтора центнера есть большие сомнения.  2 года назад
Венгр [219K]
Сплетни насчет "А были ли американцы на Луне?" это одна из вечных тем.
Но убедительных доказательств того,что они там НЕ БЫЛИ предоставлено не было.
Это как в НКВД в 30-е годы..."докажит­е,что Вы НЕ хотели изменить Родине,и мы Вас отпустим."
 2 года назад
комментировать
1

В посадочном модуле был двигатель и запас топлива с окисилителем, достаточный,чтоб взлететь с Луны и добраться до "Аполлона", крутившегося по орбите.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID