Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
0

Какая сторона у истории правильная?

Anachoret [110K] 5 лет назад

текст при наведении

Выражение о "правильной стороне исторического процесса" и "правильной стороне истории" не однократно за последнее время попадались мне на глаза, это явно какой то переводной англицизм, очень интересно как он звучит в оригинале и какой смысл в него вложен?

текст при наведении

текст при наведении

1

Нашел я эти слова на английском. Да, Райс (интересно, они родственницы?) выразилась именно так.

текст при наведении

(Источник здесь).

Фактически Штаты заявили, что готовы применить силу в Сирии. И для этого им не обязательно ждать решений ООН. Кто не успеет поддержать Америку в военных действиях в Сирии, тот опоздает, и окажется на "неправильной стороне истории".

Как Вы понимаете, "правильная" сторона - американская.

Недавно был вопрос о том, будут ли Штаты участвовать в этом конфликте. Помнится, я ответил, что очень даже могут, на что меня обвинили в шаблонном мышлении, и доказывали, что все сирийские сценарии пишутся в Иране, а Штаты ни при чем.

Как видим, очень даже при чем.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID