Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
0

Греф предложил переложить ответственность за риски банков на вкладчиков?

2Андрей1 [77.9K] 7 лет назад

Мало того, что за счет налогоплательщиков идет постоянная поддержка банковской сферы, так еще Греф выступил с предложением бороться с вкладчиками, которые переводят вклады в банки с более высокими процентами по вкладам.

тэги: вклады, греф
категория: бизнес и финансы
2

Это очень умное предложение! Вкладчик должен отвечать за свои действия в полном объеме. Банки формируют страховой фонд для компенсации потерь вкладчиков, большую часть этого фонда составляют отчисления Сбербанка, где проценты не очень большие. Но народ вкладывает деньги в "левые" частные банки, где обещают начисления до 50%. Понятно, что это обычный лохотрон, но этот лохотрон "сгорает", а компенсацию вкладчики получают. Фактически Сбербанк за счет своих вкладчиков компенсирует потери ушлых вкладчиков, которые желают получить "халяву". Поэтому нужно заставить людей выбирать стабильные банки. Такой закон нужно было принять давно.

система выбрала этот ответ лучшим
2Андрей1 [77.9K]
Так это банки профессионально занимаются предоставлением банковских услуг и они должны отвечать за свои действия, а не вкладчики за действия банка.  7 лет назад
Вл50 [175K]
Есть очень много банков, которые предлагают фантастические проценты по вкладам, потом банки банкротят, деньги вкладчиков прячут в своих карманах, а вкладчики получают компенсацию. МММ в чистом виде. Если вкладчикам не будут компенсировать вклады, то они не понесут деньги в банки с сомнительными процентами, эти банки-мошенники исчезнут.  7 лет назад
2Андрей1 [77.9K]
Так виноваты банки!  7 лет назад
Аврора- [86.2K]
При чем здесь банки-лохотроны?Греф ведь говорит не о лохотронах,а о тех банках которые застрахованы государством. Раньше банки не были застрахованы государством,и Греф предложил сделать тоже самое сейчас,не о лохотронах он речь вел.  7 лет назад
Вл50 [175K]
Все просто. Банк объявляет о начисляемых, например, 30 процентах годовых, когда в других банках нет и 10 процентов. Вклады застрахованы, все по закону. Куда понесут деньги? В банк с 30%! Миллионеры не понесут, они люди умные, понесут те, кто ничего не понимает в процентах. Банк деньги собрал, а через полгода или год исчезает вместе с деньгами. Вкладчикам компенсируют вклады по страховке, но компенсируют за счет тех вкладчиков, которые хранят деньги в банках с меньшими процентами, например, в Сбербанке. Вопрос, почему вкладчики Сбербанка должны спасать тех, кто очень любит халяву? Любишь кататься, люби и саночки возить.  7 лет назад
все комментарии (еще 6)
комментировать
1

Честно говоря, вроде бы не дурак мужик, но в итоге что получится? И так сейчас не особая активность у населения и бизнеса брать кредиты под эти проценты, так он еще поднять хочет. Может быть, тогда лучше сократить службу безопасности? По-моему, очень неплохой вариант, раз появляются неплательщики, то нужно спрашивать со службы безопасности, как же они такое допустили. Причем, прошерстить как следует и те дела, кому они отказали. Потому что более, чем уверен, что треть из "отказников" была бы вполне платежеспособна, ведь далеко не все показывают свои официальные доходы.

А расходы на службу безопасности наверняка немаленькие. Раз она не справляется с возложенной на нее функцией, то проще эту службу упразднить. Представляете, сколько средств высвободится по всей стране? Тогда не то, чтобы повышать процент, а еще и снизить можно будет.

А борьба с неплательщиками не должна ложиться на плечи других кредиторов. Странная, конечно, политика, представьте, так бы пришли из ЖКХ и сказали бы: "Ваш сосед не платит, платите-ка Вы за него". Ну, Герман, ну ты даешь!

2Андрей1 [77.9K]
Вообще насколько я в курсе сути вопроса, эта идея еще с прошлого года витала в воздухе нескольких банков: СБ, ВТБ, ГПб и еще нескольких. Эти банки в результате низкой процентной ставки по процентам остались без вкладчиков, люди дружно пошли спасать свои сбережения в другие банки, сколько ушло денег не говорят, но не мало. Теперь Греф, как плохой топ-менеджер ищет зацепку, чем оправдаться, якобы он полгода назад призывал не пускать клиентов в "плохие" банки, но тогда его банковский союз как из ушата водой окатил: плати процент и люди к тебе пойдут. Не стал платить, а по результатам деятельности отчитываться скоро.  7 лет назад
комментировать
0

Руководитель Сбербанка Герман Греф на совещании банкиров с Дмитрием Медведевым предложил три варианта изменения системы страхования вкладов. Все они направлены на то, чтобы переложить ответственность на вкладчиков.

Но в систему страхования вкладов банки входят по критериям, которым они должны соответствовать. Пусть поменяют критерии и тогда банки не будут попадать в систему страхования вкладов.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация