Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
0

Если бы Германия победила бы в второй мировой, сумела бы она удержать(см)?

Ответомётчик [6K] 5 лет назад

сумела бы она удержать захваченную территорию?

lik48 [2.8K]
Прочитайте книгу Юрия Нестеренко " Антипобеда".Зан­имательно об этом изложено.  5 лет назад
комментировать
2

Сомнительно. И тут есть два момента, на которые стоит обратить внимание:

1) огромные территории, которые каким-то образом нужно контролировать. А ведь везде было то или иное подполье и партизаны, везде были недовольные "новым порядком". Представляете, сколько нужно тратить ресурсов на попытку удержания всей захваченной территории? А ведь еще нужно свою промышленность содержать и развивать, население свое поддерживать и много чего еще.

2) едва ли не вся нацисткая Германия была построена по принципу "внешнего врага". Убери врага, уберется и все остальное. Все, нет больше Европы, СССР, евреев. А дальше что? Все, победили арийцы и добились превосходства над всеми "низшими расами". А дальше что? Искать врага среди своих бывших союзников? Может японцы и итальянцы не настолько и хороши? А может и среди немцев осталось немало унтерменшей? А ведь это новые войны, новые репрессии. Народ так и восстать может, и плевать на всю идеологию.

Плюс, "победа во второй мировой" вряд ли вообще была возможна. Ведь США не использовали весь свой потенциал: у них не было особых проблем с финансами, промышленностью и потенциальными рекрутами. А уж в развитии вооружения они сделали немало шагов вперед. И вот как с ними воевать? На море-то понятно, а на суше как? Любые десантные атаки будут сопровождаться огромными потерями, а ведь страны Оси уже потеряли немало. А еще ядерное оружие, да. У американцев уже есть, у немцев и их союзников еще нет (а те же Фау-2, хоть и оказали в последствии огромную роль в развитии ракетостроения, но в качестве боевой единицы были весьма посредственными). Вот какая-нибудь "холодная война" потенциально и могла быть. Но тут американцы бы выиграли, неважно через сколько лет: просто напросто из-за большой внутренней напряженности во всей огромной империи Третьего Рейха, которая бы рухнула почти наверняка (как из-за вполне вероятных вливаний США оппозиционным силам, так и из-за более банальной смерти самого фюрера).

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
1

Мне кажется, что если на минуточку (не больше) представить себе такое невероятное развитие событий, что гитлеровская германия действительно одержала-бы верх в Великой Отечественной войне, то учитывая фашистские планы (план Бакке (голода), план Ост, план Ольденбург) по физическому истреблению славян, и заселение территорий СССР, и других "освобожденных" территорий, чистокровными представителями немецкой расы, то очень подозреваю, что необходимость в удерживании захваченных территорий просто-бы не возникла. Так как не только славяне, но и представители многих других народностей, практически прекратили-бы своё существование. И сложилась-бы ситуация, очень похожая на современную ситуацию в Северной Америке. Когда захватившие её Европейцы, фактически истребили коренное население. После чего, уже спокойно осели на её просторах.

1

Естественно на вопрос может быть два ответа, и они зависят от обстоятельств. Навсегда не удержала - это точно. С уходом диктатора разрушается система, а особенно, если страна многонациональная и с различными религиозными традиционными направлениями. Но могла одно поколение просуществовать, как Советский Союз

1

Они разработали психотропное оружие и поэтому всех превратили бы в безмозглых рабов, а недовольных сожгли бы живьем в концлагерях. Поэтому остались бы на века, если бы наши деды им не сломали шею. И спасибо им за это!

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID