Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
4

Для чего "реабилитируют­" Сталина, размещая его портреты на плакатах?

Mykhalich [86.9K] 4 года назад

сталин

.говоря о его большом вкладе в Победу, но в то же время забывая о том, сколько с его подачи было замучено и убито людей в застенках НКВД?

Или Великая Победа была бы не возможна без Сталина?

В чем причина упорного "отбеливания" имени Сталина на протяжении последних трех лет?

Кто для нас Сталин: тиран или патриот?

пани Моника [155K]
Сталин не был осужден, чтобы применять к нему термин "реабилитируют­­".
Словами "сколько с его подачи было замучено и убито людей в застенках НКВД" вы заведомо клевещите на вождя всех народов. В застенки НКВД люди попадали вовсе не с подачи Сталина, а с подачи соседей и коллег "доброжелателей­­". Проще говоря, по доносу.
Кстати, из 18 репрессированных только 1 был невиновен. Это сухая статистика.
Намного интереснее, сколько уголовной шушеры, бандеровцев, власовцев, предателей и прочих коллаборационистов было выпущено на свободу Хрущевым после смерти Сталина.
http://www.bolshoyvo­­pros.ru/questions/1­5­11198-zachem-hrusc­he­v-amnistir­oval-b­and­erovcev-vlasovce­v-i-­kollaboracionis­tov.h­tml
Сталин НЕ тиран. Не было бы жесткой политики, СССР уничтожили бы в два счета.
 4 года назад
комментировать
11

Мой дед был репрессирован в 1937 году.

Он был главврачом больницы, когда проводили инвентаризацию, на последнем этаже он показал молотком на портрет Ленина, который был в подтеках от дождя и сказал:"Это старье надо заменить на новое". Кто-то написал донос, перефразировали по своему и растолковали как удобно, дет получил 10 лет. Бабушку сразу же уволили с работы, у нее было 2 детей на руках, с третьим была беременна, они голодали. Работу ей дали только тогда, когда она пообещала сжечь себя и детей на главной площади.

На днях смотрела фильм Сталинград, кстати показывали по хорватскому телевидению.

Почему нельзя было эвакуировать мирных жителей? Нужно ли было жертвовать 1,5 млн. жизней.

Не могу назвать его героем.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Танюшка64 [89.9K]
Может, проблема была не столько в Сталине, сколько в большом количестве любителей "донести", "поживиться на горе ближнего". Эти черты очень живучи в народе. ИМХО  4 года назад
Трибунька [54.4K]
Но во времена Сталина эти доносы очень приветствовались и даже поощрялись.  4 года назад
Танюшка64 [89.9K]
Доносы приветствуются во все времена. Просто, иногда им придумывают более благозвучные имена :)  4 года назад
Трибунька [54.4K]
Может быть, но не во всех странах. В некоторых странах за необоснованный донос можно и самому получить наказание.  4 года назад
Лютер [2.2K]
Не знаю, откуда взялись 1,5млн. По данным волгоградского историка Татьяны Павловой ("Засекреченная трагедия: гражданское население в Сталинградской битве"), за время боёв погибло 185232 сталинградца и беженца, ещё 200тыс разбрелись по окрестностям, частью оказавшись на оккупированной территории, а частью - угнанными в Германию.
Минус не ставлю просто из уважения к Вашим деду с бабушкой, которые, скорее всего, стали жертвами того, кто банально сводил счёты или очень желал занять должность Вашего деда. Своих уродов везде хватает, а во время ежовщины им и вправду дали развернуться.
 4 года назад
все комментарии (еще 12)
комментировать
11

Лозунг ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!, с которым прошли Великую Отечественную наши деды и прадеды никто не отменял. Имя Иосифа Виссарионовича связано с Победой очень крепко, поскольку именно он был верховным главнокомандующим, он был руководителем страны, он принимал решения. Да, были Жуков, Рокоссовский, другие коммандиры, маршалы Победы, но основная ответственность и за успехи и за просчеты была на Сталине. Поэтому 1. никто Сталина не репрессировал, чтобы говорить о реабилитации. 2. Великая Отечественная Война это Победа СССР и народа, но и Сталина в том числе.

Сталин часть истории, часть Памяти, не важно идет речь о ВОВ или о репрессиях. Ни то, ни другое забывать нельзя. В этом правда.

10

Когда утверждают, что Сталин сломал хребет нацизму, у меня возникает недоуменный вопрос - а чем же были в это время заняты мой папа в гнилых болотах Карелии и мой дядя в белорусских лесах ?

Как "прохлаждались" мои мама и старшая сестра все 900 дней блокады Ленинграда ?

А миллионы солдат, сложивших свои головы на бесконечных полях войны ?

А миллионы замученных в лагерях для военнопленных и лагерях уничтожения ?

И говорить, что Победой мы обязаны Сталину - это, мягко говоря, кощунство.

Не Сталин победил в этой войне - победили наши отцы, деды и прадеды, заплатившие за эту Победу собственной кровью.

И мне дороги и близки мои сограждане, бережно хранящие в своих семейных архивах пожелтевшие фотографии настоящих героев той страшной войны, а не портреты "Вождя и учителя всех народов".!

Мой отец впервые пошёл под пули в ноябре 1939 года, после чего немного вкусил мирной жизни, а с июня 1941 года по июль 1944 года - вновь на фронте. Воевал бы и дальше, но осколок финского снаряда, раздробивший ему стопу и сделавший его на всю оставшуюся жизнь калекой, распорядился иначе.

simpl [76K]
Не верное заключение в корне...
Для того, чтобы победить нужен не только хороший солдат, но и хорошее руководство..
Это всё равно как некая система состоит из аппаратной части (железа), механизмов и программной части..
Без хорошей программы даже очень хороший механизм просто НЕ БУДЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ..
 3 года назад
Владимир Терентьев [36.1K]
Я предвидел, что большинство ответов будет от неосталинистов. И не ошибся. Я уважаю Ваше право на собственное мнение, надеюсь, что и мне не возбраняется иметь подобное право. К дальнейшему обсуждению заявленной темы, простите, не готов.  3 года назад
simpl [76K]
Ну почему "неосталинистов­"??
Просто есть ФАКТ, что в то время руководил СССР Сталин..
И если сравнить например руководство страной Александра I в войне 1812-1815 гг. и войну 1941-45 гг., то сравнение не в пользу первого..
И потом если вам не понятна роль руководства - это конечно ваши проблемы..
Например то, что на Россию сейчас не нападают - это наличие ракетно-ядерных сил у неё, которые были основаны под руководством Сталина..
И это ФАКТ..
А ваши взгляды о том, что воевали только солдаты в окопах - это примитивно: воевали люди в тылу, чтобы обеспечить фронт, воевал медперсонал в госпиталях, воевали в генштабах, воевал и Сталин, координируя общую всю работу системы-тогда это был системообразующий элемент.. И это факт..
В подтверждение этому известнейший факт - т.н. "паника 16 октября 1941 года" - когда Сталин решил, что Москву не удержать.
 3 года назад
Владимир Терентьев [36.1K]
Вы напрасно тратите Ваше драгоценное время, пытаясь донести до меня точку зрения Главпура. Я с ней знаком ( к сожалению ).Не убеждает. Полагаю, что нам следует поставить точку в общении, которое ни к каким продуктивным результатам не приведёт. Всего доброго.  3 года назад
комментировать
9

Как справедливо заметили до меня, причём здесь реабилитация? Сталин не был официально осуждён, так что этот термин попросту неуместен. А насчёт его пакта с Гитлером - давайте-ка рассмотрим процесс под названием "толстение Третьего Рейха":

1)1935г., январь - присоединение Саарской области, 9 марта - Гитлер объявляет о создании ВВС, 16 марта - об увеличении армии до 550тыс. Конференция между Англией, Италией и Францией посвящена некоему "снятию напряжённости". Где Сталин?

2)7 марта 1936 - немецкие войска входят в Рейнскую демилитаризованную зону. Англия и Франция молчат, опять-таки, где Сталин?

3)12 марта 1938 - аншлюс Австрии. Просвещённая Европа молчит, мнения Сталина никто не спрашивает.

4)29 сентября 1938 - Мюнхенское соглашение. Европейские демократии в лице Англии с Францией напрямую заявляют не менее демократической Чехословакии о том, что Судетскую область надо подарить Гитлеру. Одновременно ещё одна будущая "жертва нацизма" (Польша) оккупирует чешский Тешинский край. Тем временем в СССР гнусный сталинский назгул Ворошилов приводит в боевую готовность Винницкую и Житомирскую армейские группы и выводит их к государственной границе, дабы вместе с союзниками задавить нацистскую заразу. "Союзники" вежливо отмахиваются, дескать, мелочи жизни, поляки прямо заявляют, что русских на своей территории не потерпят. Гитлер - он свой, европейский, а этим швейкам вообще так и надо.

5)Март 1939 - Германия отторгает от Литвы Клайпеду (Мемель). Где реакция западных демократий и Лиги Наций? В западном прохо..., пардон, буфете Лиги Наций, тогдашнего ООН.

Так что не будем о грустном - мнение Сталина во всех этих случаях вообще никого не волновало.

А насчёт арестов по доносам - уже при Берии ввели статью "За ложный донос", после чего беспредел ежовщины с массовым сведением счётов, узелки которых завязались ещё в Гражданскую, резко пошёл на спад. И вообще, тогда могли сунуть в карман листовку и отправить по этапу как троцкиста или немецкого шпиона, а сегодня - коробок с анашой или патрон, и отправить тем же маршрутом как наркоторговца или террориста. Но тогда генеральский сынок за пьяную стрельбу на улице отправился бы в штрафбат, а маршал или нарком за хищение гос. средств в особо крупных размерах - под расстрел. Жестоко, но справедливо, это, знаете ли, в Сталине и привлекает.

7

Потому что благодаря ему живут сейчас люди всем Земном Шаре.Чтоб не забывали историю,и помнили кто спас планету от фашизма, чтоб не превращались в рабов-манкуртов,идеальных, бесприкословных. Чтобы помнили и не забывали, благодаря кому вы землю топчите,учитесь, ходите в школу, работаете на любимой работе. Для меня Он Патриот с большой буквы.Сегодняшнее поколение 1996го-1995 года похоже подзабыло что сделал Сталин и ставит его в один ряд с гитлером..Пропаганда делает свое черное дело.Но уже такой забывчивости мы видим цену уже сегодня.Потом такие последствия, как на Украине- сожжение людей, убийства, разруха, превращение предателей в героев,полное обнищание.

Почему в последнее время "отбеливают"-потому что время показало что по другому нельзя было действовать, что сейчас и происходит.Если б не Сталин, не сидели бы тут , в лучшем случае где то в поле , или на конвейре , как рабы трудились на высшую расу.И пискнуть не смели о каких либо правах. Или, если бы нам крупно повезло и как то мудренным способом удалось родиться, конечно это было б маловероятно,то ставили б на нас опыты медицинские, или слугами бесправными были бы,прислуживали за старенькими фашистами выносили ведра, и подгузники им за пропитание меняли.Потому что не надо забывать историю, и сейчас то же самое происходит, как с немцами, которые потом кричали- фюррер нас обманул, мы такого не хотели, а тогда убивали, ставили опыты над людьми, сжигали в печах людей. За что они шли убивать людей? Так и сейчас за что идут украинские солдаты убивать донецких и луганских людей?Не надо забывать истории, и реально надо смотреть на вещи.

Наталья100 [161K]
А вы не подумали о том, что не будь Сталина и миллионов жертв, принесенных ему в жертву задолго до войны, страна не допустила бы развязывания мировой бойни и Гитлер никогда бы не посмел напасть на неослабленную действиями тирана державу?  4 года назад
Едель Кастро Рус [20.1K]
Эх, Наталья100, тогда уж с Ленина считать начинайте.
Если бы не сталинская насильственная индустриализация , не была бы держава державой. И Гитлер раздавил бы её, как Францию.
 4 года назад
пани Моника [155K]
Наталья, ну поинтересуйтесь историей первой половины 20 века. Особенное внимание уделите Европейской политике и экономическому состоянию СССР накануне войны. Вас почитать, так складывается впечатление, что это из-за Сталина Гитлер пол-Европы под себя подмял и на СССР напал.  4 года назад
комментировать
7

Неблагодарное это дело - переписывать историю, какой бы она ни была. Ведь то, что уже произошло, изменить нельзя, но можно сделать необходимые выводы, чтобы не допустить повторения нежелательных моментов, а позитивный опыт взять на вооружение.

Когда же историю начинают "переписывать", подстраивая её под свои меркантильные нужды, то возникает абсурд, в котором трудно разобраться, а не то, чтобы ещё и делать выводы, извлекая уроки для будущего.

Петра первого Россия чтит и превозносит, хотя многочисленные человеческие косточки перегнивают в болотистой основе славного города Питера. А Ленина и Сталина, которые всколыхнули не только нашу страну, а весь мир, то отливают в бронзе, то сравнивают с землёй.

Такие перепады в отношении к прошлому не столько рисуют прошлое, сколько говорят о тех людях, которые сегодня пытаются "рисовать" историю. Какие цели преследуют они? Либо реабилитировать заслуги Сталина, либо подготовить людей к очередным катаклизмам.

7

Прочитав "...потому что время показало что по другому нельзя было действовать...", решил и я высказаться. Как простой человек, а не пророк, я могу заблуждаться. Но факт того, что последние три года в РФ плавно "отбеливают" Сталина, лично мне кажется очень подозрительным. И как знать, может быть таким образом россиян готовят к былым временам НКВД и "жесткой руки"? Ведь по-другому нельзя в такое тяжелое для страны время (с)? Я не в коем случае не смею умалять заслуги Сталина. Но методы бывали очень и очень жестокими и ужасными. И хотя лично я те времена не застал, но бабушка много рассказывала как людей молча увозили в неизвестном направлении и они больше не возвращались. Хотя она Сталиным восхищалась. Возможно и теперь планируется подобная модель правления. Как знать, как знать?..

Letyaga [9.2K]
Возможно и так, и тогда добавьте
Почему сейчас на Украине никто не возмущается, всех все устраивает?
Инфляция в 3 раза- ничо будем экономить, покажут по ТВ.
Тарифы в 7 раз подняли- та нормально, скажут все это норм.
Или сейчас не приходят и не забирают?
Нет урн-анонимных доносов?
Не вычисляют по а/регистраторам участников референдума?
Не созданы сайты сепаратистов с базой данных в 20 000 чел?(http://separati­st.club/)
И вообще сейчас на Украине свобода Слова,можно и о России поразмышлять, что это они задумали то такое, какой хитрый план?
 4 года назад
пани Моника [155K]
На самом деле в России со времен Хрущева никто Сталина не очернял. В начале 90-х некоторые, конечно, поддались постперестроечной моде обвинять во всем СССР и Сталина лично. Но таких людей крайне мало и в основном они имеют другую окраску.  4 года назад
Лютер [2.2K]
Не того боитесь, друг мой. Сталин, Гитлер, Мао, Рузвельт - все они строили империю, где каждый гражданин понимал ЗАЧЕМ жить. А человек, понимающий ЗАЧЕМ, выдержит любое КАК. В наше время, если нынешняя власть начнёт использовать методы 30-х, то мы послучим не сталинскую империю, а колонию под "мудрым" руководством русскоязычного Пиночета или Батисты. Если не перетряхнуть нынешний чиновный гадюшник, то никакой Путин, способный только на снятие с должности того, у кого преступлений хватает на 3 расстрела или на проезд по приведённой в последнюю минуту в порядок таджиками улице, ничего не исправит. Политическая воля нужна, знаете ли.  4 года назад
комментировать
6

Так вот сложилось, что верховным главнокомандующим страны, которая разгромила фашистскую Германию и избавила мир от коричневой чумы, оказался генералиссимус Иосиф Виссарионович Сталин. И что бы там ни было, и как, а это под его прямым руководством советские войска совершили свой великий подвиг.

История, как известно, не терпит сослагательных наклонений. Что было бы, если бы вместо Сталина был бы какой-нибудь Латунин или Бронзин? Этого знать невозможно, нет у нас машины времени, чтобы вернуть всё вспять и посмотреть развитие событий при других исходных параметрах.

Гитлера разбил Сталин. И за это - достоин уважения и почестей от потомков, если они умеют быть благодарными за то, что живут, разумеется. Хотя бы в День Победы. Хотя бы в России.

Наталья100 [161K]
А может быть, не будь Сталина и его сговора с фюрером, не было бы и Великой Отечественной? Может быть удалось бы на корню коалиционно задавить коричневую чуму в зародыше, а не подыгрывать ему, перекраивая на его лад Украину, Польшу и Латвию?  4 года назад
С С С Р [429K]
Всё может быть, Наталья, кроме того, чего быть не может.  4 года назад
ВопросОтве­т [26.5K]
Ничего, что в ответе написано: "история, как известно, не терпит сослагательных наклонений".  4 года назад
пани Моника [155K]
Наталья100, может быть вам стоит поглубже изучить историю Европы в период между Первой и Второй мировыми войнами? Тогда, возможно, постесняетесь писать о некоем сговоре Сталина с Гитлером?
Почему все антисталинисты и русофобы упорно замалчивают о Мюнхенском сговоре, о сговоре Гитлера с Польшей, о польских планах по захвату советской Украины? Почему молчат о срыве Московских переговоров летом 1939 года и отказе Великобритании и Польши создать антигитлеровскую коалицию? Всё это было накануне Второй мировой. Но об этом почему-то молчат, предпочитая упрекнуть СССР в пакте Молотова-Риббентропа­. Кстати, пакт этот называется Договор о ненападении. Был заключен в последний момент, когда Англия сорвала Московские переговоры. И этот пакт спас жизни тем, кого отправили в Сибирь и Среднюю Азию из Прибалтики и западных областей Украины и Белоруссии. Можете называть это депортацией, а по факту получилось спасение от фашистской оккупации, концлагерей и угона на работу в Германию.
 4 года назад
Наталья100 [161K]
пани Моника.Особенно, если учесть, что депортированных из оккупированных территорий увозили семьями с малыми детьми в товарняках, без пропитания и многие так и не дожили до спасительной Средней Азии и Сибири. А по поводу срыва Московских переговоров есть любопытная ссылочка:chrome-exte­nsion://oemmndcbldbo­iebfnladdacbdfmadadm­/http://www.mgimo.ru­/victory65/documents­/2-malgin_1939-1941.­pdf

Вторая причина лежит более глубоко — на момент ведения переговоров ни Москва, ни Лондон, ни Париж не прекращали обдумывать (да и реализовывать) запасные сценарии сговора с Германией. Форма сговора не так важна — «умиротворение» или «раздел сфер влияния». Важен принцип — Берлин для всех трёх столиц оставался политическим контрагентом на европейской арене, неудобным, но всё-таки контрагентом, партнёром, а не изгоем.
 4 года назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
2

Забыть Сталина, это забыть, как за восемнадцать лет из полностью разрушенной страны была создана мощная промышленная держава. Как из партизанских отрядов была создана мощнейшая военная держава. И все это в полной изоляции. Это забыть победу советского народа во второй мировой войне, что с успехом проделано на Западе. Еще бы это сделать у нас и все, бери Ваньку-Непомнящего-Родства голыми руками.

Сейчас возрождается память о товарище Сталине, как напоминание сегодняшним и будущим Российским руководителям, что надо быть умным, проницательным, в нужный момент жестким и беспощадным, умеющим находить нужных людей и расставлять их в нужных местах. Это в нынешних условиях, в преддверии новой войны совершенно необходимо.

2

Сталин был хорошим руководителем и народ верил своему вождю, хоть бы после него кому-то так верили, скажем, Горбачеву, Андропову, Ельцину. Без веры Сталину, народ бы не смог противостоять фашистскому зверю, да и действия Сталина были четкие, резкие и талантливые. Если его уважал враг России - Черчилль, то нам и подавно надо уважать его за Победу над Германией...

Mykhalich [86.9K]
Т.е. Вы рассматриваете Сталина как положительную фигуру?  3 года назад
комментировать
2

Послебалаганного суда над Васильевой, так и охота сказать: Сталина на вас не хватает. И думаешь так ли он был не прав проводя репрессии .

1

Потому что стало ясно:Ленин и Сталин построили самое справедливое государство для народа,дав народу и свободу и справедливость и равноправие...А пришедшие к власти горбачёвско-ельцинск­ие предатели и их путинско-медведевски­е приемники отобрали у народа всё то-что добился народ при Ленине и Сталине.

0

Прежде всего, он - социалист. Именно это обстоятельство является самым что ни на есть главным. И именно его часто забывают. Поднимают на щит то, что можно интерпретировать как "имперство", либо то же самое яростно разоблачают. Действительное же содержание эпохи 1920-х - 1950-х годов почти полностью игнорируется.

Сокрушение фашизма было величайшей победой прогресса над реакцией в первой половине ХХ века.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID