Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
9

Почему защитники животных забывают, что жизнь людей высшая ценность?

2Андрей1 [43.3K] 2 года назад

Сейчас активно обсуждается вопрос: как гуманно избавиться от бездомных животных в населенных пунктах? Если обычные люди просто говорят, что необходимо решить вопрос, то защитники животных начинают "накручивать" какие-то необходимые условия, без которых нельзя якобы обойтись. Так ли это? Почему защитники животных считают "городскими животными" только кошек и собак? Почему не защищать всех поряд животных, вместе с крысами и мышами? А в городах продолжают страдать люди, в первую очереь те, кто слабее, дети и старики.

бонус за лучший ответ (выдан): 5 кредитов
вопрос поддержали: Злобный тролль 5 кредитов
Ganita [7.1K]
Я вас вдохновила на развитие темы?) Это радует! Почитаю,что у вас люди думают по этому поводу.  2 года назад
Константин­ов Сергей Николае... [103K]
А между прочем дети и старики, наоборот любят животных. Наоборот, когда дети играют с животными, то их родители не разобравшись начинают журить своих чад. А старики? Так они последний кусок хлеба готовы отдать собаке или кошке гуляющее по двору.
Между прочем ... а чем это отличаются лица БОМЖ и бездомная собака? У кого больше прав?
 2 года назад
комментировать
9

Я тоже не понимаю и никогда не понимала, почему люди состоят в разных фондах защиты животных - и домашних, и диких. И особенно не понимаю, когда люди любят животных больше чем людей, ухаживают за ними, заботятся. А людей посылают на 3 буквы, выплескивают на них свою злость. Не дарят им свою любовь и заботу.

Вот знаю одну женщину, в соседней деревне живет, у нее 8 кошек, любит их очень сильно, ухаживает как может, а к людям относится как зверям. Я ведь мы здесь на этой планете - творцы. Душа человека - высшая ценность. И именно к ней нужно проявлять заботу и любовь. Именно жизнь людей тут нужно улучшать.

А животных я считаю, как дополнение жизни человека. Более того, энергетика животных умирает с их смертью. А вот людей - глубоко сомневаюсь, у людей есть душа. У животных - свои инстинкты и своя энергия, и все это совсем не вечно. Именно поэтому я понимаю, что нужно вкладывать в людей, любить людей. У меня тоже есть собака, курочки, я их люблю, да, я о них забочусь, но не так, как о людях. Фанатизма никогда не наблюдала. Людей я люблю больше! Вложение сил и любви в людей дает больший смысл, чем в животных.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Константин­ов Сергей Николае... [103K]
Вообще-то те, которые любят животных, не могут не любить людей. В этом вы не правы Елена. Наоборот, те которые любят только себя, не имеют никакой любви к иным: и к людям и к животным.
Далее ...
"Не понимаю", - говорите, - "почему люди состоят в разных фондах защиты животных - и домашних, и диких"? - Хм.
А нормально ли вышвыривать из балкона кошек и собак?
А нормально ли дать пинка спокойно идущей кошке?
А нормально ли ради забавы запустить камнем в собаку?
А нормально ли устраивать пальбу по собакам?
Ну и? Предлагаете быть равнодушным к подобным действиям? Или все же встать на защиту "братьев наших меньших"?
 2 года назад
viritsa [21.3K]
Вы глубоко ошибаетесь. Есть очень много людей, которые обожают животных и ненавидят других людей. Гипертрофированная любовь к животным даже является признаком психических отклонений.
Однажды попыталась взять кошку бездомную через форум. Выслушала о себе такое, что зареклась вообще туда заходить. Кошку, правда, все же взяла, связавшись с адекватным человеком напрямую.
 2 года назад
elena-kh [227K]
Животных проще любить, они не предъявляют претензий, не так яростно высказывают обиды как люди. Они всегда милые и пушистые. А чтобы полюбить людей, нужно иметь богатую душу самому. Поэтому если человек любит животных больше людей, это явно говорит о бедности его души - я думаю так. Животных может любить каждый, людей - только тот, кто до этого дорос. Я не призываю оставлять бездомных животных на улицах, я призываю ценить и любить людей больше. Все-таки высшая ценность - люди.  2 года назад
Константин­ов Сергей Николае... [103K]
Ни людей невозможно любить больше чем животных, а также и животных невозможно любить больше чем людей. А любящий людей не может не любить животных, а любящий животных тоже с милостью любит людей. То есть, любовь - это и есть дюбовь. Она не может быть ни больше и ни меньше. Она так и останется Любовью. А потому, те которые предпочитают кого-то супротив иного, то тот явно лукавит.  2 года назад
iris [74.3K]
Один момент, люди- "Душа человека - высшая ценность". - Душа! Но не человека! А просто! Просто душа. Она рождается в каждой следующей жизни то животным, то человеком, то марсианином, и полагая, что кто-то из них ниже нас, человеков, сильно ошибемся. Все абсолютно на равных! Жизнь- святое. Как и душа. но не человека, инопланетянина или животного, а в принципе, сами по себе- хоть чьи! Они все на равных. Увы( (для некоторых)  более года назад
комментировать
8

От того, что человечество не находиться на грани вымирания, а последовательно и планомерно уничтожает флору и фауну нашей планеты, забыв про ценность окружающей нас среды в погоне за наживой. Для защиты людей есть масса других общественных организаций, которые оказывают помощь, благотворительность, защиту, как правовую, так психологическую. Я не отношусь к "любителя природы", но могу их понять. Любая жизнь бесценна, будь то человеческая или животного, а то и насекомого - это во многих религиях прописано и подчеркнуто. Вся проблема в том, что человек по своей натуре эгоист и кроме как о "себе любимом" не думает.

2Андрей1 [43.3K]
А какая в городе общественная организация защищает детей от бездомных собак?  2 года назад
ElectroSEM [820]
Санэпидемслужб, которая занимается отловом, с так же полиция.  2 года назад
satna59 [15.9K]
Организаций для защиты людей, действительно, много. Но ни одна из них не защищает моего ребенка по дороге из школы. И не спешит на помощь, когда мне приходится искать разные обходные дороги, потому что впереди возникла стая голодных собак. Мне не только приходится менять маршрут своего пути, но и прикрывать собой двух маленьких детей. Получается, что у этих собак больше защиты, чем у людей.
И, кстати, ребенок не сможет постоять за себя при нападении на него собаки.
 2 года назад
ElectroSEM [820]
А Вы заявляли об этом? Сообщали в вышеуказанные службы? Если они бездействуют, писали жалобы? В большинстве случаев мы сами бездействуем, что приводит потом к плачевным последствиям. У этих собак вобще нет защиты, как поеться в песне "собака бывает кусачей только от жизни собачей", поэтому собаки сбиваются в стаи, так легче выжить. Дворняга на много умнее домашних питомцев и безопасней, их не выращивали с целью убивать и если вы не проявляете к ним агрессии, в 99,9% случаев они безопасны.
Больше надо бояться бойцовых пород, даже если они с хозяином, т.к. По природе своей неадекватны.
 2 года назад
2Андрей1 [43.3K]
Никто не должен что-то заявлять! Бездомным животным не место в городе или в другом населенном пункте. Я не понимаю вообще, какое может быть сравнение по ценности жизни животного и человека.  2 года назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
6

А в чем человек ценнее кошки, собаки или иных животных? А? Неужели ... кхм!

  • Неужели в том, что способен хаять и ненавидеть животных?
  • А может в том, что может убить "братьев своих меньших" только за то что от них избавились их прежние хозяева?
  • А может в том, что убивая животных всегда пытается найти себе самооправдания?
  • Неужели в психическом неуравновешенности к животным?
  • А может быть в том, что некоторые христиане забыли, что в символизме христианства собака означает верность, бдительность и охрану?
  • А может в том, что они любят только самих себя (никого кроме себя)?
  • Или в том, что абсолютно уверены о невозможности оказаться в подобной для себя участи или судьбе?
  • А может в том, что для самовыражении любые (даже негативные) формы "к лицу"?

А вообще ...

Тысячи лет рядом с нами живет собака — верный друг и помощник человека.

Например, к сведению вам ... многие северные народы живут в своих юртах вместе со своими собаками, но при этом же они не перестают быть людьми. И еще ... почему-то чем ближе люди к городам, то тем они своих животных чаще считают заразными или больными. Между прочем ... есть одно поверье, что место для отдыха надо сделать там, где устроилась собака, а не кошка.

Жемчужный Лотос [63.7K]
Если человек может и смеет причинить боль животному, то он в три раза больше боли может причинить человеку. Так что держите (+). Остальное все словоблудие))).  2 года назад
комментировать
6

Жизнь человека - высшая ценность, это бесспорно, но человек имеет возможность за себя постоять.

А в том, что на улице столько бездомных животных, разве виноваты не мы - люди разумные?

Ниоткуда они не появились, а это мы поиграли и выбросили.

Животные не могут сами о себе позаботиться и защититься, не причинив вреда.

Если пнёшь собаку - конечно она укусит.

А насчёт крыс и мышей - как часто можно встретить людей, добровольно разводящих у себя дома серых крыс и мышей?

Думаю, это не придёт в голову никому - поэтому и защищать их никто не будет.

Крысы и мыши - явление природное, а не созданное человеком искусственно.

Меня больше всего волнует вопрос ни о том, как извести животных - это всё равно решимо, а другое.

А что после того, как очистят все населённые пункты, у нас не будет на улице животных? Начинать нужно именно с себя, если мы - люди разумные.

2Андрей1 [43.3K]
Мы - это кто? Я не знал, что вы выбрасываете животных! Я никогда такой грязью не занимался. Хочу, чтобы улицы были безопасными и чистыми, в том числе и от бездомных животных.  2 года назад
Кира Ленина [44.1K]
Мы - это люди, а не конкретно я или вы. Не цепляйтесь к словам. Кто то же их выкинул? Или не согласны? Я, к слову ч\сказать, не только не выкину, но и не швырну, и не ударю.  2 года назад
2Андрей1 [43.3K]
Собаки и кошки размножаются без участия людей. Раньше, в более "простые" времена, приплод кошачий или собачий элементарно топили, не давая безконтрольно размножаться животным. Теперь так не принято поступать, мораль не позволяет... А наших детей кто защищать будет?  2 года назад
Кира Ленина [44.1K]
Ваш ребёнок, и вы о нём и позаботитесь, кто ещё кроме вас? Так кто заставляет заводить животных и их выбрасывать? Животные не появляются на улице до тех пор, пока их не выбросят, дома никто не разведёт множество животных. Очень гуманно - пустить на свет и выбросить! Почему выбрасывая животное, никто не думает о безопасности детей, обрекая животное на выживание? Так кого же винить?  2 года назад
2Андрей1 [43.3K]
Кто выбрасывает? А речь действительно идет о том, что каждый из нас обязан защищать своих детей от любой опасности, а ложные ценности пропагандируемые по отношению к животным только тормозят естественный процесс очистки городов.  2 года назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
4

Кстати, если убрать всех кошек и собак с улицы - крыс и мышей станет гораздо больше. Но суть не в этом. Во-первых, не все защитники животных сплошь и рядом истерики, которые любят животных больше чем людей. Но они занимаются прорблемой брошенных животных, знают ее изнутри. Вся проблема бездомных животных заключается в людях. Именно люди выбрасывают собак и кошек, именно они первопричина этого явления. И даже если вы возьмете ружье и начнете отстреливать собак на улице - проблема не исчезнет, животные снова и снова будут появляться и, как следствие, будут и трагичные инциденты.

В нашем городе есть волонтеры, которые постоянно подбирают собак, пристраивают их в приют или к новым хозяевам. Так же есть дог-хантеры, разбрасывают отраву, вылавливают и убивают животных. Проблема не решена, потому что и те и другие борются со следствием, а не с причиной. На мой взгляд проблему можно решить ужесточая наказание безответственных хозяев и взяв под контроль разведение и содержание собак крупных пород. Это очень большая работа, которую никто не хочет делать - проще возмущаться и требовать крови или возмущаться и грудью закрывать бездомных животных - толку, что от тех, что от других, немного.

Гавриил Тарасенко [0]
Гала77, Вы меня конечно извините, но вы ошибаетесь. Вообще, знаете, мне кажется, что такая проблема с дворнягами существует только в России. Во многих странах вопрос решен, и НИКТО НИКУДА НЕ НАБЕГАЕТ! А знаете почему? Потому что там этим ЗАНИМАЮТСЯ, там царит отлов всех бездомных животных, которых после отвозят в приют и ищут им новых хозяев, и после этого, почему-то, новые бездомные собаки там НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ. А если и появится одна, ее тут же отвозят в приют. Ну просто это делать надо, но в России никто этим заниматься не хочет, точно так же, как и нашими дорогами. Поэтому и отстрел собак существует только в России, ну а бешеных собак отстреливать необходимо в любом случае.  7 месяцев назад
Гавриил Тарасенко [0]
Гала77, Вы меня конечно извините, но вы ошибаетесь. Вообще, знаете, мне кажется, что такая проблема с дворнягами существует только в России. Во многих странах вопрос решен, и НИКТО НИКУДА НЕ НАБЕГАЕТ! А знаете почему? Потому что там этим ЗАНИМАЮТСЯ, там царит отлов всех бездомных животных, которых после отвозят в приют и ищут им новых хозяев, и после этого, почему-то, новые бездомные собаки там НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ. А если и появится одна, ее тут же отвозят в приют. Ну просто это делать надо, но в России никто этим заниматься не хочет, точно так же, как и нашими дорогами. Поэтому и отстрел собак существует только в России, ну а бешеных собак отстреливать необходимо в любом случае.  7 месяцев назад
Гала77 [21K]
Что значит не хочет никто заниматься? Вроде бы законопроект об "Ответственном обращении с животными" рассматривается сейчас в Госдуме.  7 месяцев назад
комментировать
4

Автор вопроса крайне циничен, если сравнивает кошек и собак с крысами. И вообще, это личное дело каждого человека, кого ему больше любить - людей или животных. Я считаю, что те, кто на каждом углу вопят о своей якобы "любви" к людям, просто-напросто лицемерят. Я, к примеру, к посторонним людям отношусь нейтрально, и не люблю, и не ненавижу. И ни разу еще не встречала человека, который, ненавидя людей, обожал бы животных. Чаще всего, ненавистники живности также мерзко относятся и к своим "соплеменникам". А что касается приютов, то надо и для животных делать, и для нищих. Вместо того, чтобы нападать на зоозащитников, лучше злились бы на всяких олигархов, депутатов и прочих власть имущих, благодаря которым мы так "богато" живём. Это не кошки с собаками доводят страну до нищеты.

2Андрей1 [43.3K]
Вам не нравятся крысы и мыши? Ну хорошо...В городах много ворон, кстати и гадят они не меньше бездомных(и домашних) любимцев, собак и кошек. Ну давайте уже ВСЕХ живых считать достойными их жизни. Я говорю про то, что в обществе людей должна быть одна ценность и в первую очередь это право должно распространяться на людей. Для людей, а не для животных выстроены города и создана вся человеческая цивилизация.  2 года назад
Вредный Мишка [1K]
Эх, и почему Вы живёте не в эпоху гитлеровского режима?.. Хорошее подспорье было бы для фашистов... Продолжать этот спор не имею смысла. Кстати, ворон я тоже люблю. А подчас и мыши с крысами бывают куда более полезными и смышлёными, чем некоторые люди.  2 года назад
комментировать
3

Думаю, просто глупо кошек с собаками «ставить на одну доску» вместе с крысами и мышами. Крысы и мышки, конечно, тоже живые существа и их жалко, но всё же кошки и собаки намного ближе к человеку. Ведь кошек человек приручил, чтобы защититься как раз от крыс и мышей. Так же и собака всегда являлась человеку защитником и другом.

Ценной является жизнь как людей, так и животных. Просто наша, человеческая жизнь, хоть как-то отлажена, а вот о беззащитных братьях наших меньших некому больше позаботиться. Люди, «цари природы», устраивают войны, обижают животных, особенно тех, кто постоять за себя не может. Для меня, например, более ценной является жизнь кошки или собаки, чем убийцы, садиста или террориста.

А насчёт уничтожения животных… объясню на примере нашего города. Жили несколько лет назад на улицах дружелюбные стайки собак, их многие подкармливали и они сдерживали натиск рвущихся в город более одичавших собак. Потом кому-то взбрело в голову перестрелять мирных собачек, и теперь в городе бегают не только мирные, но и более агрессивные собаки. И так во всех городах.

А кошек просто немыслимо уничтожать, от них нет никакого вреда, только польза. И многие люди против уничтожения любых собак, даже агрессивных, так как на дворе (слава богу) уже 21 век, а мы не пещерные люди. Для всех животных нужны приюты (да и для бомжей тоже). Нет денег, скажете, и люди голодают? Лучше тогда боритесь с коррупцией, и не нужны всякие ненужные конкурсы с призами вроде «Мисс Х» и «Маленькая мисс» и т. д.

Кто, кроме защитников животных, позаботится о них?

Согласна, что бездомным животным не место в городе (кроме птиц, разумеется, или от них тоже желаете избавиться, чтоб уж совсем стал такой мирок из камня и стекла?) - кошки и собаки нуждаются в доме, они не могут жить в лесу.

Современные гуманный человек никогда не приемлет такие вышесказанные идеи вроде

Так и до фашизма недалеко, ведь фашисты хотели очистить мир от больных и инвалидов, которые, как считали, только мешают. Да, тут уже и впрямь фанатизм против животных, в этих словах.

Кроме того, у животных душа всё же есть. Все животные будут на том свете вместе с нами, а хищники будут питаться травой.

Сейчас творится что-то неладное с Землёй - катаклизмы, странные и страшные болезни. Люди обижают планету, обижают животных, вот бог и гневается на нас. А вот мы, люди, вовсе не боги, чтобы решать, кому жить, а кому умирать, поэтому лучше не гневите того … кто выше нас.

2

Вероятно меня нельзя отнести к категории "защитник животных".

Я за ликвидацию собачьих стай в городе, селе или деревне. Наверное потому, что я знаю КАК они нападают. И сталкиваюсь с этим почти каждый день, когда выгуливаю собаку. Я также знаю это и потому, что они напали на мою маму, когда она просто шла к подъезду. Я знаю что чувствовала наша знакомая, когда такая стая изорвала лицо ее 11 летней дочери. Животных, которые способны напасть без причины надо убивать. А тех, кто попробовал вкус крови тем более.

Я не понимаю людей, которые подкармливают собак на улице. На мой взгляд, если ты желаешь помочь бездомной собаке и затрачиваешь средства на ее подкорм на улице, то ничто не мешает тебе взять ее домой и одомашить. И я знаю такие примеры. У нас в парке ходит мужчина у которого дома 5 таких собак.

Крысы и мыши в диком виде - это инфекция, так что ответ напрашивается сам собой - уничтожать. Хотя, даже крысу можно одомашить. У многих моих друзей дома были крысы и мыши. Очень умные и чистоплотные животные.

Кошки не нападают, но они весьма плодовиты. Так что неплохо бы стерилизовать бездомных кошек, но никто столько средств на это не выделит. Хотя... если вы любите кошек и породистость вам не важна, то одомашить кошку тоже можно. Главное желание. У мена к примеру таких подобрышей двое. Причем вторую кошку подобрал котенком мой пес во время прогулки.

Как мне кажется защищает животных не тот кто громко кричит о том, что надо что-то делать, а тот кто делает. Взять животное в дом, значит взять на себя ответственность за него, а значит защитить.

По моему субъективному мнению, есть только два условия, которые необходимо соблюдать дабы не распространять животных на улицах:

  • если взял в дом животное, но неспособен его держать у себя в доме, то не выкидывай на улицу. Отдай в другие руки, отвези в приют или в совсем крайнем случае усыпи (если совесть позволит).
  • чистота. (например: купив шашлык не выкидывай недоеденные куски просто на газон, а выброси в урну).
Константин­ов Сергей Николае... [103K]
Вот вы говорите, держать по 5 собак в квартире. А как на это отреагируют соседи? - Снова появятся "недруги"! Разве не так?
То есть, в квартире держать нельзя ... на улицу отпускать нельзя ... спрашивается: а где можно?
 2 года назад
13 Ares-K [8.4K]
Во первых я не предлагаю всем заводить по 5 собак. Просто есть такой человек. И это факт. Мне достаточно и одной.
Во вторых, если собаки воспитаны, то и с соседями вопросов не будет.
В третьих. А Вас часто волнует мнение соседей? Меня их мнение в отношении меня и моих поступков не волновало и не будет волновать. И уж точно их не волнует то кто живет у меня в квартире. Естественно все должно быть в рамках законодательства.
А если бояться "недругов"­, то проще животное усыпить. Это гуманней, чем вышвырнуть на улицу.
 2 года назад
Константин­ов Сергей Николае... [103K]
Я уж более 48 лет с собаками. Так что ... я лучше "недругов" швырну куда-нибудь, чем собак. Понимаете? С 6 лет началось мое увлечение с Лайками (сейчас 7 летний кобель финского шпица) ... даже в рядах действительной военной службы втихаря содержал собак. Правда, потом разрешили в "открытую"­. Так что ... ваш совет не по адресу.  2 года назад
13 Ares-K [8.4K]
Это не совет. Такова жизненная позиция многих "трусливых­". Терпеть не могу безответственность.
Рада, что Вы не из этого числа. ;))) Шпиц... хм... упрямая порода.
 2 года назад
Константин­ов Сергей Николае... [103K]
Спокойный (не злобный) кобель. Мы с ним хорошие друзья. http://finnishspitz.­ru/  2 года назад
комментировать
2

Не считаю Россию плохой страной. Какая-никакая Родина. Но чтоб не спорить о том, кто важнее, кто зоозащитник, а кто нет...

Посетите более развитые страны и попытайтесь открыть рот по поводу того, что слишком много внимания уделяется животным. Попробовать можете, но успеха у Вас не будет. Вас сочтут за варвара. Какие-то случаи жестокости по отношению к животным, если специально выискивать в интернете, там тоже найдете. Но общий уровень культуры там значительно выше. Там почти у всех есть животные. Все о них заботятся. Никто не говорит, что их ценность выше ценности человека, но вариант бросить на произвол судьбы свое животное, никогда и никем не рассматривается. Если вдруг, в голову такая идея придет-пожалеете сто раз. Отвечать придется перед законом. Найдут Вас 100%.

Привожу этот пример, поскольку, думаю, что люди в России уже слишком отстали в культурном плане, что просвещение было бы очень полезно.

Вообще, я думаю, фраза вроде "человек- высшая ценность" как оправдание наплевательского отношения к животному - часть идеологии для манипулирования людьми. Большинство же рождается нормальными и чувствительными ко всему, что хорошо. Почему позволяем делать из себя биороботов перебирающим между крайностями: человек или животное? Вообще, отвратительно и жаль таких людей. Приезжайте в европу со своими идеями- Вас не поймут.

2Андрей1 [43.3K]
Вы точно оттуда! Побудьте в России и Вы поймете, что в "рот Европе и вообще Западу" давно перестали заглядывать! Почему? Потому что авторитет их в России приближается к нулю. Какие животные? Вы о чем? Пора протрезветь!  более года назад
neolina [20K]
Дело не в заглядывании в рот. А в том, что по факту есть. Политики манипулируют Вашим сознанием, а Вы, наверное, полны гордости за отчизну? Все те, кто "воспитывает­" в Вас антипатию в Западу, учат своих детей в Англии. Не забывайте. Протрезвейте сами. Для этого нужно меньше смотреть ТВ и думать о том, где по факту власти заботятся о людях? В России? Благодаря Вашей гражданской позиции, в России некомфортно ни людям, ни животным. И на выборах итог уже известен. Проснитесь...  более года назад
комментировать
2

Ой... Почему вообще имеет смысл говорят о "бесценности" чьей-то жизни. Бесценна ли человеческая жизнь? Бесценна ли жизнь животного? Однозначного ответа нет и не будет. Все зависит от ситуации, места и времени.

Я без сожаления вырву глотку любому, кто при мне попробует напасть на мою собаку. И мне будет все равно человек это или собака. И точно также я буду защищать любого из членов моей семьи или то, что считаю важным согласно моим взглядам на жизнь.

Любое живое существо, которое способно причинить вред другому живому существу (причем осознанно это или нет, роли не играет) подлежит уничтожению. А будет оно человеком или животным, лично мне не важно. А уничтожать надо еще и потому, что (как показывает практика) агрессия в некоторых случаях еще и как-то на уровне генной инженерии передается следующим поколениям.

2

В современном мире и государстве, к сожалению, правильно не урегулирован вопрос о защите животных, поэтому и происходит недопонимание. Ведь, если отлавливать бездомных собак, не с целью усыпить животное, а забрать в приют, вымыть, вылечить, стерилизовать и пристроить в хорошие, добрые руки, то проблема исчезнет сама собой. Человеческая жизнь будет в безопасности и собаки будут живы и счастливы в новых семьях.

А если посмотреть глубже, то, ведь, мы своими же руками создаем ситуацию с бездомными животными! Заводим котика или собачку, наиграемся, а потом выбрасываем на улицу. И животные начинают без остановки плодиться. Поэтому, защитники животных и различные, соответствующие организации, стараются стерилизовать их, но денег на это не хватает, не получается помочь всем. В итоге страдают и люди, и животные.

2

Защищают бездомных собак в основном те, кого эти собаки ещё не покусали. Среди этих людей много злых или просто недоумков, которые могут сказать об укушенном постороннем человеке: "Да он сам виноват. Да он сам хуже собаки" и т.д. Я помню одного прокурора, который очень милостиво относился к задержанным милицией наркоманам и отпускал их всех под подписку о невыезде. Но это длилось лишь до тех пор, пока этот прокурор не обнаружил, что его сын тоже стал наркоманом, создав в семье кучу проблем. И вот тогда прокурор стал арестовывать всех наркоманов подряд! Так и тут.

2

Защитники животных защищают не животных, а себя. Они пытаются самоутвердится таким образом. И человеческая жизнь - отнюдь не высшая ценность, во многих случаях она вообще ничего не стоит, по сравнению с породистыми животными. Но в нормальных государствах существуют законы, защищающие людей от зверей в городах. Кошки на людей не нападают, а вот собаки - часто. Поэтому агрессивных бесхозных собак необходимо убивать, прочих - стерилизовать и содержать в питомниках, что собственно и делается в тех странах, порядки которых у нас так любят критиковать.

Константин­ов Сергей Николае... [103K]
Кошки не нападают? - Хэ! http://catsportal.in­fo/archives/3106
Далее ...
А между прочем, агрессивный человек хуже агрессивной собаки (собака слушается хозяина, а человек никого).
И наконец ...
Бог - это Творец всего живого и неживого. Так вот, и собака, и кошка, и человек - в равной степени "творения" Божия.
 2 года назад
комментировать
2

Я люблю людей вообще и не люблю отдельных индивидумов,мировоззрение которых не совпадает с моим.Почему я должна любить человека,который ненавидит и уничтожает то,что ценно для меня? Я не Боженька что бы любить всех.Вот читаю я эти комментарии и понимаю,что авторы противоречат сами себе:они говорят что любят людей,но почему то не любят и не понимают защитников животных,а ведь это тоже люди со своим миром ! Так почему вы признаете за собой право выбирать ,кого любить,а кого -нет.Или по вашему свое мнение можете иметь только вы?

2

Жизнь людей не является высшей ценностью в первую очередь для самих людей. Люди убивают людей куда чаще, чем домашние или дикие животные. Животные, в подавляющем большинстве случаев, убивают либо ради пропитания, ибо ради самозащиты. И животные никогда не используют оружие массового поражения. И вообще не разрабатывают и не изготавливают любые виды оружия. И для убийства, в том числе и себе подобных, люди находят куда больше якобы "объективных" причин.

То есть, исходная предпосылка - как бы не совсем верная.

2

Бездомные кошки и собаки, как правило, имели СВУОИХ ХОЗЯЕВ...

И это вопрос к моральным ценностям ЛЮДЕЙ- почему они бросакют своих друзей на произвол судьбы...

как всегда у нас за разгильдяйство одних платят другие..

но-в люббом слусае виноваты ЛЮДИ -а не животные...

1

Жизнь всего живого - бесценна, если уж на то пошло. И дерева, и собаки, и человека, и кошки. Мы все живем в симбиозе, не стоит забывать, и приручали мы домашних животных тысячелетиями для того чтобы с ними сосуществовать, чтобы они нам помогали в охране домов, защищали от грызунов и т.д. Грустно, когда обстоятельства заставляют нас выбирать, чья же жизнь важнее - человека или животного.

У человека есть способность логически мыслить, делать выводы, а значит, должна быть ответственность за свои поступки и поступки своих подопечных. Именно об этом говорят зоозащитники, обвиняя беспечных владельцев в том, что именно их собаки и кошки пакостят, кусаются, нападают на людей и бесконтрольно размножаются во время самовыгула. Зоозащитники обвиняют хозяев в том, что человек не соблюдает своих обязанностей по отношению к животному, которое он взял на воспитание.

Да, есть те, кто перегибает палку, кричат и вопят, что людей надо истреблять, ведь они разрушают экосистему и т.д. Просто они кричат громче, потому их и виднее. Фанатики. Но никто, повторюсь, никто не ставит собачью жизнь выше, например, своей.

Но и сказать, что жизнь питомца - ничто и ничего не стоит, нельзя. Как только люди начнут так рассуждать, у них сорвет тормоза. Тот, кто может без причины навредить животному, убить, покалечить, тот может и человеку нанести вред. Я видела такие примеры, к сожалению.

2Андрей1 [43.3K]
Никакого симбиоза нет, не надо придумывать. Домашние животные появились у человека в результате длительного ОТБОРА, все животные не прошедшие тест на дружелюбие к человеку всегда уничтожаются заводчиками. То, что человек перестал контролировать численность бродячих животных в наших городах еще больно скажется на жизни горожан и не раз мы в последствии пожалеем о своем малодушии и не выполненном долге.  2 года назад
MantiXorka [10.1K]
Вы так уверенно говорите, что нет симбиоза, тогда для чего их ОТБИРАЛИ?  2 года назад
2Андрей1 [43.3K]
Для службы. А Вы этого не знали?  2 года назад
MantiXorka [10.1K]
Я-то знаю. Но разве это отменяет то, что мы приносим пользу друг другу? Для того чтобы они нам служили, мы их кормим и заботимся о них, лечим, когда надо и т.д. Это ведь и есть симбиоз. Хотя вопрос был не в этом, и акцент я делала не на этом.  2 года назад
комментировать
1

Не стоит так высоко летать. Помните, кто такой человек. Это – обезьяна. Грязная, злая, вонючая и агрессивная обезьяна. Человек – это обычное животное из крови и плоти. Тип – хордовые, класс – млекопитающие, отряд – приматы, семейство – гоминиды, род – человек разумный. Разумный ли? Последний классификатор очень сомнителен. А тут ещё богословы о какой-то душе болтают. Какая душа? О чём вы? Только не надо говорить, что не все люди одинаковы. Очень многих не обязательно подводить к самому краю, что бы они и совесть свою продали, не говоря уже о всём остальном. Полная безнаказанность превратила нас в тех существ с экрана телика. Нам можно всё. Мы всемогущи! Можно убивать других живых созданий просто ради забавы, можно выворачивать нутро земли на изнанку в поисках радиации для уничтожения себе подобных, можно всё. А когда кончатся кошки с собаками, мы найдём других, кого можно уничтожить. Если всё, что твориться на планете, что показывают по этому долбанному ящику – это всё правда и это нормальные люди, то мне стыдно относиться к роду людей.

1

Жизнь человека-высшая ценность, жизнь собаки и кошки тоже должна быть защищена, но у нас в стране бездомным животным нет шанса выжить. Вот видела в Израиле, что приют для бездомных животных один раз в неделю при возит своих питомцев прямо на одну из улиц Тель-Авива на несколько часов, эти питомцы уже вылечены и покормлены и люди могут их взять себе домой, если хотят и таких людей оказывается не мало. Если животное никто не забирает, то через некоторое время его усыпляют. Но надеяться, что у нас в России кто то будет пролечивать бездомное животное, не приходится и поэтому бездомные или бегают по улице, еще больше дичая и представляя угрозу для детей, да и не только детей, или попадают на отлов, где их потом негуманно уничтожают.Выход может быть только один-выделять бюджетные деньги для создания приютов для животных и их лечение и питание, но увы , экономическая ситуация в стране.....

1

Любовь к другому человеку требует усилий иногда немалых, но нет ничего проще любить домашнее животное, которое безаговорочно тебе верит, оно как ребёнок, который никогда не станет взрослым и будет тебе верен и послушен, никогда не будет тебя оценивать хорош ты или плох. Психологи утверждают,те, кто ставит жизнь животного выше жизни человека, испытывают сами недостаток любви от других людей и/или сами не способны искренне полюбить другого человека, боясь невзаимности. А с кошечкой или собачкой взаимность гарантирована.

1

Да люди ценны, но это не дает им права не гуманно относиться к животным. Понятное дело что есть агрессивные животные, но они в этом не виноваты - чаще всего они такими становятся из-за жестокости людей. Животные вообще не виноваты ни в чем, а если хотите решить проблему с их колличеством, то стерелизация лучшее решение, но это должно быть массово и повсеместно для должного эффекта.

2Андрей1 [43.3K]
Вы что? Господь Бог? Решаете что кому дано? Жизнь человека бесценна! Ни одно животное не достойно и капли крови моего ребенка!  2 года назад
Kate Noris [4.2K]
Послушайте, меня в детстве укусила и очень сильно, да еще и за пятую точку одна "милая собачка", даже шрам имеется, не спорю что есть злые собаки, которых надо усыплять, но это не значит что теперь надо обозлиться на всех собак и котов. Знаете почему меня укусила эта собака? А все потому что ее била одна девченка, кулаком по голове, а так была бы нормальная собаченка и мама этой девочки ничего ей по-этому поводу не говорила. Жестокость рождает жестокость. Хватит ненавидеть собак за то, что их бьют люди, а потом они на этих и на других людей кидаются.  2 года назад
комментировать
1

Потому что люди хуже животных, точнее животные лучше людей и достойны жизни намного больше, и в отличии от людей, не убивают жизнь на нашей планете.

2Андрей1 [43.3K]
Еще как убивают!  2 года назад
Ganita [7.1K]
Люди хуже животных,животные хуже людей? Что это вообще за сравнение? Мне страшно представить,как вам тяжело жить в окружении людей с такой точкой зрения. А вы вообще знаете,что вы тоже пренадлежите к классу "хомосапиенс­"?  2 года назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID