Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
18

Копипастинг чужих ответов - это нормально? Почему?

Vladimir Fetisov [14K] 3 года назад

Только что новичок THEGroum ответил на два моих вопроса полным копированием чужих длинных ответов. Не заметив копипастинг, я сдуру заплюсовал. Пожаловался. Не в первый раз такое.

бонус за лучший ответ (выдан): 25 кредитов
вопрос поддержали: [пользователь заблокирован] 20 кредитов
14

Вообще, копипаст - это "болезнь" новичков. И новичков не только в Большом вопросе. Когда человек начинает осваивать для него что-то новое, то начинает, конечно же, с чужого опыта. Самому пока еще сказать нечего по данному вопросу, не так уж хорошо знаком он с ним).

Учиться в школе, институте, на рабочем месте человек тоже начинает с чужого опыта. И только со временем, достигнув определенной зрелости, навыков, умения, поработав над этим н-ное количество лет, он может создать что-то свое.

Ну, а в вашем случае человек, наверное, не ознакомился с правилами проекта. А может быть, решил проверить, насколько точно они работают)

Сама в первый день регистрации давала ответы меньше 200 символов) а потом потихоньку разобралась)

система выбрала этот ответ лучшим
10

Это ненормально!Не нужно списывать на то,что они новички,в любом случае человек ,который пришел сюда обращает внимания на правила.Пусть не все,ну уж про денежное вознаграждение точно.А там черным по-белому написано,что такие ответы писать нельзя и за это наказывают штрафами и блокировками.

Просто считают,что этот номер у них пройдет,и что все вокруг дураки и ней поймут,что это чистой воды плагиат и полный копипастинг чужого текста.Самое смешное,когда через минуту появляется вот такой ответ из двух тысяч знаков,который нужно сидеть и писать не менее получаса.

Меня это вообще раздражает,что им хлоп и поставили плюс, да второй, а человек который пишет сам ,остался с носом и последний в очереди ответов.А они думают,что чем больше текст,тем больше денег они получат.

Я когда вижу такую ситуацию в своих вопросах,сразу проверяю на уникальность в программе,хотя и так вижу,что все слизано в другом месте.И чему удивляюсь,что такие ответы не блокируют и даже по замечанию не всегда убирают.

Обычно такие люди здесь долго не задерживаются, и их часто блокируют,потому что помимо того,что они крадут чужой текст, они очень много ляпов делают наглым образом.

текст при наведении

10

Странно, почему сама Система не обратила на это внимание!

Где-то пол-года назад и у меня был похожий случай: - я отвечал на вопрос схожей тематики, на который я давал ответ несколько ранее. Чтобы не переписывать формулы расчетов, цифровые переменные, попутные пояснения, я их попросту скопировал в новый свой ответ. Ну процент "копипаста" там явно превышал 50, но я почему-то был спокоен, потому что это была моя писанина, а не чья-то чужая! Ответ прошёл, кто-то даже плюсанул его, но спустя некоторое время получаю уведомление, что мой ответ удален системой по причине неуникальности! Кажется даже и взыскание какое-то "прописали" мне, да Бог с ним.

Я это дело понял и в дальнейшем старался не повторять подобной самодеятельности.

Так вот читая вопрос я не могу понять - у меня за пол-текста удален ответ, а здесь, как я понимаю, за полный копипаст нет реакции?

Может этого "бота" вывинтили из Системы?

Получается, что перед тем, как заценить ответ, надо сначала проверить на копипастинг?

6

В принципе, весь мир на копипастинге держится. Дурак копирует точь в точь. Хитрый дурак копирует, меняя пару слов. Очень хитрый дурак меняет с десяток слов. Умный - 80%. Это не нормально, но это так. В стране наберётся от силы два десятка блоггеров, которые пишут гениально и целиком от себя, не перемалывая новостные или психологические форумы. Но они пишут в своих блогах, где хозяева своим текстам. А на чужом сайте кто же станет писательствовать? Тоже с десяток пользователей из 100 тысяч. За это деньги должны платить. Остальные работают механически. Пережёвывают то, что уже есть. Хорошо, когда тщательно пережёвывают.

Александр1­3 [143K]
вы не правы. И блоггеры здесь тем более не при чем. Поисковики не воспринимают тексты, скопированные с других сайтов или имеющие низкую уникальность по сравнению с уже имеющимися. Поэтому одно из главных стремлений ЛЮБОГО ресурса - уникальность текстов, помещаемых на сайт.  3 года назад
комментировать
6

Ничего нормального в этом нет. Если ответ на вопрос скопирован из посторонних источников - рано или поздно система проявится и даст свою оценку действиям такого автора, и часто очень неутешительную с наказанием и баном, по необходимости. А если скопирован или видоизменен ответ из самого вопроса неким очень умным в кавычках автором, то его действия подлежать немедленному уведомлению администрации сайта в лице модераторов, то есть сразу жмакаем кнопку "Замечание" и проблема будет решена. Самое главное в этой ситуации, это чтобы автор сам понял ошибочность и недопустимость впредь таких действий.

5

Мне кажется это проблема глобальнее, чем есть на самом деле. И это не связано с тем, что новичок с правилами не ознакомился. Я заметила, что пользователи БВ "молодеют", т.е. много стало среди нас молодых людей, если не сказать детей. Копипастинг, нелепые ответы в одну строчку, такие, что лучше бы вообще не отвечали ничего, только засоряют ресурс- все это причина невоспитанности и необразованности нашего молодого поколения, не утруждают себя чтением книг, повышением уровня своего интеллекта..Как почитаешь некоторые вопросы или ответы ,Боже ты мой, что у них в голове.. "Я его послала, но мне интересно почему он за мной на коленях не ползает?" -жуть жуткая! Причина-то более глубокая.. Надо отдать должное, не вся молодежь такая, есть умные, целеустремленные девушки и парни, но "тепленьких" больше. Я на сайте 3 месяца, можно сказать, что тоже новичок, но возраст и какой-никакой жизненный опыт мне помогают в том, чтобы и вопросы и ответы создавать самой, а не красть у кого-то, нет в этом смысла.

5

Копипастинг бывает разных видов.

1-й, когда человек "тащит" чужую информацию, но ссылается на первоисточник. К таким претензий нет, они те самые полезные звенья в цепочках сети, которые доносят до остальных других полезную информацию.

2-й, когда человек делает тоже самое, но добавляет свое мнение, что тоже приемлемо.

3-й, когда человек просто "ворует" и выдает за свое. Это уже плагиат, и по моему мнению, не совсем корректно. С такими надо бороться, например модераторам.

4

Копипастинг - это не круто. Гораздо лучше синонимизация. Не так откровенно, но экономит время на "придумывание" ответа. И по количеству символов получается достаточно много. Самое главное, что можно пользоваться не только новичкам.

текст при наведении
И плевать на правила.

3

Многие при регистрации на сайте (это я говорю не только об этом проекте, а вообще в целом) для ускорения самого процесса не читают правил и пренебрегают ими. А неинформированность и незнание этих самых правил влечет за собой вот такие вот последствия, то есть их нарушение.

Эт ответы ведь все равно считаются неуникальными и проверяются на антиплагиат. Я думаю, что таких пользователей все равно рано или поздно блокируют, потому что вы пожалуетесь, еще кто-нибудь пожалуется и так соберутся штрафы. Если конечно после первого предупреждения этот человек не одумается и не решится прочитать правила.

3

Копипаст – это не просто ненормально, это признак того, что у человека нет своего мнения или оно есть, но он его не умеет формулировать. Либо человек попросту ленив и вместо того чтобы написать нормальный ответ делает проще, копирует чужой. Однако он не понимает, что его ответ не только не оплатят, но и сотрут, а его за копипаст накажут.

По сути копипаст – это бесполезный ответ, так как никакой ценности для задающего вопрос он не несет. От таких ответов, равно как и от тех, кто их дает, проекту нужно избавляться, за что низкий поклон модератором.

3

Копипаст выявляется системой и автоматически за него ставится минус. Если такие действия происходят неоднократно, автор отправляется в баню, сначала на короткий срок, а позже, при повторении копирования. еще дольше. Так же он может быть оштрафован.

Это не то, что "должно быть", а то, что происходит на самом деле, так устроена система БВ.

2

Конечно ненормально копировать чужие тексты и выдавать их за свои, но обычно подобным копипастингом грешат только новички сайта, которые пока не прочли правила сайта и думают, что нет смысла самим что то выдумывать и писать, если можно быстренько скопировать чужой текст и этого вполне будет достаточно.

2

Нет это не нормально. Человек старался писал, влаживал свои эмоции и тут кто то просто скопировал его ответ. За такое надо жестоко наказывать! Ведь такое копирование не только не етично но и захламляет БВ.

1

Может, он просто не знает, что эти совпадения можно проверить? а вообще, не вижу в этом смысла. Если не получается толково отвечать самостоятельно на вопросы, не будешь же постоянно копировать чужие мысли... хотя в чужую голову не залезешь.

Танечка К [2.5K]
а если я, например, свой же ответ с другого ресурса беру ? мне что, по новой его набирать, если он точно попадает в тему ? авторство тут бесспорно моё, но система "ругается"  3 года назад
Veronika-M [15.9K]
Так вот повыше человек пишет, что так нельзя. Правила есть правила.  3 года назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID