Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
1

Есть ли вероятность что Земля остановится?

Roland [5.6K] 8 лет назад

Перестанет вращаться как по собственной оси так и вокруг солнца.

Или одно из двух.

0

Нет. Это запрещено фундаментальными физическими законами - законами сохранения. В частности, законом сохранения энергии и законом сохранения момента количества движения.

Пояснение (для тех кто в танке; особенно для Ридика). Всякое движение связано с тремя физическими величинами: кинетическая энергия, импульс и момент импульса (для вращательного движения). И они, как учит нас партия, сохраняются. Это означает, что они не могут исчезнуть - они могут только перейти к другому телу в результате какого-либо взаимодействия.

Кинетическая энергия может перейти в потенциальную без потери - а может перейти в тепло. Но чтоб перейти в тепло - надо среду, которая этим теплом нагреется (т. е. нужно трение). В вакууме, в котором движется Земля, трения нет. Поэтому нет причин, по которым должна убывать кинетическая энергия, связанная с движением Земли.

То же самое и с её вращением вокруг собственной оси. С ним тоже связана и кинетическая энергия (маховик), и момент импульса. Однако тут как раз просматривается еханизм необратимой потери энергии в тепло - приливное трение. Оно уже затормозило вращение Луны (поэтому Луна и повёрнут к нам одной и той же стороной), и постепенно - но очень медленно - тормозит вращение Земли. Примерно на 2,4 мкс за сто лет, в пересчёте на длительность суток. Однако момент количества движения при этом никуда не исчезает - он сохраняется всегда. Просто в системе Земля-Луна происходит некоторое перераспределение этой величины (из-за чего Луна постепенно от нас отдаляется) - но до нуля она никогда не упадёт. Запрещено-с. А значит - до нуля никогда не упадёт и скорость вращения Земли вокруг оси.


А Ридику я б посоветовал выбраться из эпохи сороковых годов и почитать какие-нибудь более новые книжки. Космологическая теория Шмидта уже давно признана несостоятельной. Солнце и планеты образовались практически одновременно из одного и того же газопылевого облака.

0

Вероятность конечно же есть, но это в случае, если произойдет остывание земного ядра.

Андреева Ольга [271K]
У Марса ядро застыло. Он остановился?  8 лет назад
il63 [149K]
Вероятности такой нет. То есть математически она есть, но тождественно равна нулю.  8 лет назад
комментировать
0

у Марса нет магнитного поля, у Земли есть

Андреева Ольга [271K]
Это так. Но он же вращается.  8 лет назад
комментировать
-1

Масса большая, инерция огромна, скорость вращения - высокая, ещё миллиарды лет будет себе крутиться!

Энергию вращения планет вокруг Солнца и вокруг собственной оси сообщила им энергия тяготения массы Солнца (это 99 % массы всей Солнечной системы) , которая передалась при образовании Солнечной системы. Солнце по возрасту намного "старше" окружающих его планет, которые образовались из облака космической пыли, сквозь которое "пролетало" Солнце и "захватило" его свом тяготением, поскольку масса Солнца во много раз превышала всю суммарную массу "захваченного" облака космической пыли. Вероятность того, чтобы Солнце "пролетело" через захваченное газопылевое облако точно по его "центру масс" равна нулю, в результате чего после пролёта через это облако за Солнцем "вытянулся хвост" из газопылевого облака, который поэтому и получил вращение "отставания" со стороны большей массы газопылевого облака. В результате вращения этого облака вокруг Солнца постепенно образовались планеты из за вращения и "слипания" масс космической пыли; процесс нарастания масс планет продолжается и сейчас - за счёт столкновений с метеорами, метеоритами, астероидами и космической пылью. Понятно, что большая часть облака, захваченного тяготением Солнца, "двинулась" при "отставании" в одну сторону "шлейфа, а меньшая - в другую. Вот почему не все небесные тела, вращающиеся вокруг Солнца, движутся "в одну сторону", есть и встречные орбиты. Понятно, что поучив "закрутку" при вращении во время пролёта по орбите, планеты и планетоиды, кроме полёта по орбите вокруг Солнца, также стали вращаться и вокруг собственной оси. Поэтому, когда ВЫ смотрите ночью на звёздное небо, то в соответствии с современными данными, у каждой звезды есть планеты, вращающиеся вокруг звезды, возникшие из тёмных газопылевых облаков, сквозь которые звёзды пролетают по пути вокруг центра нашей Галактики. Так что ответ на Ваш вопрос - когда не было Земли, то было "исходное" облако космической пыли, которое и пришло во вращение, а до этого было только Солнце. А каждый объект "летящий по орбите" вокруг Солнца (будь то планета, метеор, метеорит, комета... ) движется в равновесии двух сил - силы тяготения Солнца, которая стремится "притянуть к себе" этот космический объект, и центробежной силы, по которой объект стремится по прямой улететь в космос (вы можете ощутить центробежную силу по натяжению верёвки, когда раскручиваете вокруг себя привязанный к верёвке предмет) . А так как на орбите космический объект занимает положение, при котором две силы - тяготения и центробежная - уравнялись, вот и происходит вращение объекта по орбите вокруг Солнца! Так что исходной силой "раскрутки" тел на орбитах вокруг Солнца является сила тяготения Солнца. Вращение же Земли вокруг собственной оси немного "притормаживает" своим тяготением (приливными силами) Луна и действительно оказывается, что иногда "переводят" стрелки на 1 сек за несколько лет (вращение Земли замедляется) , но чтобы это заметно увеличило длину суток, опять потребуются многие миллиарды лет! ..Здесь Вам были кратко изложены основы теории образования планетной системы вокруг Солнца, обоснованной и доказанной (а теперь принятой и во всём мире) , великим русским (советским) астрономом и геофизиком, Отто Юльевичем Шмидтом.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация