Ничему не научил, в первую очередь самих японцев - недавно объявили о начале строительства новой атомной станции.—10 лет назад
Mykhalich
[94K]
Вот и я собственно о том же...—10 лет назад
комментировать
1
Атомные станции гибель человечества уверенная и стабильная. Вы задайтесь себе вопросом куда девать кучу отходов этой энергетики. Все что находится рядом с реакторным отсеком на ближайшем расстоянии само по себе опасно и является источником излучения. Это все оборудование прилежащие земли вода из контура охлаждения и море прочих вещей уже яд для человечества и период их распада очень велик и измеряется столетиями. По всему миру затоплено большое количество радиоактивных отходов это бомба замедленного действия. При чем они заражают воду в определенном эпицентре от нахождения и эта вода гоняется по всему миру. Атом это смерть и самое худшее мутация. Мы еще свою жизнь не прожили, но детям своим потомкам уже нагадили. И что бы не говорили всякие ученые атомная энергетика была есть и будет самым грязным и вредным производством энергии. При этом эти гады из атомпрома не только лоббируют в правительстве тему атома, но еще и заваливают все альтернативные проекты, которых уже много.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
charle
[14.7K]
Абсолютно без комментариев!—10 лет назад
комментировать
3
Конечно нужны!За атомной энергетикой будущее.А без печального опыта,без ошибок трудных ни одна отрасль не обходилась.Печальный опыт Чернобыля и Фукусимы показал,что в первую очередь надо заботиться о системе безопасности на станциях.Мы от этого никуда не уйдём!
Mykhalich
[94K]
А Вас не настораживает, что даже щепетильные японцы не все учли? А что уж про нас то говорить?..—10 лет назад
а-в2
[15.3K]
Всё учесть просто не возможно,а насчёт нас?Зря Вы так...Россия занимает первое место по строительству качественных,безопасных АЭС в мире. Причём недорогих.Конкурентная борьба в этом сегменте рынка высочайшая.Америкосы готовы многое отдать,чтобы не просто вытеснить нас отсюда,а хотя бы подвинуть немного.Изучите этот вопрос,многое Вам станет понятно.—10 лет назад
Mykhalich
[94K]
Я живу в Украине. Но наши тоже собираются строить новую АЭС. Мало им Чернобыля...—10 лет назад
комментировать
1
Атомные станции больших мощностей - стационарные - не имеют будущего.Малые - автономные на подводных лодках и кораблях, в зонах повышенной сейсмичности - имеют будущее.
Будущее энергетики мира - карбидные электростанции на отходах жизнедеятельности человека и на углеводороном сырье угле, торфе,гудронах, древесине в смеси с кальций содержащими материалами, позволяющие и обезвреживать радиоактивные отходы атомных реакторов.
Mykhalich
[94K]
Возможно когда человек сумеет максимально обезопасить "мирный атом", люди будут использовать атомную энергию автономно для нужд своего жилья и т.п. Сейчас человек и атом смотрятся вместе как обезьяна и граната...—10 лет назад
комментировать
1
Атомные электростанции нужны, поскольку нефть и все прочие ресурсы уже на исходе, а возвращаться в каменный век никому не хочется. Опыт Японии мировое сообщество ничему не научил. Мировое сообщество вообще плохо обучаемо.
Mykhalich
[94K]
Неужели солнечная, гидро и ветроэнергетика - это каменный век?—10 лет назад
Space1000
[59]
Солнечная энергетика - это будущее (КПД все еще слишком мал), гидроэнергетика и ветряки сильно зависят от географического местоположения. Последние, к тому же, тоже весьма дорогостоящи в установке и эксплуатации. А причина всех аварий на АЭС одна - раздолбайство и желание побольше "выжать" из старых реакторов. Здесь не в АЭС дело, а в людях. Что же касается непосредственного вреда от аварий, то чернобыльская зона, по некоторым источникам, уже почти восстановилась силами природы и пригодна для жизни.—10 лет назад
комментировать
0
И самолеты падали, и поезда сходили с рельс... Но это не значит, что следует совсем отказаться от прогресса. Требуется лишь учитывать ошибки прошлого, что-бы не совершать их в будущем. И именно самая прогрессивная нация в мире (Японцы) это нам наглядно демонстрирует, не собираясь отказываться от перспективнейшего направления в энергетике.
Mykhalich
[94K]
"...самолеты падали, и поезда сходили с рельс..." Не о тех масштабах Вы говорите. А японцам деваться некуда - где они еще электроэнергию возьмут?—10 лет назад
Метаморф
[139K]
Я говорю не о масштабах а о прогрессе. Ошибки были и ещё будут. И не только в атомной энергетике. А Японцы наиболее высокотехнологичная и прогрессивная нация. Если-бы они сочли нужным, уж нашли-бы откуда добывать эл. энергию, кроме как из атома.—10 лет назад
Mykhalich
[94K]
Да я Вас умоляю! "...нашли-бы откуда добывать эл. энергию..." Но ведь не нашли. А покуда человек не научился держать атом в узде - нечего экспериментировать со смертоносным гадом!—10 лет назад
Метаморф
[139K]
Не нашли, потому, что по их мнению АЭС это наиболее оптимальное решение. А аварии и на многих гидроэлектростанциях были. Их тоже не строить?—10 лет назад
Mykhalich
[94K]
Какой урон может нанести экологии и конкретно людям авария на ГЭС? И сравнимо ли это с аварией на АЭС?—10 лет назад
Метаморф
[139K]
Даже небольшая авария на СШ ГЭС унесла 75 жизней. Высота СШ ГЭС 245 м. Надо полагать, в случае аварии, смоет (и зальет) всё, что лежит ниже по течению.—10 лет назад
Mykhalich
[94K]
А какая длительность губительного воздействия? Мы спорим о совершенно разных стихиях.—10 лет назад
Метаморф
[139K]
Согласен. Но дело-то полагаю не в этом. (Или не только в этом). А в поиске новых источников дешевой эл. энергии. Я понимаю ваши опасения. Это только за Японцев можно не беспокоится. Но строить-то что-то надо?—10 лет назад
Mykhalich
[94K]
Пока человечество не изобрело источника энергии кардинально отличного от известных, на данный момент самым лучшим и безопасным является солнечная и ветроэнергетика.—10 лет назад
Метаморф
[139K]
Да. Только они пока ещё малоэффективны. Поэтому и слабо внедряются.—10 лет назад
Mykhalich
[94K]
Я бы не был так категоричен.У нас на Украине только в этом году ввели 5 ветроэлектростанций мощностью 2,5МВт каждая. И это только то, что я лично знаю ( мой кум там главный инженер ).—10 лет назад
Метаморф
[139K]
Все таки этого маловато, по сравнению с тем, что дают ГРЭС и АЭС.—10 лет назад
