Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Прав ли был Ленин, создавая смену власти в России?

Фанис [2.2K] 8 лет назад

Какой смысл он вкладывал в перемену власти? Личные амбиции Ульяновых? Или он был прав, декларируя истину большевизма? Как по-вашему, к чему бы привела его возможная дальнейшая жизнь, скажем до 90 лет? Старики до сих пор верят в его правоту доктрины коммунизма...

0

Большую роль в то, что старики верят в правоту доктрины коммунизма и по сей день,сыграла идеология, которая вбивалась на протяжении многих лет, в не одно поколение людей.

А так же отсутствие возможности сравнить уклады жизни, для подавляющего большенства населения.

Те немногие, которые сравнили- покинули страну и это их право!!

Остальная масса народа искренне считали, что так живут все, кто совневался или противоречит, оказались сами знаете, где...

Я не судья, чтобы говорить о правильности или неправильности, того,что было в прошлом веке.

Во- всем можно найти свои плюсы и минусы.

Жить надо настоящим, не гадая,если бы- да кабы!

система выбрала этот ответ лучшим
Фанис [2.2K]
Благодарю Вас, если Вы говорите истину для простых людей. А если эта истина различна для разных слоев этого же народа? Жить приходиться настоящим , потому что прошлое у нас украли.  7 лет назад
комментировать
2

Индустриализация! Коллективизация! Ликвидация неграмотности! Бешеный рост производительности труда! Лампочка Ильича по всей стране! Гигантские электростанции и заводы! Самые передовые технологии! Библиотеки, дворцы культуры, апофеоз процветания театров, балет, шедевры кино, архитектуры, музыки, поэзии, прозы! Вторая экономика мира! Всё шло к тому, чтобы стать первой. И вам не понятно, кому было выгодно уничтожение такого государства?И не понятно, благодаря какой идее поднимался Советский Союз? И успешно расцветает Китай? И Куба много лет сохраняет свою независимость? И Вьетнам победил в войне мощнейшего противника и обрёл независимость? Идею коммунизма не большевики придумали. Она родилась тысячи лет назад, в тот миг, когда Справедливость дала о себе знать.А царство "купи-продай" наступило как раз после 70 лет. Нас устраивал хлеб по 16 копеек и молоко по 24 копейки. Тысячные цены, крайнеобходимые мастерам системы "купи-продай" для разгула "слабодного" ценообразования, появились не благодаря идее коммунизма, а как раз вопреки. Нынешние старики выжили не чудом, а благодаря лучшей в мире организации медицинского обслуживания и развития социального благоустройства общества. И Земля стремительно приближается к ультимативной альтернативе либо коммунизм - либо "подзарвёмся". Решать эту альтернативу уже не теперешним старикам. Но каково им теперь осознавать, что кто-то с энтузиазмом, достойном лучшего применения, старается аннигилировать их жизни? Ещё бы вождь мирового пролетариата был не прав! "Я люблю тебя, милая жизнь, потому что ты - Революция!"- сказал поэт.

2

Трудно сказать если не жил в ту пору. По мне так революция свершилась в годы, когда и без неё граждане уже могли нормально жить если хорошо и с умом трудились, постигая науки и ремёсла. Крепостного права же тогда уже не было. В те годы даже кинематограф уже процветал, выдавая по несколько тысяч видеолент за год. Когда был сильный гнёт над бедными, таких глобальных революций не было, а вот как только сильно ослабел этот контроль в связи с развитием науки, техники и общества, так сразу и произошло.

Хотя повторюсь что трудно судить если не жил тогда. Возможно для простых людей жизнь была гораздо хуже, чем сейчас представляется судя по книгам и фильмам.

Возможно если бы Ленин дожил до 90 и правил страной хотя бы лет до 70-ти, то может быть и Великой Отечественной Войны не было бы, либо были бы какие-то другие воины, и неизвестно чем бы всё это ещё закончилось. Говорят что Ленин был очень умный. Исходя из этого, возможно Россия стала бы державой номер один не только по вооружению и космосу, но и в остальных аспектах тоже. А может даже буржуины это и поняли, поэтому и подослали к Ленину киллершу, боясь что Ленин разовьёт Россию до неслыханного масштаба.

2

Верно, просто "их доктрина" слишком много жизни унесла, а, следовательно, и население России. Обидно, что такая царская сильная экономически страна превратилась в "купи-продай" в течении 70 лет... А кто будет платить по счетам? Эти старики, чудом выжившие? Где золото проклятой партии КПСС, еще и укравшие у нас, на крови и смертях ГУЛАГОВ и уничтоженных сословий? Как с этим-то жить?

Iness [5.1K]
Очнитесь, население СССР постоянно росло, не считая двух военных периодов и в противоположность периоду 90х.  более года назад
комментировать
1

Смена власти в России не создавалась. Она проводилась. И это не было самоцелью. Построение общества нового типа невозможно при старом государственном аппарате и существующих формах собственности на средства производства. Обсуждать действия партии большевиков не имеет смысла - если не знать хотя бы в общих чертах теоретических основ научного коммунизма - которыми они руководствовались. "Марксизм - не догма, а руководство к действию". Эта фраза Вам о чем-нибудь говорит?

Фактически это обсуждение напоминает спор о вкусе устриц - с теми, кто их ел - до хрипоты, до драки. (Это я перефразировал Жванецкого))

Фанис [2.2K]
Смена власти проводилась... А как Вы бы это делали? Создавая, не правда-ли? Думайте лично,а не по поводу происшедшего... Игорь, вы старый догматик, можете ли Вы жить новыми идеями? Как с такими вами трудно искать будущее!!! Трудно... Одни писсместисты... А жить очень просто. Достаточно взглянуть на солнце и на нашу планету. Все остальное - придумано людьми. И приходится доказывать придуманное или с этим бороться и доказывать... Какая глупость. Сами себе доказываем правоту идей человечества, а в глубину не смортим...  8 лет назад
Chromer [430K]
Если бы я руководствовался коммунистической доктриной, то так бы и делал. Они создавали. Россия за 10 лет из аграрной страны превратилась в ведущую индустриальную державу. Это созидание, как ни крути. Могу ли я жить новыми идеями? Запросто. Но только не идеями капитализма, где человек человеку волк, эксплуататор и источник дохода. Не ищите с "нами" будущее - делайте это самостоятельно!
Я не пессимист. Я реалист. Про "взглянуть на солнце" - я давно это прошел - во времена дзен-буддизма, даосизма и динамических медитаций со Свами Дева Прашантамом (любимым учеником Ошо, кроме Аруны).
Я давно никому ничего не доказываю. Я ответил на вопрос: могли ли большевики обойтись без смены власти? Ответ: не могли. И объяснил, почему.
 8 лет назад
Фанис [2.2K]
Простите и благодарю Вас. По-видимому я сам еще не научился подходить к людям всепрощающе. Когда в тебе в самом борется максимализм и желание жить по-доброму, тогда и кажется, что тебя не понимают и не понимают элементарные вещи. Тогда как с другой стороны, теже большевики уничтожая старые отношения России, нисколько не стеснялись в массовых убийствах в 15 республиках... Вот это нельзя простить, т.к. самое дорогое - это жизнь, понимаете? Когда это касается лично нас, мы бежим в полицию, прокуратуру и воплем кричим "спасите". А когда это происходило с нашими отцами матерями, бабушками и дедами, то можно и промолчать? А как-же душе жить? Лично мне больно...  8 лет назад
Chromer [430K]
Вы меня тоже извините, если я где-то был резок. Знаете, я несколько лет работаю с документальными источниками из истории Отечества и вижу одну странную вещь - все было несколько не так, как нам рассказывают. В годы гражданской войны "белые" мочили народ не хуже "красных". Это просто была жестокая, бескомпромиссная, беспощадная борьба между несколькими группировками, стремящимися к власти. Они отличались по идеологии и поставленным целям, но в выборе средств борьбы были единодушны. Вас никогда не удивлял тот факт, что царя Николая Второго никто не спас? Все смотрели друг на друга и ждали, когда же наконец его убьют? Царь уже никому не был нужен. От власти его отстранило даже не эсеровское временное правительство, а фактически - будущие лидеры "белого движения", те самые генералы, которые потом распевали "Боже, царя храни".
Это я к тому, что идея сменить власть не принадлежит большевикам. Они ее просто не стали отвергать.
 8 лет назад
Александр1­3 [151K]
Игорь, а я вот откровенно не люблю ни Союз, ни людей, которые были при власти на всём его протяжении. И больше всего за то, что они создали из людей рабов, которые не умеют жить по-другому, рабов, ждущих подачек, рабов, не надеющихся на себя . И так далее. Лично для меня самое важное не то, что мне кто-то ДАСТ, пусть даже государство, а то, чтобы это самое государство мне не мешало.
И, поверьте, про социализм я знаю не по-наслышке, когда-то даже в обкоме комсомола успел поработать )
 8 лет назад
все комментарии (еще 3)
комментировать
1

Я прекрасно в свое время сдал научный коммунизм на отлично. Правда при этом пришлось кое-что зазубривать. Хотя основные моменты помню по прошествии 25 лет.Почему Вы не хотите произвести хотя бы анализ их ошибок, если уж так верите догме марксизма, чтобы быть уверенным в их правоте? Ведь для меня важны убитые жизни, а не догмы, их политические идеи...Смена власти как раз была самоцелью пусть и с помощью других держав на тот момент. Но главное - Ленину нужна была площадка трибуна и он ее нашел, пусть и такими усилиями. Умно, хитро, не щадя друзей и ближнего своего. За это и ненавижу.

Iness [5.1K]
Марксизм - не догма, а руководство к действию. А говорите, зубрили.  более года назад
комментировать
0

А я,рассуждая как обыватель,(хотя тоже сдавал все эти"коммунизмы" в советское время) скажу так:когда нам пудрили мозги величием идеи социализма,я свято верил во все это. Теперь,когда раскрылось немного правды,потому что нашу историю столько раз переписывали,что от нее почти ничего не осталось,а 100% правды мы никогда не узнаем,я негодую по поводу того,что власть в стране захватило настоящее быдло (извините,но другого слова я подобрать не могу),которое разрушило ВСЁ,что создавалось веками (в материальном,моральном,эстетическом,духовном ит.д.,и т.п.смыслах). Оно,это быдло,которое раньше бухало и валялось на печи,не желая работать и называясь бедняками (к стати,откуда изначально взялись эти самые бедные слои населения?)вдруг получило власть и решило,что теперь все можно:грабить,убивать,насиловать?!!! И это называется революция? А сколько умных,талантливых,интеллигентных людей,пекущихся лишь о процветании Родины,было погублено!Практически весь цвет нации был погублен!Плоды этого мы пожинаем по сей день!Ведь,что ни начальник,то хам и быдло!(за редким исключением)Вы посмотрите,как они разговаривают с людьми,как выполняют свои "обещания",как ведут себя!Нет,кончно,среди большевиков было много порядочных людей!Но лично мое,субъективное, мнение о революции такое!

Фанис [2.2K]
Уважаемый! А чего вы ноете-то? Вы процессы происходящие в мире осмыслили? Аналогии с прошлым провели?  7 лет назад
Фанис [2.2K]
После перемены полит.климата в стране всегда было двоевластие. И всегда поднимали головы моразма для цивилизации, особенно которым помогают со стороны. Поднимают головы нечистые на руку и на голову. Посмотрите период 1917-1922. Полный беспредел. И чего Вы сейчас хотите? Люди устоены так, что быстрее работает ловкость рук, нежели их голова. Проще украсть, нежели работать на цивилизацию созидания.  7 лет назад
комментировать
0

Да он вообще-то совершил преступление. Государственный переворот

Iness [5.1K]
А что ж тогда делали те, кто свергал царя?  более года назад
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID