Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
2

Какую работу должны выполнять дети на школьной отработке?

Саша Синицына [20.2K] 4 года назад

По вашему мнению?

В данное время в наших школах дети убирают городские объекты: парки, стадионы, прикладбищенские участки, убирают улицы, поливают клумбы на аллеях и в парке. Работники парков, стадионов, кладбищ говорят детям большое спасибо. Что говорят родители?

Какой смысл в такой работе: перетаскивании шин от камазов с места на место (другой вопрос, что делают эти шины на школьной территории?), перевозе песка с одного места на другое (совсем не оправданная логикой перевозка), подметание земли вениками с целью избавления её от пыли.

Что в работе детей нужно оставить, что - изменить?

Почему я подняла этот вопрос, потому что всегда была человеком ответственным и выполняла задания, данные взрослыми, и в один прекрасный день, перевозя телегу с песком в течение 4 часов надорвала почки, они опустились, и в результате травмы пошло и воспаление. Прошло 5 лет, боли до сих пор, причём сильные. Почки поднять не удалось, опущение только усилилось, сейчас они полностью ушли в малый таз.

А тут недавно проходила педпрактику в школе, посмотрела, как работают школьники, поняла, что за эти 5 лет ничего не поменялось.

2

Вопрос с трудом в школе и системе образования сложный. По идее детей работать заставить нельзя. Даже полы мыть в школе и то нельзя заставлять. Это называется эксплуатацией труда ребенка и строго запрещено. Поэтому официально дети в школе воспитываются и обучаются с помощью работы, то есть это не столько работа, сколько часть учебно-воспитательного процесса. Но в нашей системе образования, действительно, директора школ и учителя частенько радуются дармовой рабочей силе и используют её для "перевозки песка" и выполнения подсобных работ. В любом случае это надо пресекать. Плачи и стоны о погибающей школе, где даже полы мыть некому по причине отсутствия денег - чушь! Пусть нанимают уборщиц. В любом случае - это не проблемы детей и родителей и нечего их решать за счет детского труда.

Труд ребенка может использоваться в школе, но только, повторюсь, как часть учебно-воспитательного процесса и подпадает он под те же нормы и ограничения, что и весь остальной учебно-воспитательный процесс. Это, прежде всего, безопасность для жизни и здоровья и педагогическая обоснованность необходимости данных трудовых операций (то есть что конкретно воспитывается у ребенка в результате этого труда, что развивается, чему он научается?). Если директор невнятно мычит в ответ на эти два пункта, то смело жалуйтесь на него сначала в Министерство образования, а потом можно и в суд. Если же ребенок пострадал, все равно как, это уже суд с очень неплохими шансами на компенсацию и возможным снятием директора с должности.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Alekto [8.2K]
 что значит чушь - отсутствие денег? как вы можете так говорить?! финансирования на самом деле не хватает. У нас даже на ремонт ничего не выделено. Ну а замечания, что мы "радуемся дармовой рабочей силе" это просто оскорбительно читать. Мне-то как учителю что радоваться тому, что они кое-как полы моют или территорию школы убирают?! мне лично больше мороки, я бы тоже была рада, если б у нас была возможность нанять в штат ещё работников. Я и летом стараюсь в кабинете сама всё делать, хотя мне за это не платят и время отнимает...  4 года назад
Sergeu [11.3K]
Здорово! Учителю не надо, чтобы дети убирались, директору не надо, даже министру образования (вот ведь!) тоже не надо! А кому это надо? Наверное детям и родителям! Спят и видят как в школе полы мыть. Цель жизни, так сказать! -) Если в школе не хватает на уборщиц денег идите в министерство и выбивайте деньги. Еще раз повторюсь, отсутствие возможности нанять в штат уборщицу - не проблема детей и родителей, не надо выкручиваться за счет детского труда. А если мытье полов часть образовательного процесса - будьте добры обоснование: программу, проект, соответствие ФГОС, разрешение от СЭС о безопасности труда и прочее. А что убирают кое-как, так рабский труд всегда неэффективен ...  4 года назад
Alekto [8.2K]
если вас интересует насколько всё по закону, то родители, когда пишут заявление о приёме ребёнка в 1 класс, указывают, что не возражают против привлечения детей к общественно-полезном­у труду. А поводу "выбивайте денег" смешно) все такие глупые, школы нуждаются, а директора по-вашему сидят сложа руки и ничего не делают...удобно так рассуждать. Вообще у меня родители в классе всегда за трудовое воспитание, часто на собраниях вспоминают, как когда-то пол мыли. Сейчас у детей и самовыжимающиеся швабры, и так резко сократили трудовую деятельность, мы в своё время помню и ремонт в школе бесплатно делали. "Рабский труд"... они вообще к труду не приучены, что в этом хорошего? Старшеклассники даже говорят, что дома мама всё делает, вырастут пусть жены убирают, никакой самостоятельности. Они же всего лишь за собой убирают. У нас нет практики, как указано в пояснениях к вопросу, отправлять работать детей куда-то ещё...  4 года назад
Sergeu [11.3K]
Почитайте-ка правила приема в первый класс. Заявление о привлечении детей к любой форме труда там нет. Если в вашей школе такое заявление берется, то это незаконно. Эксплуатировать детей не имеет права никто, даже родители, в том числе и давать разрешение на детский труд сторонним лицам. Если это необходимый для образовательно-воспи­тательного процесса труд, то при чем здесь вообще родители и их разрешение? Еще раз повторюсь: "Где необходимые обоснования для совершаемых ребенком трудовых операций, говорящие о том, что эти операции безопасны и нужны для образовательно-воспи­тательного процесса?" Если этого обоснования нет - это эксплуатация детского труда.  4 года назад
Sergeu [11.3K]
А по поводу того, что кто-то из директоров школ "сидит сложа руки", так это не так, согласен. Интересно, хоть один директор рапортует в министерство, что школа не готова к учебному процессу по причине отсутствия уборщиц, на которых не хватает денег? Нет, он идет к родителям, которые в добровольно-принудит­ельном порядке сдают деньги (совершенно добровольно, правда?) или закрывают глаза на то, что их ребенок после уроков убирается в школе. Очень удобно и хорошо для всех, только родителям и детям как-то не очень. Но они же все добровольно делают с заявлениями разными ...
Санитарные нормативы есть и периодически проверяются. Школу, не соответствующую нормативам - закрывают. Из бюджета деньги на то, чтобы школа соответствовала нормативам, выделяются. Ставки уборщиц в школах присутствуют. Мало или не хватает? Опять же, при чем здесь родители?
 4 года назад
все комментарии (еще 2)
комментировать
Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID