Вход
Быстрая регистрация
Если вы у нас впервые: О проекте FAQ
5

Как отличить подлинную информацию в интернете от выдуманной?

Monetka [19.1K] 4 года назад

Сейчас кончился век "чистого" интернета, когда каждая статья была взята на прямую из источника. Теперь интернетом правит хаос! Здесь невозможно найти правду! Даже научные статьи незнающие рерайтеры превратили в кучи информационного хлама! Как в таком хаосе распознать оригинал от подделки? Даже новости бывают высосаны из пальца! Чему верить?

Вопрошател­ь [21.1K]
Здравый смысл, логика и запас знаний.  4 года назад
комментировать
6

Очень хороший вопрос. Полагаю, единственным спасением может быть классическое высшее образование и самообразование по старым бумажным книгам, изданным до девяностых годов двадцатого века (о советской научной литературе сейчас говорю), так как цензура, такое страшное казалось бы слово, не только политическая была, но и в большой степени работала на то, чтобы не допустить издания и распространения "высосанного из пальца" и "взятого с потолка".

А уж человека, который знает основы естественных наук - куда сложнее сбить с толку. Если он прочитал много правильных, серьёзных книг - он всегда сможет с лёту, что называется, поздравить господина рерайтера, не знающего, о чём пишет, соврамши.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Monetka [19.1K]
К сожалению сейчас в нашем высшем образовании требуют новейшую информацию, такие науки как менеджмент активно развивались в России уже после 20 века, да и в моей технической специальности прогресс не стоит на месте. Зная от наших преподавателей, которым уже под 80-90 лет, они знали тех людей, которые писали книги, исправляли их ошибки. Я например, могу спросить у преподавателя, а как быть тем, у кого нет такого наставника под рукой?  4 года назад
С С С Р [409K]
Ну, в менеджменте ведь тоже есть известные авторы, учебникам которых можно доверять и сверяться с этими знаниями, бороздя просторы интернетов?  4 года назад
комментировать
3

Как говорил бессмертный персонаж Л.Броневого - Мюллер:

Отличить подлинную информацию в интернете от выдуманной простому смертному - практически невозможно. Не расстраивайтесь. В силу диалектики природы, информация, которая кажется ложью, может через некоторое время стать и подлинной. А также наоборот.

В какой-то степени, отличить подлинную информацию от ложной позволяет квалификация и общая культура. Так что, грубо говоря, "забейте" на все свои сомнения, берегите здоровье и повышайте квалификацию и общую культуру.


Я, например, поднимая тут какой-либо вопрос, перелопачиваю груды информации, перепроверяя её. Частенько обращаюсь к энциклопедическим словарям на твёрдом носителе (т.е. в виде обыкновенных книг). Но даже и это не гарантирует от проколов.

Важно признать, что был прокол и не стоять на ложной догме.


А на вопрос "чему верить" вам лучше ответит батюшка в церкви.

Monetka [19.1K]
К сожалению сейчас и не каждому священнику можно верить :(  4 года назад
комментировать
2

Ну во первых это конечно же сопоставляйте различные варианты , смотрите когда примерно это все появилось , чтобы исключить возможность инфо вброса. Научные статьи рекомендую читать лишь в первоисточнике, в библиотеке, или же на сайте собственно научных исследований в оригинале.

Инфо война сейчас идет в политике так что лучше все подряд что там о политике слышишь подвергать жесткой при жесткой критике, посмотреть на то что пишут говорят настоящие люди с одной и другой точкой зрения и делать выводы кто и для чего что делает. Конечно очень трудно анализировать когда столько инфо вбросов ежедневно, но если хорошо разбираться в политике, истории, экономике , истории сотрудничества , культуре, личных делах сильных мира сего, а еще лучше если есть несколько знакомых в разных сферах которые имеют больше инфы и у которых есть возможность общаться с еще более информированными товарищами тогда картинка будет вырисовываться детальнее и шире. В моем случае полит новости я закинула , зомбощика у меня слава богу нет, радио не слушаю, газет не читаю, инфу проверяю в десятке источников , если очень нужно. Научные статьи читаю на специализированных форумах и сайтах, там все четко и удобно , и нет ненужного инфо шума.

Удачи вам в поиске истины и берегите нервы))))

2

В этом-то и вся суть! Не верить нужно, а знать. Знать, понимать суть дела и использовать голову по своему прямому назначению — для аналитического мышления.

Кроме этого есть и технические способы. Составить себе личный рейтинг доверенных сайтов-источников, с учётом отзывов, посещений и популярности сайта. Совсем не сложно проверить любой сайт на достоверность в целом.

Научные статьи должны публиковаться в научных изданиях, с ответственными редакторами и редакциями, а не на "бебиблог".

Информация новостная должна иметь автора или ссылку на авторский первоисточник. Ответственность за ложь несёт автор "новости". Так, пойманный десятки раз информационный диверсант подполковник Тымчук, уже не вызывает доверия даже у украинских пользователей-патриотов, ничего, кроме горькой усмешки... Да и я лучше послушаю, что говорит полевой командир батальона "Донбасс" Семён Семенченко, чем киевский штатный информатор Тымчук.

2

Вы очень даже правы! Причем и в случае научных статей. Дело может быть и в неграмотном переводе из иностранного журнала, и в непонимании самой сути дела. Научная журналистика предполагает очень хорошее знание предмета. А в случае политики - это каждый сам знает, кто пытается найти информацию в сети. Особенно по отношению к событиям на Украине, где идет война. На каждое сообщение есть контрсообщение. Значит, для того, чтобы узнать правду, нужно прочитать много разных сообщений на разных сайтах, которым вы доверяете. Прочитать сообщения и на иностранных сайтах - на языке, которым вы владеете. А потом включить голову и обдумать всё то, что прочитали. Это работа, и большая работа. Именно так должны поступать профессиональные журналисты: проверять каждый факт по нескольким источникам - обязательно независимым.

0

А в том-то все и дело, что теперь интернет превратился в информационную помойку и каждый школьник из любой страны мира может написать, что угодно в интернете, и мы когда ищем ответы на свои вопросы можем получить неверную информацию. Поэтому отвечая на Ваш вопрос "Как отличить подлинную информацию в интернете от выдуманной?" я скажу никак, лучше искать информацию в первоисточниках - книгах, энциклопедиях и так далее.

Знаете ответ?
Есть интересный вопрос? Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ!
Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей!
Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Подробнее..
регистрация
OpenID