Смотря в каком смысле рассматривать "доминирование".
Если имеется в виду "порабощение", то это довольно маловероятно. На это способен разве что рекурсивно улучшающийся искусственный интеллект, но гораздо более вероятно, что он просто уничтожит человечество, если оно будет ему мешать. Желание к порабощению появляется из-за человеческих эмоций, которые вряд ли когда-либо появятся у искусственного интеллекта.
Также, все зависит от того, каким мы создадим этот ИИ. Например, в Machine Intelligence Research Institute выступают над созданием "дружественного ИИ" и немного работают над ним. Такой искусственный интеллект изначально будет положительно относиться к людям и "не захочет" менять свою позицию при самоулучшении.
А вообще, "доминирование" машин уже давно наступило. Почти у каждого человека есть компьютер и мобильный телефон. Все мы пользуемся личным или общественным транспортом. Практически на каждом заводе что-то делается автоматически. Люди зависят от машин. Но нельзя сказать, что это плохо, ведь машины улучшают нашу жизнь. От воздуха мы тоже зависим, но никому не приходит в голову убрать атмосферу :)
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
2
Это может быть в очень, очень, очень далеком будущем))
Пока мир не может создать вменяемую батарейку, чтоб хоть сутки работала, или портативный источник энергии. В мире бы много проблем решилось, если бы мир мог предложить населению такой источник энергии.
А без него мир "доминирующих" машин невозможен.
У Хайнлайна есть одна из линий его придуманной вселенной, где существует Корпорация Шипстоун - как раз разработала такую батарейку, которая могла снабжать энергией автономное строение (жилой дом средних размеров) в течении года.
А энергия это свет, вода, тепло, канализация...
Отсюда уже полшага до вменяемых мыслящих машин.
Ну а доминирование, это уж потом))
alexm12
[251K]
источник питания и искусственный интеллект, который займется доминированием (если ему это будет интересно), лежат немного в разных областях.—8 лет назад
keepline
[205K]
Без одного невозможно другое. Только интеллект, привязанный к компу, без автономных роботов, не сможет доминировать. Его просто из розетки выключат и привет. Только создание автономного аппарата для транспортировки независимой интеллектуальной единицы может таить угрозу. Пока комп прикручен к столу, ему доминировать сложновато))—8 лет назад
alexm12
[251K]
Госдума "прикручена" к Москве, и ничего, доминирует...—8 лет назад
keepline
[205K]
ДУМА слабенький ИИ. Она доминирует только за счет нашего пофигизма, костности мышления и лени.—8 лет назад
alexm12
[251K]
Доминирует же... Что мешает стационарной машине с ИИ точно так же доминировать "за счет нашего пофигизма, костности мышления и лени"?—8 лет назад
keepline
[205K]
У ДУМЫ много "автономного перефирического оборудования с хорошим источником энергии и неслабой мотивацией к развитию". За счет них и доминирует. Этих из розетки не выдернешь)) Без этих "оборудований" с маяками, они даже по дороге проехать не могут, кто б их пропускал...—8 лет назад
alexm12
[251K]
Создайе сначала стационарный ИИ. Будет ли ему интересно доминирование над людьми? Потом, этот ИИ сам себе батарейки придумает, проблема именно в возможности существования машинного разума, а не в батарейках.—8 лет назад
keepline
[205K]
Почему бы и не возможен машинный разум? Не на данном этапе конечно Сейчас самый мощный комп - 6 миллионов гигабайт Мозг, как минимум, фиксированно, имеет 10 триллионов гигабайт Надо стараться))—8 лет назад
alexm12
[251K]
Потому что неизвестны, до сих пор, алгоритмы организаци мозга. А память человечья, оценивается в десяток гигабайт всего. Да и мощность не многобайтах меряется а в ваттах. У мозга мощность в 25 ватт. Комп мощнее.—8 лет назад
keepline
[205K]
По расчету массы мозга и переводу всех нейронов в мб, вы правы, считается что мозг может иметь ЖЕСТКИЙ ДИСК в 11 Гб (примерно)) Но по расчетам на изображение и видео, мозг каждую секунду обрабатывает видеосигнал на 25 Гб примерно. Если учесть что я могу подробно вспомнить ключевые моменты моей жизни, что происходило, с довольно близкой последовательностью видеоряда да еще с звуком, текстом, музыкой, тактильными ощущениями, интонациями и запахом, то получается в среднем, что мой мозг может сохранять сколько угодно долго примерно 25х60х60=90000 Гб информации за каждый час моих жизненных ощущений. А я довольно подробно помню себя с 5 летнего возраста, хоть конечно эта информация имеет разрывы), но не 1 час, уж точно. Ну, а как у вас - не знаю, может и 10 гигабайт всего)) Вам виднее))—8 лет назад
alexm12
[251K]
Память человечья, как бы вам не хотелось немного не цифровая. Способ хранения информации отличается от компьютерной. Так что в битах/байтах ее считать просто некорректно. А по поводу "я помню всю свою жизнь" вспомните цвет волос всех прохожих увиденных за последний, хотя бы час. Да и память это не показатель интеллекта. Вон книга сколько информации хранит, а воспользоваться ей не может.—8 лет назад
keepline
[205K]
Может и может)) Откуда нам знать? Конечно память выборочная Но ведь и комп захлебнется если каждую секунду делать по снимку Так мы увидим всех прохожих и их цвет волос, но на сколько его хватит?? 1 час - 90 Тб Ну может поменьше, если визуальная инфа будет иметь разрешение пониже Но ведь я помню, как пахнет моя любимая туалетная вода и могу узнать ее запах в магазине, понюхав пробничек - мы пока даже приблизительно не можем оценить объем памяти для такого действия. В общем сложная тема) Спасибо за дискуссию...—8 лет назад
все комментарии (еще 7)
комментировать
0
А сейчас не так? Люди больше уважают свой автомобиль или телефон чем оппонента.
